2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43
Antonui Pavlovičiui Čechovui, per savo gyvenimą tapusiam pripažintu klasiku, nebuvo lemta išvysti revoliucinių kataklizmų. Tačiau savo talentu jis tikrai pajuto artėjantį socialinį žlugimą. Vieno iš šių nuojautų įrodymas gali būti Čechovo „Agrastas“istorijos (santraukos) idėja.
Šis kūrinys – tai autorės raginimas pasiturintiems žmonėms negrūsti sielos, rūpintis, išlikti reikalinga ir vertinga visuomenės dalimi, neatsiriboti nuo jos. Savo kompozicijoje istorija pakartoja dar dvi tos pačios trilogijos istorijas: „Apie sąžinę“ir „Žmogus byloje“. Po pusės amžiaus kitas klasikas, Borisas Pasternakas, pateiks savo tokios literatūros apibrėžimą, kalbėdamas apie ją kaip apie „rūkančios sąžinės gabalėlį“.
Perverskime vieną iš jo „mažosios trilogijos“istorijų, perpratę Čechovo „Agrastas“santrauką. Paprastai tariant, trilogiją idėjiškai, siužetiškai ir kompoziciškai sieja trijų veikėjų įvaizdžiai:veterinarijos gydytojas Ivanas Ivanovičius Chimshi-Gimalaysky, Burkino gimnazijos mokytojas, dvarininkas Alekhinas. Jie yra aktoriai, klausytojai arba pasakotojai. Pagal kūrinio siužetą draugai, susitikę dvarininko Alechino dvare, prie arbatos puodelio klausosi Ivano Ivanovičiaus istorijos. Tokia siužeto linija Čechovas pradeda istoriją „Agrastas“. Jo trumpas turinys susiveda į emocingą ir skausmingą pasakotojui apie kilusį dvasinį ir dvasinį skilimą bei esminį jo kraujo brolio Nikolajaus nesusipratimą. Jaunystėje broliai buvo draugiški. Abu, pradėję savo gyvenimą, susidūrė su skurdu (jų tėvas, būdamas bajoras, bankrutavo), tada kiekvienas nuėjo savo keliu.
Iždo kasoje dirbantis valdininkas Nikolajus Ivanovičius troško tapti žemės savininku. Vykdydamas savo svajonę, jis susituokė už kainą, o vėliau nužudė žmoną dėl savo maniakiško godumo. Už banke sukauptus pinigus jis vis dėlto nusipirko dvarą ir gyveno jame kaip žemės savininkas, nesigailėdamas dėl savo poelgių. Jis suglebęs, paverstas mizantropu, kivirčininku, bejausmis žmogumi, nemokantis mylėti, bet labai savimi patenkintas.
Aplankęs turtingą brolį ir apsistojęs pas jį, Ivanas Ivanovičius pasibaisėjo – į kokią tuščią dvasią privedė jo nesąžiningas materialios svajonės siekimas. Taip pat galima sakyti, kad Čechovo pasakojimo „Agrastas“santrauka dera su Nikolajaus Ivanovičiaus asmeninio degradavimo istorija.
Emocijų ir jausmų srautasIvanas Ivanovičius, nesutinkantis su nauja savo brolio išvaizda, rašytojas Čechovas kreipiasi į savo skaitytojus. Savo žodžiu jis siekia išgydyti sielas. Šis Antono Pavlovičiaus išrastas naujas modernistinis poveikio skaitytojui metodas vėliau buvo pavadintas „sąmonės srautu“(lengva Jameso Joyce'o ranka). Pagrindinė šio stiliaus idėja yra ta, kad kūrinio siužetas nėra toks svarbus klasikai, kai kurie išoriniai efektai, įvykių tvarka - visa tai yra antraeilė. Svarbiausia yra mintys, jausmai, išgyvenimai…
Čechovo pasakojimo (santraukos) „Agrastas“tikslas yra gana akivaizdus. Tai susiję su jo personažų vidiniu pasauliu. Dėmesio verti Ivano Ivanovičiaus žodžiai, kad turtingo žmogaus sieloje „plaktukas“neturėtų tylėti visą gyvenimą, primindamas apie kitų bėdas ir būtinybę jais rūpintis. Čechovo personažai nėra tobuli, jie tokie patys kaip žmonės realiame gyvenime. Kartais reikšdami mintis jos pasiklysta, suklumpa nuo emocijų. Ir tada artėjančioje skambančioje tyloje aiškiai pajuntame klasiko kūrinyje įterptos potekstės skambesio galią. Toks jis – Čechovas!
Būtina, kad nei mokytojas Burkinas, nei žemės savininkas Alekhinas iki galo nesuprato, ką jų draugas norėjo jiems pasakyti. Viskas kaip gyvenime…
Pagalvokime. Kodėl mūsų istorija tokia turtinga socialinių sukrėtimų? Galbūt mes, senovės Trojos gyventojai, retai klausomės drąsios, sąžiningos klasikos tiesos. Paprastame ir žmonėms suprantamame liudijime apie tiesą Čechovas įžvelgė tikro meno vaidmenį. nenuilstamai irvaisingai dirbdamas rašytojas su kiekvienu savo kūriniu skambino pavojaus varpais, įspėdamas tautiečius apie besikaupiantį Rusijos visuomenės disbalansą, susidariusį praėjus metams po jo mirties per 1905-ųjų revoliuciją. Praktiškai bet kuriame Antono Pavlovičiaus Čechovo kūrinyje dykinei akiai paslėptas, bet aiškiai matomas konfliktas rodomas tarp išoriškai padorios formos ir sutryptų humanistinių pamatų, laikančių visuomenę. Pats pagal profesiją apskrities gydytojas Antonas Pavlovičius savo žodžiu stengėsi iš karto gydyti visus didžiulės šalies žmones nuo godumo, veidmainystės, dvasinio aklumo ir bejėgiškumo. Čechovo „Agrasto“istorijos (santraukos) esmė yra tik apie tai …
Rekomenduojamas:
A. P. Čechovas, „Įsibrovėlis“: istorijos santrauka
Vienas iš žinomų Antono Čechovo kūrinių vadinasi „Įsibrovėlis“. Pasakojimo santrauka skaitytojui atskleis „mažo žmogaus“personažą, kurio įvaizdis labai išpopuliarėjo to laikotarpio literatūroje
„Agrastas“– A.P. istorijos santrauka. Čechovas
„Agrastas“… Čechovas… Šios istorijos santrauką galima sutalpinti į kelias frazes, nes ji tokia maža. Čechovas visada tikėjo, kad trumpumas yra talento sesuo. Tačiau apie dvigubą šio kūrinio prasmę, kaip visada su šiuo rašytoju, galima kalbėti ilgai. Juk kiekvienas, atidžiai skaitantis Čechovą, gali rasti jame kažką sau – savo, ypatingą prasmę
Čechovo istorija „Agrastas“: santrauka. Čechovo istorijos „Agrastas“analizė
Šiame straipsnyje supažindinsime su Čechovo agrastu. Antonas Pavlovičius, kaip tikriausiai jau žinote, yra rusų rašytojas ir dramaturgas. Jo gyvenimo metai - 1860-1904. Aprašysime trumpą šios istorijos turinį, bus atlikta jo analizė. „Agrastas“Čechovas parašė 1898 m., tai yra jau vėlyvuoju savo kūrybos laikotarpiu
„Stepė“Čechovas: istorijos santrauka
Čechovas – talentingas rusų rašytojas – niekada nesiekė duoti atsakymų skaitančiai publikai, bet tikėjo, kad autoriaus vaidmuo yra užduoti klausimus, o ne į juos atsakyti
Čechovas, „B altas priekis“: istorijos santrauka
Kodėl Čechovas parašė istoriją apie vilką ir šuniuką? „B altasakis“demonstruoja asmeninį autoriaus požiūrį į gamtą ir gyvūnus. Be to, šis kūrinys, priskiriamas „vaikams“, nėra pirmas bandymas rašyti: Antonas Pavlovichas jį sukūrė būdamas 35 metų
