Eilėraščio „Elegija“analizė, Nekrasovas. Nekrasovo poemos „Elegija“tema

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Bet kokia eilėraščio „Elegija“(Nekrasovas ją parašė savo gyvenimo pabaigoje) analizė bus neišsami ir nenuosekli, nesuvokiant, kokią vietą šis kūrinys užima poeto kūryboje. Ir jame jis apibendrina savotišką viso to, ką sakė anksčiau, rezultatą. Perkeltine prasme tai yra aukščiausia nata, kurią poetas galėjo įgauti savo dainoje.

Kaip buvo sukurta „Elegija“

Sukurdamas šio eilėraščio eilutes poetas aiškiai suprato, kad jam liko nedaug laiko. Tiesioginis kūrybinis impulsas buvo noras atsakyti savo kritikams į jam pareikštas pretenzijas ir užduodamus klausimus. Nekrasovo „Elegija“– eilėraštis apie gyvenimo prasmę ir poeto kūrybos tikslą. Eilėraštį emociškai nuspalvina nepagydomos autoriaus ligos faktas, verčiantis apibendrinti savo kūrybą. Kai kuriuose sluoksniuose apie Nekrasovo poeziją buvo įprasta kalbėti su lengva panieka, kaip apie tai, kas turi labai tolimą ryšį su aukštojo meno sfera. Nekrasovo eilėraštis „Elegija“yra vienodai atsakymas ir kūrybos gerbėjams, ir jo niekinams. Ir pirmasis, ir antrasis Rusijos visuomenėje buvo daugiau neipakankamai. Poetas negalėjo skųstis dėmesio sau trūkumu.

Epochos kontekste

Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas buvo vienas pirmųjų rusų poetų, kurio pagrindinė tema buvo paprastų žmonių gyvenimas. O baudžiavos valstiečių gyvenimas buvo kupinas nepriteklių ir kančių. Daugelis savo laikmečio šviesuolių negalėjo to tyliai praeiti. Nekrasovo poemos „Elegija“tema – tarnystė socialiniams idealams. Tiesą sakant, poetas Nekrasovas buvo didelės rusų literatūros krypties, kuri vėliau tapo žinoma kaip „Nekrasovo mokykla“, įkūrėjas. Tačiau gana reikšminga išsilavinusios visuomenės dalis, dažniausiai kilmingieji aristokratai, tokia „literatūrinė mada“buvo paneigta. Tokie estetai pilietinę temą poezijoje laikė antrarūšiškumo ženklu. Jie pripažino tik „meną dėl meno“. Tačiau būtent ši dviejų priešingų estetinių sampratų priešprieša pastūmėjo į priekį rusų literatūros raidą antroje XIX amžiaus pusėje. Nesuprantant šios akistatos esmės, neįmanoma net paprasta eilėraščio „Elegija“analizė. Nekrasovas nuolat buvo pačiame visuomenės nuomonės susidūrimo centre. Toks buvo jo likimas literatūroje ir gyvenime.

Elegija ar dar kažkas?

Kartais kyla klausimas, kodėl autorius savo eilėraštį pavadino būtent taip, o ne kitaip. Visiškai įmanoma sutikti su tais skaitytojais,kurie šio kūrinio pavadinime įžvelgė ironijos. Jei remsimės senoviniu šio poetinio žanro supratimu, tai rusų poeto publicistinis darbas yra ne kas kita, o elegija. Nekrasovas, kurio tema buvo labai toli nuo senovės, pagal vieną iš esamų versijų, savo kūrinio pavadinime tiesiog juokavo. Vis dėlto savo minorine nuotaika ir poetiškumu kūrinys visiškai atitinka pavadinimą. Tai liūdnas elegiškas apmąstymas apie Rusijos žmonių likimo beviltiškumą ir poeto požiūrį į viską, kas vyksta.

Lirą skyriau savo žmonėms…

Nikolajus Nekrasovas galėtų tai pasakyti apie save, nerizikuodamas patekti į klaidingą patosą. Jis gyveno vieną gyvenimą su savo žmonėmis. Už jo buvo daug sunkaus darbo ir egzistavimo ant skurdo ribos metų. Jo kelias į sėkmę nebuvo lengvas. Visos sielos jėgos buvo atiduotos Rusijos žmonių tarnybai. Tai liudija net paprasta eilėraščio „Elegija“analizė. Nekrasovas, apibendrindamas savo gyvenimą, teigia: „Bet aš jam tarnavau ir mano širdis rami…“. Poetą ramina tai, kad padarė viską, ką galėjo ir net daugiau. Poetą Nikolajų Aleksejevičių Nekrasovą išgirdo tie, kuriems jis kūrė. Jo žodis suskambėjo visuomenės galvoje su galingu rezonansu ir priartino neišvengiamus pokyčius Rusijos valstybės socialinėje struktūroje. Baudžiavos panaikinimas taip pat yra Nekrasovo nuopelnas.

Žmonėspaleistas, bet ar žmonės laimingi?

Tai vienas pagrindinių klausimų, kuriuos užduoda Nekrasovo „Elegija“. Eilėraštis tiesioginio atsakymo į jį neduoda. Daugeliui atrodė, kad toks grandiozinis įvykis kaip šimtametės baudžiavos panaikinimas turėjo greitai ir neatpažįstamai pakeisti buvusių baudžiauninkų, tapusių laisvais žmonėmis, egzistavimą. Tačiau iš tikrųjų viskas buvo daug sudėtingiau. Baudžiava liko praeitimi, tačiau beviltiškas skurdas ir nepriteklius iš valstiečių gyvenimo neišnyko. Vidurinės juostos poreforminiai Rusijos kaimai daugelį poeto amžininkų stebino savo niūrumu. Visa antroji eilėraščio dalis skirta apmąstymams šia tema. Poetas išlieka ištikimas savo idealams ir principams, bet neranda išeities iš susidariusios situacijos. Tai galėtų užbaigti eilėraščio „Elegija“analizę. Nekrasovas supranta, kad jam nebus lemta laukti atsakymo į pateiktus klausimus. Ir pabaiga palieka atvira.

Po Nekrasovo

Kartais pasitaiko keistų istorinių konvergencijų. Kaip bus sakoma praėjus maždaug šimtui metų po Nekrasovo: „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“. Tačiau šis teiginys visiškai tinka Nikolajui Aleksejevičiui Nekrasovui. Ir jo poezija buvo kažkas daugiau nei tik poezija. Tai buvo neatsiejama Rusijos socialinės minties srovės, įgaunančios galingus istorinius neramumus, dalis. „Elegijoje“poeto užduoti klausimai neliko be atsakymų. Tik nėra nė menkiausio tikrumo, kad šie atsakobūtų patikęs tas, kuris jų paklausė. Nei laimės, nei gerovės, nei klestėjimo Rusijos valstiečiai nelaukė. Tik daugiau nei trys dešimtmečiai poetą Nekrasovą skyrė nuo karų, revoliucijų, kolektyvizacijos ir „kulakų, kaip klasės“likvidavimo eros, po jo mirties. Ir daug kitų politinių dvidešimtojo amžiaus vingių, kurių trečiajame dešimtmetyje staiga paaiškėjo, kad į valdžią atėjusiems bolševikams laisvų Nekrasovo ardėjų savo žemėje visiškai nereikia. O reikia nuolankių ir likimui nuolankių baudžiauninkų. Istorinis ciklas uždarytas.