Eilėraščio „Poetas ir pilietis“analizė. Nekrasovo poemos „Poetas ir pilietis“analizė

2025 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2025-01-24 17:53

N. A. Nekrasovo kūryba – ryškus ir įdomus rusų klasikinės literatūros puslapis. Tęsdamas ir turtindamas Puškino ir Lermontovo nubrėžtas idėjas ir kelius, Nekrasovas žengė toli į priekį plėtodamas tuos demokratinius idealus, patriotines pažiūras ir tendencijas, kurios buvo skelbiamos didžiųjų jo pirmtakų kūryboje. Nikolajaus Aleksejevičiaus mūza yra „pykčio ir liūdesio mūza“, valstietės sesuo, kuri buvo sumušta botagu Haymarkete. Visą gyvenimą jis rašė apie žmones ir žmonėms, o „naminė“Rusija – nuskurdusi, neturtinga ir graži – tarsi gyva iškyla prieš mus iš jo poezijos rinkinių puslapių.

Kūrybos istorija

Eilėraščio „Poetas ir pilietis“, kaip ir bet kurio kito meno kūrinio, analizę reikėtų pradėti nuo jo sukūrimo istorijos, nuo šalyje besiformuojančios socialinės-politinės situacijos tyrimo. tą laiką, ir autoriaus biografinius duomenis, jei jie abu yra susiję su kūriniu. Teksto parašymo data – 1855 – 1856 birželis. Pirmą kartą jis buvo publikuotas autoriaus rinkinyje, išleistame tame pačiame 56 m. Prieš tai Černyševskis paskelbė apie Nekrasovo knygą, kitame „Sovremennik“numeryje paskelbdamas nedidelę poemos „Poetas ir pilietis“ir jos teksto apžvalgą bei analizę, taip pat keletą kitų ryškių ir kandžių Nekrasovo būdo kūrinių, įskaitant karti satyra „Pamirštas kaimas“.

Publikacijos sukėlė didelį rezonansą visuomenėje ir aštrų nepasitenkinimą valdžia bei oficialią kritiką. Knygoje „Poetas ir pilietis“autokratinė valdžia įžvelgė (beje, visiškai teisingai) griežtą savo kritiką ir griaunamus, revoliucinius raginimus. Visas „Sovremennik“numeris, kaip ir knygos leidimas, buvo panaikinti iš nemokamos prieigos ir uždrausta perspausdinti. Pačiam žurnalui grėsė uždarymas. O Nekrasovui, kuris tuo metu buvo užsienyje, grįžus grėsė areštas. Kodėl valdžios ir cenzūros reakcija buvo tokia audringa? Tai suprasti padės poemos „Poetas ir pilietis“analizė.

Literatūrinės tradicijos ir tęstinumas

Kai Nekrasovas išgirdo gandus apie valdžios ekscesus kultūros, viešosios nuomonės, literatūros srityje, jis atsakė, kad rusų rašytojai matė „cenzūros audras ir dar blogiau“. O demokratines vertybes, pilietinę savimonę ir kuriančio žmogaus atsakomybės prieš visuomenę, šalį, laiką ir savo talentą jausmą Nekrasovas perėmė iš vyresniųjų brolių – Puškino (užtenka prisiminti jo garsųjį).„Knygnešio pokalbis su poetu“) ir Lermontovas („Žurnalistas, skaitytojas ir rašytojas“). Eilėraščio „Poetas ir pilietis“analizė leidžia atsekti, kaip Aleksejus Nikolajevičius sukūrė ir pagilino dideles poetines tradicijas.

Grynas menas ir demokratinė linija

50–60 m XIX amžius Rusijai buvo itin įtemptas laikas. Nepaisant reakcijos, policijos priespaudos ir autokratinės cenzūros, šalyje auga nepasitenkinimas politiniu klimatu, auga pažangių gyventojų sluoksnių savimonė.

Baudžiavystė trykšta, ore sklando liaudies išsivadavimo, pykčio ir keršto idėjos. Šiuo metu tarp kūrybinės inteligentijos atstovų vyksta intensyvios diskusijos. „Poetas ir pilietis“– Nekrasovo eilėraštis – aiškiai atspindi jų esmę. Vadinamojo „grynojo meno“atstovai (jų vardu kūrinyje ginčijasi Poetas) mano, kad poezija, literatūra, taip pat muzika, tapyba turi kalbėti apie „amžiną“. Tas tikras menas yra aukščiau socialinių-politinių problemų ir kasdienės duonos. Kaip tokios pozicijos pavyzdį Nekrasovas pateikia citatą iš Puškino kūrinio („Poetas ir pilietis“, eilėraštis „Gimėme įkvėpimui / Už saldžius garsus ir maldas…“). Aršus šio požiūrio priešininkas ir aktyvios gyvenimo pozicijos mene gynėjas eilėraštyje yra Pilietis. Būtent jis atspindi paties autoriaus pažiūras ir idėjas, demokratines tendencijas ir siekius.

Eilėraščio tema ir idėja

Nekrasovas niekada neskirstė savo poezijos į grynai lyrišką, intymią,ir civilinis. Šios dvi, iš pažiūros visiškai skirtingos, kryptys jo kūryboje darniai susijungė į vieną bendrą srautą. „Poetas ir pilietis“(šį teiginį įrodo eilėraščio analizė) yra programinis kūrinys ta prasme, kad atskleidžia pačias autoriui svarbiausias sąvokas, paliečia degančias problemas.

Nekrasovas aiškiai ir atvirai išreiškė savo kūrybinį ir socialinį bei politinį kredo: nesvarbu, kas tu esi pagal profesiją ir įsitikinimus. Svarbu, kad esi savo šalies sūnus, vadinasi, esi pilietis, įpareigotas kovoti už ją, už geresnį gyvenimą, klestėjimą, tiek ekonominį, tiek dvasinį. Deja, labai mažai žmonių su juo sutinka. Todėl Pilietis su kartėliu sušunka: „Daug gerų širdžių / Kam tėvynė šventa“. „Sielvarto ir sielvarto metu“talentingi, sąžiningi, išsilavinę žmonės neturi teisės sėdėti nuošalyje, dainuoti „gamtos grožybių“ir „saldaus gerumo“. Menininkai, ypač rašytojai, yra apdovanoti ypatinga dovana – paveikti žmonių protus ir širdis, vesti juos kartu – į žygdarbį. Atlikti savo pareigą, atsiduoti Tėvynės ir žmonių tarnybai – štai ką Nekrasovas laiko kūrybingos asmenybės tikslu. „Poetas ir pilietis“, kurį analizuojame, yra manifestas-eilėraštis, kreipimasis-eilėraštis, atvirai kviečiantis visus kolegas rašytojus stoti į žmonių pusę: „Nebus verto piliečio / Jam š alta. siela tėvynei / Jam nėra kartesnio priekaišto….

Kūrinio kompozicija ir stilistinės ypatybės

Taigi, eilėraščio tema yra poetas ir poezija, jų vaidmuosocialinis ir politinis šalies judėjimas. Pagrindinė mintis ir pagrindinė mintis išreiškiama šiose eilutėse: „Būk pilietis…/Gyvenk savo artimo labui…“. Norėdamas tai išreikšti aiškiau ir suprantamiau, vaizdingiau perteikti skaitytojams, Nekrasovas pasirenka originalią lyrikos formą

darbai – tai dramatizuotas dialogas, ideologinis ginčas. Herojų kopijose persipina aistringi Piliečio monologai, kupini retorinių kreipimųsi ir šūksnių, todėl jo kalbos itin emocingos. Tuo pačiu metu Poetas veda savo vidinį dialogą. Daugybė liepiamųjų veiksmažodžių, socialinis ir politinis žodynas, įkvepiančios intonacijos sukuria skaitytojuose labai aktyvią ir efektyvią nuotaiką, kurios siekia Nekrasovas. „Poetas ir pilietis“– tai eilėraštis, kuriuo jis visiškai sugebėjo žodžio meistrams įrodyti, kad jų užduotis yra ne „dailioji literatūra“ir džiuginti jos mylėtojų ausis, ne tuščiažodžiavimas, o tarnavimas žmonėms. Aptariamas darbas neprarado savo aktualumo ir šiandien.