Majakovskis. Analizė "Ar galėtumėte?" - išsakydamas savo klausimą ar laukdamas mūsų atsakymo?

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Pavadinimas yra klausimas. Norėdami geriau suprasti eilėraštį "Ar galėtum?" (Majakovskis), analizė turėtų prasidėti šiuo klausimu. Kartu tai retoriška ir gana tiesmuka, siūlanti atsakyti. Nors, viena vertus, tai atspindi tam tikrą sprendimą dėl bendros žmonių masės, kurią, remdamasis savo patirtimi, Majakovskis turi.

Analizė "Ar galėtumėte?" (eilėraščiai) rodo, kad autorius tikrai kvestionuoja savo skaitytojus ir klausytojus, nes, be kita ko, surengė daug gyvų pasirodymų. Galimas atsakymas šiems žmonėms būtų „ne“. Žinoma, tiesą sakant, niekas to neįgarsintų, nes žmonės tiesiog neįsileidžia į dialogą su juo, apriboti savo mąstymo žemiškumu. Kita vertus, jis nesileidžia į kažkieno nuodėmingumo ir vidutinybės apibūdinimą, į nieką nenurodo, nes tuo nesiekia asmeninio pasitenkinimo. Būdamas kupinas energijos ir kūrybinės galios, jis gailisi kitų. Jotikslas ne apk altinti, o supurtyti. Jo savotiškas šauksmas – tarsi draugiška ranka, kurios galbūt niekas nepapurtys, arba kaip iššūkis priešui, stovinčiam ant kalvos kitoje lygumos pusėje, kur visi miega. Čia skaitytojas kviečiamas palyginti vieną ir kitą bei atsakyti į Majakovskio užduotą klausimą „Ar galėtum?“. Eilėraščio analizė leidžia suprasti, kad iš tikrųjų yra klausimas, kas tu esi – vidutinybė ar ne. Todėl ši frazė yra prieš eilėraštį, o pabaigoje skamba skambanti tyla.

Vaizdai-objektai ir vaizdai-veiksmai

Majakovskio naudojamas priemones sąlygiškai galima apibūdinti kaip vaizdinius-objektus ir vaizdus-veiksmus. Galima net ir kitaip – ne jis griebiasi jų, o jie patys iš jo išpila kartaus sirupo. Vaizdai-objektai simbolizuoja materialaus pasaulio ir aplinkybių komponentus, o vaizdai-veiksmai - manipuliacijas, kurias Majakovskis atlieka jų atžvilgiu. Analizė "Ar galėtumėte?" (vienas iš žinomiausių kūrinių) teigia, kad jei epitetas yra žodžio priedas, kuris jį prisotina, suteikia svorio ir naujos prasmės, tai autoriaus atliekami veiksmai yra epitetai objektams, ant kurių jis atliekamas.

Sąveika su išoriniu pasauliu

Pirmosios dvi eilutės atspindi autorės kruopštumą ir bekompromisį požiūrį į gyvenimą. Jis nepriima aplinkos kaip kažko savaime direktyvaus, o tvarko ją. Taip pat neteršiakasdienio egzistencijos atributai, bet priešingai – verčia žaisti giliomis spalvomis. Taigi jis sako, kad mūsų vidinis pasaulio vaizdas priklauso tik nuo mūsų suvokimo ir interpretavimo ir kad jis gali abipusiai paveikti dalykų būklę.

Daugiau nei natiurmortas

Teksto sultingumas, išraiškingumas kelia asociaciją su natiurmortu. Tačiau eilėraštyje „Ar galėtum? (Majakovskio) kokybinės sakinių sudėties analizė rodo, kad tai ne tik natiurmortas. Nors reikia pagerbti Majakovskį kaip žodžio menininką. Beveik visi teksto žodžiai vaizduojami veiksmažodžiais ir daiktavardžiais (arba įvardžiais). O keli pasitaikantys būdvardžiai („įstrižas“, „skardinis“, „naujas“, „latakas“) turi labai specifinę fizinę, neemocinę reikšmę. Išimti iš konteksto, jie vargu ar pastebimai keičia eilėraščio raišką. Veiksmažodžiai „rodė“, „skaityti“, „žaisti“, „galėjo“taip pat iš pradžių yra bespalviai. Iš pačių įprasčiausių žodžių Majakovskis supina kažką visiškai naujo ir žavaus. Kiekvienas žodis čia pasakytas iki galo.

Skirtumas tarp „galėtų“ir „galėtų“

Visas dėmesys skiriamas veiksmui. „Sutepti kasdienybės žemėlapį“, „taškyti dažus iš stiklo“reiškia nepasiduoti likimo gailestingumui, o kartu jį nuspalvinti. „Parodykite įstrižus vandenyno skruostikaulius ant želė lėkštelės“– galima suprasti kaip potencialo ir perspektyvų atskleidimą. Taip pat ir klausimas, kurį užduodaVladimiras Majakovskis („Ar galėtum?“)? Tolesnio teksto analizė rodo, kad jis smerkia ne tik mąstymo žemiškumą, bet ir perdėtą nepastovumą, nerūpestingumą. Visame, kas mus supa, nereikia ieškoti poetikos ir veltis į ilgus samprotavimus. Reikia kurti, veikti, transformuotis, viską kontroliuoti – ir dabar, kaip daro pats Majakovskis. Analizė "Ar galėtumėte?" rodo, kad tai ne tik iššūkis. Palyginkite, pavyzdžiui, dvi veiksmažodžio formas – „galėtų“ir „galėtų“. Pirmasis variantas, kuris naudojamas eilėraštyje, turi labiau klausiamąją reikšmę, veiksmo, kuris tęsiasi visada ir visur, prasmę. Tuo tarpu antrasis variantas yra tik impulsas kažkam ką nors įrodyti.

Majakovskio sukurti natūralūs ir kartu originalūs vaizdai išsiskiria beveik apčiuopiama galia ir atkaklumu. Analizė "Ar galėtumėte?" rodo, kad prie to prisideda ne tik žodžių reikšmė, bet ir pats jų skambesys. Kartu bendras vaizdas nepraranda lengvumo, parodomas autoriaus pasirengimas švelniems ir gaiviems įspūdžiams, jų lūkesčiams, kurių simbolis – lūpos. Galima pastebėti ironišką ir skraidantį pasakojimo toną, kuris paskutinėje eilutėje lyginamas su noktiurnu. „Aš jau grojau savo noktiurną ir dar grosiu, bet kaip tu?“.