„Mūsų laikų herojus“: esė samprotavimas. Romanas „Mūsų laikų herojus“, Lermontovas

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Mes visi vaikystėje rašėme mokyklinį rašinį „Mūsų laikų herojus“pagal Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romaną, tačiau dauguma mokinių tikrai negalvojo apie rašytojo motyvus ir kūrinio užkulisius.. Objektyviai samprotaujant, ne kiekvienas mokinys sugeba suprasti sudėtingus suaugusiųjų psichologinius išgyvenimus. Todėl prie klasikinio kūrinio, iš vienos pusės - paprasto, o iš kitos - gilaus, reikia grįžti į brandžius metus ir permąstyti, rasti bendrą ar priešingą su savimi, pasauliu, Visata…

Žanro gimimas

Mūsų laikų herojus buvo pirmasis prozos romanas, parašytas socialinio ir psichologinio realizmo stiliumi. Moraliniame ir filosofiniame darbe, be pagrindinio veikėjo istorijos, taip pat buvo ryškus ir harmoningas XIX amžiaus 30-ųjų Rusijos gyvenimo aprašymas. Tai buvo savotiška eksperimentinė autoriaus naujovė žanro požiūriu, nes tuo metu tokio žanro kaip „romanas“dar nebuvo. Lermontovasvėliau prisipažino, kad romaną „Mūsų laikų herojus“parašė remdamasis Puškino patirtimi ir Vakarų Europos literatūrinėmis tradicijomis. Ši įtaka ypač pastebima šio romano romantizmo bruožuose.

Rašymo fonas

1832 m. M. Lermontovas parašė eilėraštį „Noriu gyventi! Noriu liūdesio…“Kodėl jaunuolį apima tokia neviltis kartu su minčių branda, regėjimo tikslumu ir tokiu nesuvaldomu audros troškimu? Galbūt būtent ši gyvenimiška neviltis patraukia daugelio skaitytojų kartų dėmesį ir daro Lermontovo poeziją aktualia šiandien? Minčių apie audros troškimą kyla ir tais pačiais metais parašytame eilėraštyje „Burė“: „Ir jis maištaujantis prašo audros, lyg audrose būtų ramybė! Jo amžininkas, beveik tokio pat amžiaus, A. Herzenas kalbėjo apie savo kartą „nuo kūdikystės apsinuodijusią“.

Norint suprasti šiuos žodžius, reikėtų prisiminti, kokioje epochoje turėjo gyventi Lermontovas, ir laiką, kuris vėliau atsispindėjo romane „Mūsų laikų herojus“. Rašymą apie romaną teisingiau pradėti nuo ankstesnių poeto eilėraščių analizės, nes būtent juose matomos prielaidos, paskatinusios autorių sukurti unikalų kūrinį.

M. Lermontovo jaunystė atėjo Rusijos istorijai gana liūdnu laiku. 1825 metų gruodžio 14 dieną Sankt Peterburgo Senato aikštėje įvyko dekabristų sukilimas, kuris baigėsi pralaimėjimu. Sukilimo organizatoriai buvo pakarti, dalyviai išsiųsti į dvidešimt penkerių metų tremtį į Sibirą. Lermontovo bendraamžiai, priešingaiPuškino bendraamžiai, užaugo priespaudos atmosferoje. Šiuolaikiniai moksleiviai turėtų į tai atsižvelgti rengdami esė šia tema.

„Mūsų laikų herojus“

Lermontovas apdovanojo herojų savo eros „niūria būties esme“. Tuo metu generolai atliko liaudies tramdytojų vaidmenį, teisėjai buvo reikalingi nesąžiningam teismui, poetai – karaliui šlovinti. Išaugo baimės, įtarumo, beviltiškumo atmosfera. Poeto jaunystėje nebuvo šviesos ir tikėjimo. Jis užaugo dvasinėje dykumoje ir vis bandė iš jos išeiti.

Eilėraštyje „Monologas“– eilutė: „Tarp tuščių audrų merdi mūsų jaunystė…“Sunku patikėti, kad poetinio kūrinio autoriui tik 15 metų! Tačiau tai nebuvo įprastas jaunatviškas pesimizmas. Lermontovas dar negalėjo paaiškinti, bet jau pradėjo suprasti, kad žmogus, neturintis galimybės veikti, negali būti laimingas. Praėjus dešimčiai metų po Monologo, jis parašys romaną „Mūsų laikų herojus“. Esė šia tema būtinai turi būti diskusija apie esamą laiką ir žmogaus vietą jame. Būtent „Mūsų laikų herojuje“autorius paaiškins savo kartos psichologiją ir atspindės beviltiškumą, kuriam pasmerkti jo bendraamžiai.

Rašymo istorija

Rašant esė būtų tikslinga nurodyti, kad Lermontovas romaną pradėjo rašyti 1838 m., paveiktas kaukazietiškų įspūdžių. Iš pradžių tai buvo net ne romanas, o atskiros istorijos, kurias vienijo pagrindinis veikėjas. 1839 metais žurnalas „Otechestvennye Zapiski“pranešė, kad M. Lermontovas ruošiasiišspausdinti jo istorijų rinkinį. Kiekvienas iš šių pasakojimų buvo paremtas tam tikra literatūrine tradicija: „Bela“buvo parašyta keliautojo esė stiliumi, „Princesė Marija“– pagal pasaulietinio pasakojimo tradicijas, „Taman“– lyrinio romano dvasia., „Fatalistas“- „pasakojimo apie paslaptingą incidentą“būdu, kuris buvo populiarus 1830 m. Vėliau iš šių istorijų gims pilnavertis romanas „Mūsų laikų herojus“.

Esė samprotavimą trumpai galima papildyti įvykiais, aprašytais romane „Princesė Ligovskaja“(1836). Šis darbas chronologiškai ir siužetu buvo prieš „Heroją“. Ten pirmą kartą pasirodė Pechorinas, sargybos pareigūnas, įsimylėjęs princesę Verą Ligovskają. Atskiras skyrius „Taman“buvo parašytas 1837 m., Tarsi „Princesės Ligovskajos“tęsinys. Visi šie kūriniai yra tarpusavyje susiję ir turi vieną socialinę-filosofinę liniją, vieną koncepciją ir žanrinę orientaciją.

Redakcijos pakeitimai

Naujajame leidime pakeista romano „Mūsų laikų herojus“kompozicija. Rašinį rekomenduota papildyti rašymo chronologija: pradiniu romano skyriumi tapo istorija „Bela“, po jos – „Maksimas Maksimychas“ir „Princesė Marija“. Vėliau pirmosios dvi istorijos buvo sujungtos pavadinimu „Iš karininko užrašų“ir tapo pagrindine romano dalimi, o antroji dalis tapo „Princesė Marija“. Norėta pristatyti aštrų pagrindinio veikėjo „išpažintį“. 1839 m. rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais M. Lermontovas nusprendė visiškai perrašyti visus skyrius, išskyrus skyrių „Bela“, kuris tuo metu jau buvo išleistas. Būtent šiame darbo etape į romaną pateko skyrius „Fatalistas“.

Pirmajame leidime romanas vadinosi „Vienas iš amžiaus pradžios herojų“. Ją sudarė keturios dalys – keturios atskiros istorijos, nors romano prasmę pats autorius suskirstė tik į dvi dalis. Pradinė dalis – karininko-pasakotojo užrašai, antroji – herojaus užrašai. Skyriaus „Fatalistas“įvadas pagilino filosofinę kūrinio srovę. Suskaidydamas romaną į dalis, Lermontovas nekėlė uždavinio išsaugoti įvykių chronologiją, tikslas buvo kuo labiau atskleisti pagrindinio veikėjo sielą ir to neramios eros žmonių sielą.

Iki 1839 m. pabaigos M. Lermontovas sukūrė galutinį romano variantą, įtraukdamas skyrių „Taman“ir pakeisdamas kūrinio kompoziciją. Romanas prasidėjo nuo Belos galvos, po kurio sekė Maksimas Maksimychas. Pagrindinio veikėjo Pechorino užrašai dabar prasidėjo galva „Taman“ir baigėsi „Fatalistas“. Tame pačiame leidime pasirodė gerai žinomas „Pechorino žurnalas“. Taigi, romanas susideda iš penkių skyrių ir pasirodo naujas pavadinimas: romanas „Mūsų laikų herojus“.

Kas bendro tarp Pechorino ir Onegino

Romano veikėjo pavardė susiejo jį su Puškino „Eugenijus Oneginu“. Pavardė Pechorin kilusi iš didžiosios Rusijos upės Pechoros, esančios netoli Onegos, pavadinimo (taigi, kaip jau minėta, pavardė Oneginas). Ir šie santykiai nėra atsitiktiniai.

Sekdamas A. Puškinu, M. Lermontovas atsigręžia į savo amžininko įvaizdį ir analizuoja jo likimą savo laikmečio sąlygomis. Lermontovas dar giliau įsiskverbia į pagrindinio veikėjo sielos paslaptis, sustiprindamas kūrinio psichologiškumą ir prisotindamas jį.gilūs filosofiniai visuomenės moralės apmąstymai.

Žanro priklausomybė

„Mūsų laikų herojus“– esė samprotavimas, pirmasis moralinis ir psichologinis prozos romanas rusų literatūroje. Tai savotiškas realistinis romanas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas rašytojo iškeltų moralinių problemų, reikalaujančių gilios psichologinės analizės, sprendimui.

Romane autorius sprendžia savo laikui aktualias moralines ir etines problemas: gėris ir blogis, meilė ir draugystė, mirtis ir religija, žmogaus paskirtis ir laisva valia. Kūrinio psichologiškumas slypi tame, kad Lermontovas daugiausia dėmesio skiria herojaus asmenybei, jo emociniams išgyvenimams. Prieš skaitytoją pasirodo „nuoga“Pechorin siela. Romanas „Mūsų laikų herojus“yra jo sielos istorija.

Kūrinio charakteristika

Autorius keletą kartų keitė kompoziciją, siekdamas išsamiau atskleisti pagrindinę problemą – dvasinius veikėjo ieškojimus. Tai visas Lermontovas. „Mūsų laikų herojus“, kurio tema matoma aprašant gyvenimiškas situacijas ir pagrindinio veikėjo likimo posūkius, visiškai neturi jokios chronologijos. Kyla klausimas: kodėl autorius nesilaiko chronologijos išdėstydamas skyrius? Chronologinio nenuoseklumo priežastys yra kelios.

• Pirma, romane yra įvairių žanrų elementų: užrašai, dienoraštis, pasaulietinis romanas, esė ir panašiai.
• Antra, autorius siekė sudominti skaitytoją, padaryti „kelionę“į psichologijąherojau, panardinkite skaitytoją į veikėjo vidinio pasaulio gelmes.

Dėl sudėtingos ir „nenuoseklios“kūrinio struktūros romane yra keli pasakotojai, kiekvienas skyrius turi savo. Taigi, skyriuje „Bela“skaitytojas sužino apie įvykių eigą iš Maksimo Maksimovičiaus (Maksimičiaus) istorijos, „Maksime Maksimyčiaus“istoriją veda karininkas, skyriai „Taman“, „Princesė Marija“, „Fatalistas“pateikiami žurnalo ir pagrindinio veikėjo dienoraščio pavidalu. Tai yra, pats Pechorinas yra pasakotojas. Žurnalo ir dienoraščio formos leidžia autoriui pateikti ne tik herojaus sielos analizę, bet ir gilų asmenybės savistabą.

Pechorinas ir Bella: abejingumas ir meilė

Iš prigimties Pechorinas buvo nuotykių ieškotojas. Kaip kitaip paaiškinti situaciją, kai Azamatas, vieno iš vietinių kunigaikščių sūnus, pagrobė savo seserį Belą ir atvežė Pechoriną, o atsakydamas Pechorinas pavagia Azamatui iš Kazbicho arklį? Herojus nepavargo savo moteriai dovanodamas brangias dovanas, kurios galiausiai pelnė jos palankumą. Mergina jį patraukė savo pasididžiavimu ir nepaisymu.

Jei kalbėtume apie jausmų stiprybę, abipusę ar nelaimingą meilę, tai Lermontovo simpatijos yra Belos pusėje – ji tikrai iš tikrųjų įsimylėjo Pechoriną. Tačiau pagrindinis veikėjas tarsi ėjo su srautu, jis pats negalėjo nustatyti, ar merginai jaučia tikrus jausmus, ar tai jo sieloje ir kūne kunkuliavo aistra. Tai pagrindinio veikėjo tragedija – jis nesugebėjo giliai įsijausti. Pechorin-Bel meilės ryšiuose išdėstytos kompozicijų temos. „Mūsų laikų herojus“turi daug akimirkų, kurios atskleidžiapagrindinio veikėjo gebėjimas turėti stiprių jausmų. Pechorinas žino, kad jis yra kitų nelaimių priežastis, bet dar nesupranta, kas yra. Dėl to visi jo išgyvenimai tampa nuoboduliu, psichikos tuštuma ir nusivylimu.

Tačiau apie visišką beširdiškumą kalbėti nereikia. Kai Bela miršta baisia mirtimi, tai sukelia užuojautą jai ne tik iš Maksimo Maksimycho ir skaitytojų. Paskutinėmis Belos gyvenimo minutėmis Pechorinas tapo „blyškus kaip lapas“. Ir tada „jis ilgą laiką buvo blogas, numetė svorio, vargšelis …“Jis jautė savo nuodėmę jos akivaizdoje, bet bandė paslėpti visus jausmus giliai sieloje. Galbūt todėl jis prapliupo „keistu juoku“, kuris taip išgąsdino Maksimą Maksimychą. Greičiausiai tai buvo savotiškas nervų priepuolis. Tik tikras „mūsų laikų herojus“galėjo taip elgtis. Jo charakterio bruožų kompozicija buvo artima autoriui – jis kasdien gyveno šalia tokių žmonių vienas šalia kito. Skaitytojas Pechorino veiksmą mato pasakotojo Maksimo Maksimyčiaus akimis, bet nesupranta šių poelgių priežasčių.

Maksimo Maksimyčiaus požiūris į Pechoriną

„Jis toks b altas, jo uniforma tokia nauja, kad iš karto atspėjau, kad jis neseniai buvo su mumis Kaukaze“, – tokį Pechoriną matė Maksimas Maksimychas. Iš aprašymo jaučiama, kad pasakotojas simpatizuoja Pechorinui. Tai liudija pasakotojo vartojami žodžiai su mažybinėmis priesagomis ir frazė „Jis buvo malonus vaikinas…“.

Romane „Mūsų laikų herojus“esė apie Pechorino gyvenimą būtų galima parašyti atskiroje kelių puslapių knygoje - toks dviprasmiškas, ryškus ir gilus vaizdas buvoį jį įdėjo autorius. Pechorinas nuo kitų skyrėsi savo elgesiu: reakcija į temperatūros pokyčius, staigiu blyškumu, užsitęsusia tyla ir netikėtu kalbumu. Dėl šių senbuviams „neįprastų“ženklų Maksimas Maksimychas Pechoriną laikė keistu.

Maksimychas suprato jaunesniojo Pechorino skatinamus jausmus, tačiau manė, kad mergaitę būtina grąžinti tėvui, nors pats labai prisirišo prie Belos, gerbdamas ją už pasididžiavimą ir ištvermę. Tačiau jam priklauso ir žodžiai: „Yra žmonių, su kuriais būtinai reikia susitarti“. Maksimas Maksimychas turėjo omenyje Pechoriną, kuris buvo stipri asmenybė ir galėjo palenkti kiekvieną pagal savo valią.

Gamtos spalva

Lermontovas rusų prozoje yra vienas pirmųjų autorių, kuriam gamta yra ne tik peizažas, bet visavertis istorijos herojus. Yra žinoma, kad autorių sužavėjo Kaukazo grožis, jo sunkumas ir didybė. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“tiesiog persmelktas gamtos paveikslų – laukinių, bet gražių. Kaip pastebi daugelis kritikų, būtent Lermontovas pirmasis pridėjo „gamtos humanizavimo“sąvoką prie kitų rašytojų jau vartojamos „gamtos humanizavimo“sąvokos. Ypatingos meninės gamtos aprašymo technikos leido pabrėžti laukinius įstatymus, pagal kuriuos gyveno kalnų žmonės. M. Yu. Lermontovo asmeniškai nutapyti paveikslai išsiskiria tuo pačiu tikslumu ir Kaukazo spalvos apibūdinimu bei ryškumu.

Išvados

Taigi, kūrinys „Mūsų laikų herojus“– jau pačiame pirmojo romano pavadinime slypi visa jo esmė. Pechorinas yra kartos personifikacija. Negalima teigti, kad visi žmonės veržėsi emociniuose išgyvenimuose, kentėjo nuo nesusipratimų, jų sielos užkietėjo. Pagrindinis veikėjas suasmenino ne tiek bendrapiliečius, kiek epochą – sunkų, kartais žiaurų žmonėms, bet kartu stiprų ir valingą. Būtent apie tai reikia atsiminti rengiant esė „Mūsų laikų herojus“. Vieno herojaus istorijoje Lermontovas puikiai perteikė visuomenės atmosferą.