2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43
Michailas Evgrafovičius savo kūriniuose išsiskiria aštriu sarkazmu. Jis palietė temas, kurios jo laikais buvo uždraustos. Viena iš jų buvo kritika liberalams, kuri atsispindi „Died Wobble“, kurios santrauka pateikiama žemiau.
Trumpai apie pagrindinius dalykus
Pradėkime nuo mūsų darbo santraukos. Tiksliau, ne mūsų, o S altykovas-Ščedrinskis, jis parašė šią pasaką. Taip, taip, kūrinys paskelbtas kaip pasaka labai suaugusiems vaikams. Dėl tam tikros rašytojui būdingos ironijos ir sarkazmo pasaka nepraėjo Rusijos cenzūros. Iš S altykovo-Ščedrino buvo reikalaujama griežtų pataisų, tačiau jis neketino to daryti. Byla baigėsi tuo, kad 1884 metais parašyta pasaka po poros metų buvo paskelbta Ženevoje. Rusų skaitytoją jis pasiekė tik 1937 m. tokia forma, kokios norėjo rašytojas.
Apie ką tai?
Jei skaitytume „Džiovintos Voblos“santraukąS altykovas-Ščedrinas, tada grožėsimės jo autoriumi. Taip subtiliai ir tiksliai jis pataiko į savo taikinius, tyčiodamasis iš liberalų.
Kažkada gyveno vobla, dažniausias povandeninis gyventojas. Ji gimė rami, žuvies smalsumo visiškai nebuvo. Taigi mūsų vobla plaukdavo, naršydavo upių ir jūrų platybėse, bet kartą buvo sugauta. Nieko negalima padaryti, teko susitaikyti su tokiu likimu. O tada kuoja buvo išdarinėta ir pakabinta saulėje, kad išdžiūtų. Tokia forma ji apskritai pasirodo prieš skaitytojus: ji kabo saulėje, be vidurių ir smegenų, ir kalba apie gyvenimą.
Iš tiesų, jei tikėti „Džiovintos kuojos“santrauka, pagrindinė pasakos veikėja patenkinta savo likimu. Galite stebėti sudėtingumą iš tolo, niekur nesikišdami. Be smegenų ir vidaus organų, kaip sužino žuvys, gyvenimas yra daug lengvesnis.
Kol kuoja kabėjo, ji įgijo proto, o kai išdžiūvo, žuvis nuėjo į pamokslą. Kuoja pradėjo stumti jos gyvenimo teoriją į mases, žmonės buvo laimingi ir laimingi. Jie klauso žuvų kalbų, reikalai stovi vietoje. Ir kam jų imtis, kai kuoja sako: tu niekur neisi, gyveni tyliai ir ramiai, niekas tavęs nelies. O žuvis stengiasi, moko žmones apie gyvenimą: reikia būti atsargesniems, vaikščioti kaip girtam, bet negalvoti apie savo sąžinę.
Tarp žiūrovų buvo tie, kurie ieškojo tikrų atsakymų į savo klausimus. Remiantis S altykovo „Džiovintos voblos“santrauka, pagrindinis veikėjas tokių atsakymų nepateikė. Ji tik bardavosi, mėtydavo tuščius žodžius, nieko verto nemokydamažmonių.
Kaip baigėsi byla? Nes jie ką tik valgė. Atsirado niekšas, kuris minios akyse paėmė kuoją už žiaunų, paėmė nuo saulės ir, trinktelėjęs lūpomis, suvalgė. Kaip manote, ar žmonės pasisakė už puikų kalbėtoją? Kad ir kaip būtų, ji apk altinta pavojingu liberalizmu ir džiaugiasi, kai kuoja suvalgyta.
Trumpa analizė
Su Shchedrin's Dried Vobla santrauka išsiaiškinome. Dabar belieka analizuoti pasaką. Apskritai čia nėra nieko sudėtingo: vobla yra liberalo įvaizdis, kruopščiai pridengtas nuo cenzūros. O liberalai XIX amžiaus pabaigoje buvo tie, kurie ieškojo kažkokio kompromiso su valdžia. Jie buvo laikomi reformatoriais, nors neturėjo aiškaus veiksmų plano. S altykovas-Ščedrinas negalėjo pakęsti tokių žmonių, juos smerkdamas ir tyčiodamasis.
Liberalizmo esmė, anot rašytojo, yra tuščios kalbos. Nėra veiksmų plano, vienas nuolatinis plepėjimas ir pasiteisinimai. Ką teisino liberalai? Bailiai, kurie nori gyventi pagal principą „mano trobelė yra ant krašto“. Beje, apie juos yra atskira pasaka, pavadinta „Išmintingasis Gudgeon“. Gyvenimas praeina pro šalį, bet toks menkniekis nenori veikti, kaip ir vobla, galinti tik kalbėti. Tačiau ji turi gerbėjų, be to, jie tampa džiovintos žuvies pasekėjais. Ir viskas dėl to, kad nėra savo vidinio branduolio, žmonės vedami gražių žodžių ir pažadų.
Žinoma, buvo ir tokių, kurie kovojo su žuvies kalbomis. Bet tokie išblyškę pilkoje minioje, nieko nenorintys ir besimėgaujantystuščios kalbos.
„Džiovintos voblos“santrauka parodo, kaip ironizuoja autorius apie Rusijos liberalizmą. Tekste galite rasti meilų žuvies pavadinimą - voblachka. Tačiau tai nėra gero Michailo Evgrafovičiaus požiūrio į ją rodiklis.
Išvada
Išanalizavome pasaką „Džiovinta kuoja“, kurios santrauka pateikiama straipsnyje. Deja, jo problema aktuali ir šiandien, kai žmonės maitinami pasakomis ir gero gyvenimo pažadais.
Rekomenduojamas:
Kaip gyvena žmogus? Levas Tolstojus „Kas daro žmones gyvus“: santrauka ir analizė
Pabandykime atsakyti į klausimą, kaip gyvena žmogus. Liūtas Tolstojus daug galvojo šia tema. Tai kažkaip paliesta visuose jo darbuose. Tačiau betarpiškiausias autoriaus minčių rezultatas buvo istorija „Kas daro žmones gyvus“
„Carmen“Merimee Prosper analizė ir santrauka
Romaną „Karmen“parašė prancūzų rašytojas Prosperas Mérimée 1845 m. Dėl to, kad kompozitorius Georgesas Bizet pasuko į kūrinį „Karmen“, kurdamas to paties pavadinimo operą, ši apysaka tapo žinomiausia rašytojo kūryboje. Jį sudaro keturi skyriai. Žemiau bus pateikta Prospero Merimee romano „Karmen“santrauka
Santrauka: Orestėja, Aischilas. Aischilo Orestėjos trilogija: santrauka ir aprašymas
Aischilas gimė Eleuse, Graikijos mieste netoli Atėnų, 525 m. pr. Kr. e. Jis buvo pirmasis iš didžiųjų graikų tragikų, tokių rašytojų kaip Sofoklis ir Euripidas pirmtakas, ir daugelis mokslininkų jį pripažįsta kaip tragiškos dramos kūrėją. Deja, iki šių dienų išliko tik septynios Aischilo parašytos pjesės - „Prirakintas Prometėjas“, „Orestėja“, „Septyni prieš Tėbus“ir kt
„Jaunoji gvardija“: santrauka. Fadejevo romano „Jaunoji gvardija“santrauka
Deja, šiandien ne visi žino Aleksandro Aleksandrovičiaus Fadejevo kūrinį „Jaunoji gvardija“. Šio romano santrauka supažindins skaitytoją su jaunų komjaunuolių, kurie vertai gynė savo tėvynę nuo vokiečių užpuolikų, drąsa ir drąsa
„Prometėjas“: santrauka, pagrindiniai įvykiai, perpasakojimas. Legenda apie Prometėją: santrauka
Ką Prometėjas padarė ne taip? Aischilo tragedijos „Prirakintas Prometėjas“santrauka suteiks skaitytojui supratimą apie įvykių esmę ir šio graikų mito siužetą
