Chuck Palahniuk, „Lopšinė“: skaitytojų atsiliepimai, kritikų atsiliepimai, siužetas ir veikėjai

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Chucko Palahniuko „Lopšinės“apžvalgos turėtų sudominti visus šio autoriaus talento gerbėjus. Šis romanas pirmą kartą buvo išleistas 2002 m. ir nuo tada tapo vienu garsiausių jo kūrinių. Šiame straipsnyje bus aprašyta knygos santrauka, veikėjai, kritikų ir skaitytojų apžvalgos.

Istorija

Atsiliepimai apie Chucko Palahniuko „Lopšinę“labai skiriasi. Paprastai šio autoriaus kūrybos gerbėjai yra patenkinti knyga. Tuo pačiu metu jis taip pat turi pakankamai oponentų, kurie nepraleidžia progos ją kritikuoti.

Chucko Palahniuko „Lopšinės“santrauka leis greitai prisiminti pagrindines šio kūrinio detales. Istorija prasideda supažindinant su pagrindiniu veikėju. Tai žurnalistas Carlas Streitoras. Jo dėmesio centre – staigios kūdikių mirties sindromas, kurį jis pradeda tirti. Įdomu tai, kad tai yra reali medicininė problema, kaistaigi mirtis visais sveiko naujagimio požymiais nuo kvėpavimo sustojimo. Tai įvyksta iki vienerių metų amžiaus. Tačiau skrodimas neleidžia nustatyti tikslios mirties priežasties. Kartais net gydytojai šį sindromą vadina „mirtimi lopšyje“, nes prieš tai nepasireiškia jokie simptomai, o mirtis dažnai aplenkia žmogų sapne.

Būna atvejų, kai savo vaikų tėvai buvo išduodami dėl staigios kūdikio mirties sindromo, kai tai atsitiko tyčia ar netyčia. Nusik altėliai šį įvykį pavadino mirtimi dėl nežinomų priežasčių, o gydytojai neteisingai diagnozavo SIDS. Amerikoje buvo daug rezonansinių atvejų, kai iki penkių jų pačių vaikų žmogžudystės buvo įvardijamos kaip šis sindromas. Dabar įtariama antroji SIDS mirtis toje pačioje šeimoje, o trečioji – mažai tikėtina.

Kūdikio mirties paslaptis

Streitorį Chucko Palahniuko romane „Lopšinė“domina staigi vaikų mirtis savo lovose ar net tėvų glėbyje be jokios aiškios priežasties. Žurnalistui pavyksta sužinoti, kad jie visi miršta po to, kai jiems perskaito seną afrikietišką lopšinę iš rinkinio „Eilėraščiai ir eilėraščiai iš viso pasaulio“.

Patys afrikiečiai skaitė šias eilutes savo vaikams, kai jų gentis peržengė savo buveinės ribas, taip pat buvo paskelbta apie sužeistus karius ir beviltiškai sergančius, kad jie greitai ir be kančių mirtų. Pasirodo, daina vis dar efektyvi. Jie nuo to mirštapaprasti praeiviai, kurie trukdo reporteriui eiti gatve, jo redaktorei, kaimynui viršuje, kuris nuolat triukšmauja.

Gudrus nekilnojamojo turto agentas

Antroji Palahniuko „Lopšinės“veikėja yra nekilnojamojo turto agentė Helen Hoover Boyle, kuri taip pat žino apie šio burtažodžio egzistavimą ir jau kelis kartus jį panaudojo, siekdama savo tikslų ir motyvų.

Kai iš arčiau pažįsti moterį, ji atskleidžia daugybę nuostabių keistenybių. Tuo ji primena beveik visus praktiškus ir kartu monstriškus Palahniuko herojus. Pavyzdžiui, Boyle specializuojasi parduodant namus, kuriuose yra persekiojimų ar persekiojimų. Ji netgi įgyja išskirtinę teisę su jais susidoroti. Pasirodo, tai itin pelninga įmonė, nes tokių pastatų savininkai keičiasi kas kelis mėnesius.

Be to, Boyle nuolat lankosi senoviniais baldais prekiaujančiose parduotuvėse, atsukdamas nuo jų visas metalines ir blizgančias dalis, pavyzdžiui, rankenas. Jomis ji entuziastingai braižo lakuotus paviršius. Dėl to baldus jai pavyksta įsigyti už daug mažesnę kainą, nepaisant jų amžiaus ir vertės. Tada ji atkuria jį sujungdama su trūkstamomis dalimis.

Policijos gydytojas

Sakstant Chucko Palahniuko „Lopšinės“santrauką, būtina paminėti policijos gydytoją Nashą. Jis pažįstamas su žurnalistu, kuriam pavyksta iš Kongreso bibliotekos gauti tos pačios knygos kopiją su paslaptingu burtu. Su jo pagalba jam pavyksta pasiekti iškrypėlišką intymumąpatrauklūs modeliai. Visi Palahniuko „Lopšinės“herojai išsiskiria tuo, kad šį galingą ir senovinį tekstą naudoja savo samdomiems tikslams, priešingai nei jį naudojo Afrikos gentys. Tie skaito tik išskirtiniais atvejais, kai tikrai reikėjo palengvinti žmogaus likimą.

Jei kada nors skaitėte Chucko Palahniuko „Lopšinę“, trumpa santrauka padės greitai prisiminti šio unikalaus autoriaus kūrinio baigtį. Boyle kartu su magiją mėgstančia Helen Mona sekretore Streitor ir jos vaikinu, pravarde Oyster, kuris aistringai rūpinasi aplinkos apsauga, siunčiami sunaikinti išlikusių šių afrikietiškų „Rymų“kopijų.

Galutinis jų tikslas – patekti į pagrindinę knygą, iš kurios iš pradžių buvo nurašyta lopšinė. Jis vadinamas Grimoire. O Chucko Palahniuko knygoje „Lopšinė“kiekvienas turi savo tikslą. Streitor planuoja ją sunaikinti, Boyle su jos pagalba ketina pasmerkti visagalybę ir prikelti savo sūnų, kurį kadaise nužudė ši lopšinė. Austrė ir Mona planavo pavirsti naujais Adomu ir Ieva, kurie apsigyvens šiuolaikinėje nuodėmingoje žemėje.

Chucko Palahniuko „Lopšinės“finale, naudodama burtą valdyti svetimą kūną, kuris buvo atrastas „Grimuare“, Oyster sugeba užvaldyti Heleną, kuriai padaro su gyvybe nesuderinamus sužalojimus. Streator perskaito jai tą pačią lopšinę, kad išvaduotų iš kančios. Kai ji miršta, jos mintys persikelia įpolicijos pareigūnas, airis pagal pilietybę, naudojant specialų rašybą.

Pažymėtina, kad lygiagrečiai su pagrindiniu siužetu vystosi dar viena linija, kurioje aprašomi įvykiai, vykstantys pasibaigus pagrindinei istorijai. Jame Straitor kartu su airių policininku, vadinamu seržantu, persekioja austrę ir Moną, kurios naudoja magiją savo tikslams.

Kritikų atsiliepimai

Apskritai kritikai teigiamai įvertino kitą Palahniuk romaną „Lopšinė“. Daugelis iš jų pažymėjo, kad „įsivaizduoti“sąvoka tapo pagrindine šiame darbe. Tikrasis šio kūrinio turinys buvo keturių veikėjų kivirčas, o ne garsaus rašytojo parašyta istorija. Panašu, kad „Lopšinė“tapo savotišku vidiniu permąstymu. Jei įsivaizduotumėte, kokia minčių seka Carl galvojo apie save, tai būtų žingsnis epinio kūrinio link.

Jis nagrinėjo mistiką per mirties estetikos prizmę, kuri buvo transformuota realaus gyvenimo kontekste. Tai suformavo neaiškumo ir netikrumo, praleidimų ir klaidų kultą. Kai tokie reiškiniai atsiranda, įvyksta tikrovės transformacija. Kartu pats autorius aiškiai nurodo vykstančią deformaciją. Tai rodo citata iš Chucko Palahniuko „Lopšinės“.

Magija yra būtinos energijos pavertimas natūraliems poslinkiams pasiekti.

Tuo pačiu metu tam tikri idealai ir vertybės daro Palahniukąįdomu, kodėl žmonės žudomi, jei ne tam, kad išgelbėtų gyvybes. Tas pats pasakytina apie knygas, kurios buvo sudegintos dėl lopšinės.

Profesionalūs kritikai pastebėjo, kad dažna ir populiari technika, kurią autorius nuolat naudoja romane, yra savęs citavimas. Dėl to kūrinio teksto daugiapakopė kompozicija sukuriama pasitelkiant siužetus ir stilistinius pasikartojimus, nuolat kaip refreną skambančias frazes, savotišką „vardinį skambutį“. Žodžiu, kiekviename skyriuje autorius pateikia skaitytojui įvairius laikraščio skelbimus, kurie suformuluoti stebėtinai vienodai. Štai vienas iš jų:

Jei jūsų šuo, pirktas iš šio ūkio, serga pasiutlige, paskambinkite ir prisijunkite prie kitų, kurie yra panašiai paveikti, kad paduotų grupės ieškinį.

Svarbu, kad tokie pasikartojimai nepadarytų kūrinio primityviu, o tarnautų kaip signalas, rodantis, kad netolimoje ateityje atsiras svarbi žinutė, kuri turės tam tikrą reikšmę raktiniams simboliams. Daugiapakopis tekstas pasireiškia ir tuo, kad net pilnoje Chucko Palahniuko „Lopšinės“versijoje niekada nėra aprašyta žmogžudystės scena ar tiesioginis procesas. Pagrindinis veikėjas tik pasako, kad viliojimo daina skamba jo galvoje, o tada išgirsta visišką tylą imtuve.

Apžvalgos

Chucko Palahniuko „Lopšinės“apžvalgose skaitytojai dažniausiai palieka prieštaringas nuomones. Žinoma, šio autoriaus knygos dažnai stebina vaizduotę,todėl daugelis tiesiog nustebo. Šioje serijoje šis romanas atrodo kaip išimtis.

Tuo pat metu Chucko Palahniuko knygos „Lopšinė“skaitytojai pripažįsta, kad tai labai sunkus romanas, kuriame iš pradžių toks didelis mirčių skaičius gąsdina, ypač kai aukomis tampa nek alti kūdikiai. Ypač stebina tai, kaip lengvai herojai pradeda nuspręsti, kas gyvens, o kas mirs, kai šis mirtinas ginklas yra jų rankose lopšinės pavidalu, kuri yra nekenksminga tik iš pirmo žvilgsnio.

Lopšinę lygindami su garsiausiu autorės romanu („Kovos klubas“), kai kurie skaitytojai pastebėjo, kad šis kūrinys daug silpnesnis, netgi primena eilinį damų romaną. Pats pasakojimas ne toks smurtingas, bet kartu ir elegantiškesnis, ironiškesnis ir originalesnis. Nepriekaištingas atlikimas ir originalus siužetas aiškiai parodo mus supančio pasaulio netobulumą, taip pat save griaunančią žmoniją.

Neigiamas

Tuo pat metu jis sugeba sulaukti nemažai neigiamų atsiliepimų apie Chucko Palahniuko „Lopšinę“. Skaitytojai skundžiasi, kad romanas suvokiamas labai sunkiai, pasirodo, labai sunku braidyti per puošnų autoriaus stilių. Net turiu prisiversti baigti skaityti, nepaisant to, kad kūrinys žavi.

Kai kuriems tapo atvirai nemalonu žiūrėti į pasaulį Palahniuk akimis, nes tai, kaip jį mato autorius, įrodo, kad aplinkinė tikrovė yra negraži iš esmės. Sprendžiant iš atsiliepimų apie knygą „Lopšinė“, daugeliui tai nepaprastaisunku suprasti.

Apie autorių

Chukas Palahniukas gimė 1962 m. JAV Vašingtono valstijoje. Kai jam buvo 14 metų, jo tėvai išsiskyrė. Dėl nuolatinių šeimyninių kivirčų ir skandalų jam nuolat tekdavo likti pas senelius jų rančoje, kur jie augino galvijus.

1986 m. Palahniuk baigė Oregono universiteto žurnalistikos skyrių. Netrukus po to jis persikėlė į Portlandą, kur pradėjo rašyti reportažus vietiniam laikraščiui. Po to jis trumpai dirbo dyzelinu mechaniku didžiausioje Amerikos sunkvežimių ir traktorių gamintojo „Freightliner“įmonėje. Lygiagrečiai jis rašė mokymo vadovus, kuriuose papasakojo, kaip remontuoti sunkvežimius, toliau užsiėmė žurnalistika. 1988 m. jis netikėtai paliko šią profesiją, kai dalyvavo seminare įmonėje, kuri siūlė asmeninio tobulėjimo programas.

Pažymėtina, kad būsimasis rašytojas nuolat stengėsi, kad jo gyvenimas taptų ne tik darbu. Siekdamas šio tikslo, jis savanoriavo hospiso ir benamių prieglaudoje, atvesdamas nepagydomai sergančius pacientus į paramos grupių susitikimus, kuriuose jie susitikdavo su panašių problemų turinčiais žmonėmis. Šis jo kūrinys atsispindi garsiausiame romane „Kovos klubas“, kur pagrindiniai veikėjai dalyvauja tokiuose susitikimuose, kad gautų emocinį atsipalaidavimą.

Unikalus stilius

Literatūros pasaulyje Palahniuk vertinamas dėl savo unikalumoautorinis stilius. Visuose jo darbuose, buvusiuose prieš „Lopšinę“, buvo pastebėti bendri kritikos bruožai ir stilius. Juose pagrindiniais veikėjais tapo personažai, kuriuos dėl vienokių ar kitokių priežasčių visuomenė atstūmė ir nepriėmė. Dėl to tai dažnai baigdavosi stiprios agresijos, kuria siekiama susinaikinti, pasireiškimu.

Pats Palahniukas šį stilių pavadino „transgresyviąja proza“. Be to, visuose darbuose autorius paliečia šiuolaikinei visuomenei svarbias problemas. Požiūrį į šį požiūrį jis pakeitė po 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykių Jungtinėse Valstijose, kai šia tema kilo daug ginčų ir diskusijų. Po to Palahniukas ėmė subtiliau žiūrėti į temas, kurias išdrįso kelti.

Pradedant romaną „Lopšinė“, jo stilius kardinaliai keičiasi. Nuo tada jo darbai tapo panašūs į satyrines siaubo istorijas. Dažnai Palahniuk knygose pasakojimas prasideda nuo pabaigos chronologija, kai herojus pradeda prisiminti anksčiau nutikusius įvykius. „Lopšinėje“ypač pastebima, kaip autorius vienu metu pradeda naudoti kelias siužeto pateikimo atmainas. Tai linijinis, labiausiai įprastas pasakojimas, susipynęs su istorija, kuri prasideda chronologine pabaiga.

Pačioje jo romanų pabaigoje dažnai pastebimi reikšmingi nukrypimai nuo pagrindinio siužeto, kurie vienaip ar kitaip susiję su chronologiniu finalu.

Kritika

Daugelis aktyviai kritikuoja Palahniuką, skambindami jamšoko rašytojas. Šis apibrėžimas dažnai naudojamas apibūdinti jo stilių, nes daugelis jo vaizduojamų situacijų yra pernelyg neįprastos. Tuo pačiu metu jie turi būti traktuojami su humoru daugeliu atžvilgių dėl veikėjų elgesio.

Daugeliui profesionalių literatūros kritikų dažnai kyla pagrįstų abejonių dėl vadinamųjų žurnalistinių akcijų tinkamumo jo darbuose. Pats Palahniukas tvirtina, kad tokią formą laiko kuo patogesne skaitytojui suvokti, be to, išgalvotą istoriją ji ketina pateikti tokia forma, tarsi ji būtų įvykusi tikrovėje. Galiausiai visa tai leidžia eksperimentuoti su pačia kūrinio struktūra, ją gerokai sumažinant, dedant vienas šalia kito iš pirmo žvilgsnio visiškai nesuderinamus dalykus.

Palanikas dažnai k altinamas nihilistiškumu, nors pats teigia esąs neišnaikinamas romantikas. Galiausiai, recenzentai mano, kad jo kuriami įsivaizduojami pasauliai mažai kuo panašūs į tuos, kuriuose gyvena didžioji dauguma jo skaitytojų. Palahniuk pasaulis yra kiek įmanoma tamsesnis, įmantresnis ir šokiruojantis.

Daugelis nesveiko susidomėjimo patologijomis mato įprastą normos nesupratimą. Be to, daug lengviau rašyti apie patologijas, neįsivaizduojamai sunkiau aprašyti įdomų pasaulietį su visais jo kasdieniais mechanizmais.

Apibendrinant savotišką rezultatą, dauguma kritikų tikina, kad Palahniuk romanai pirmiausia skirti naujai kartai. Šie kūriniai gali išgąsdinti tėvus, silpnų nervų žmonėms paprastai nerekomenduojama jų skaityti. Jie taip pat blogidaryti įtaką tiems, kurie per arti širdies suvokia įvykius, vykstančius su kūrinio herojais, nes šie įvykiai yra pernelyg atšiaurūs ir kausmingi, o dažnai tiesiog piktinantys. Stebėtojus stebina ir tai, kaip rimtai Palahniuk aprašo šiuolaikinėje visuomenėje neįsivaizduojamai sunkiai įsivaizduojamus dalykus. Lopšinė šiuo atžvilgiu nėra išimtis.