2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43
Knyga „Aviatorius“buvo parduodama 2016 m. pavasarį. Per kelis mėnesius, praėjusius nuo to laiko, ji sulaukė daugybės gerbėjų. Kokia tokios sėkmės priežastis? Pabandykime tai išsiaiškinti.
Pora žodžių apie autorių
Jevgenijus Vodolazkinas nepristatyti. Ne taip seniai jis buvo žinomas tik mokslo sluoksniuose: filologijos mokslų daktaras, IRLI RAS darbuotojas, senovės rusų literatūros specialistas. Šiandien jis žinomas ne tik Rusijoje, bet ir užsienyje. Jis vadinamas „rusišku U. Eco“ir „rusišku G. G. Marquezas“, o jo knygos iškart tampa bestseleriais. Prieš kelis mėnesius prekyboje pasirodė Jevgenijaus Vodolazkino knyga „Aviatorius“. Tai bus aptarta šioje apžvalgoje, bet pirmiausia – šiek tiek daugiau istorijos.
Ankstyvieji darbai
Vodolazkinas savo rašytojo karjerą pradėjo, kai jam jau buvo daugiau nei 30 metų. Tačiau pradžia buvo greita. 2010 metais romanas „Solovjovas ir Larionovas“buvo nominuotas „Didžiosios knygos“apdovanojimui. Kitas romanas „Laurus“, pasak visos skaitytojų bendruomenės, tapo pagrindiniu 2012-ųjų rusų literatūros įvykiu. Kitais metais jis laimėjo „Clear“. Glade“, įsteigtas Levo Tolstojaus muziejaus.
Po tokios sėkmės skaitytojai nekantriai laukė, ką dar parašys Jevgenijus Vodolazkinas. „Aviatorius“buvo išgirstas gerokai prieš išleidimą. Nenuostabu, kad jis akimirksniu tapo bestseleriu ir, be to, pateko į kelių prestižinių literatūros apdovanojimų nominantų sąrašą: „Russian Booker“, „Big Book“, „Metų knyga“.
Romano „Aviatorius“siužetas (Jevgenijus Vodolazkinas)
Romanas prasideda paprastu siužetu. Pagrindinis veikėjas Inokenty Platonovas atsibunda ligoninės kambaryje. Jis neprisimena, kas jis toks, nei kaip ir kodėl pateko į ligoninę. Pamažu jam ima grįžti atmintis. Ir nors šie prisiminimai yra gana fragmentiški ir liečia ne įvykius, o pojūčius (kvapus, prisilietimus, skonius), netrukus jis jau žino, kad gimė 1900 m., gyveno Sankt Peterburge… Bet kaip tai įmanoma ir kas jam nutiko kokia nors liga, jei dabar 1999 m.?
Žanras
Formaliai romaną galima pavadinti fantastišku. Nors tai ne mažiau tinka ir istoriniam žanrui. Žinoma, „Aviatoriuje“nereikėtų ieškoti socialiai reikšmingų istorinių įvykių aprašymų ir vertinimų. Tačiau su kokiu rūpesčiu ir dėmesiu autorius išrašo mažiausius laikmečio ženklus: kiną, pirmuosius elektrinius tramvajus, šeimos užsakymus, XX amžiaus pradžios Sankt Peterburgo vaizdus… O pats žodis „aviatorius“yra. prisotintas praeities romantikos.
Tačiau autorius įspėja savo skaitytojus tiesiogine prasmesupratimas. Aviatorius nėra profesija, tai simbolis. Taip susidaro įvaizdis žmogaus, kuris į tai, kas vyksta, žiūri iš paukščio skrydžio, viską mato kitaip ir daro visiškai netikėtas išvadas: „Galvojau apie istorinių nelaimių prigimtį – ten revoliucijos, karai ir kiti dalykai. Pagrindinis jų siaubas – ne šaudymas. Ir net ne alkanas. Tai slypi tame, kad paleidžiamos žemiausios žmogaus aistros“(Vodolazkinas, „Aviatorius“). Atsiliepimai apie romaną rodo, kad toks būdas išsakyti savo idėjas gali būti veiksmingas.
Traukai
Romanas parašytas pagrindinio veikėjo dienoraščio įrašų forma. Tai labai sėkmingas žingsnis. Skaitytojui vienu metu suteikiama galimybė sužinoti apie praeities įvykius iš liudininko lūpų ir išgirsti dabarties vertinimą iš pašalinio stebėtojo lūpų. Nors užduotis gana sunki. Juk autoriui teko ne tik detaliai išstudijuoti dviejų skirtingų laikų gyvenimą, bet ir rimtai padirbėti su romano kalba, kad atspindėtų skirtingą kalbos stilių, intonaciją ir tempą romano pradžioje ir pabaigoje. XX a.
Atskirai reikėtų pasakyti apie humoro jausmą, kuris išskiria Jevgenijų Vodolazkiną. „Aviatorius“, apžvalgos tai patvirtina, yra visiškai prisotintas humoro. Ar Zareckis nejuokingas, kai sugalvojo pavogti dešrą iš gamyklos? Ar idėja pasiūlyti Platonovui vaidinti šaldytų daržovių reklamoje nekelia šypsenos?
Idėjos
Pagrindinė aviatoriaus problema yra požiūris į istoriją. Koks yra bendrosios istorijos ir privačios individo istorijos santykis? Kas suteikia daugiau įžvalgos apie jo gyvenimą – politinės sistemos ir socialinių žiniųklausimų ar pasakojimų apie tai, kaip jo mama gamino maistą ir kaip saulė spindėjo jo mylimos moters plaukuose? Vodolazkinas moko mus rūpintis garsais, kvapais, frazėmis. Galbūt jie niekada nepateks į istorijos knygas, bet jie yra žmogaus esmė.
Dar vienas, ne mažiau svarbus klausimas: ar laikas gali pasiteisinti žmogui? Ar aplinkos nežmoniškumas ir chaosas leidžia jiems peržengti savo moralės principus? Žinoma ne. Apie šią knygą „Aviatorius“. Autorius Jevgenijus Vodolazkinas primena, kad Paskutiniame teisme kiekvienas bus atsakingas už savo gyvenimą, už savo asmeninę istoriją.
Literatūriniai skambučiai
Ne paslaptis, kad šiuolaikiniuose romanuose, ypač tuose, kurie pretenduoja į filosofinę gelmę, yra daug paslėptų ir aiškių nuorodų į praeities literatūros kūrinius. Naudoja šią techniką ir Vodolazkiną ("Aviatorius"). Recenzijų ir nuorodų į Defo ir Dostojevskio romanus dažnai galima rasti jo knygos puslapiuose.
Tačiau yra ir daugiau paslėptų, bet ne mažiau svarbių vardinių skambučių. Jie atkreipė kritikų ir tinklaraštininkų, kurie rašė savo apžvalgas apie romaną, dėmesį. Pavyzdžiui, Aleksejus Kolobrodovas Vodolazkine randa daugybę Lazaro Lagino, „Senio Hotabycho“ir „Mėlynojo žmogaus“autoriaus, idėjų. „YouTube“kanalo „Biblionarium“autorius įžvelgė panašumų su V. Nabokovo „Lužino gynyba“, A. Solženicino proza ir, kaip bebūtų keista, su D. Keyeso „Gėlės Algernonui“.
Skaitytojų atsiliepimai
Nėra nė vieno dalyko, kuris visiems patiktų vienodai. Apie kiekvieną knygą, filmą, pjesę galite rasti atsiliepimų tiesiogiaipriešingi vienas kitam. Ne išimtis buvo ir knyga „Vodolazkinas – aviatorius“, kurios apžvalgos labai įvairios. Tiesa, pastebime, kad tarp jų vyrauja teigiami dalykai.
Kai kuriuos žmones traukia neskubus istorijos ritmas. Kiti prisimena su meile ir geru miesto pažinimu aprašytą Sankt Peterburgą. Dar kiti knygoje randa idėjų ir minčių, kurios dera su jų pačių mintimis. Anksčiau minėtas „Biblionariumas“romaną apibūdina taip: „Romantiška, bet be rausvo snarglio; tragiška, bet be aimanų; filosofiškai, bet be patoso.“
Labai daugelis sako, kad knyga jiems labai patiko, skaitytojams ypač imponuoja tai, kad ji parašyta istorinės fantastikos žanru. Nors fantastinio elemento idėja, kaip ir sovietinių represijų tema, nėra nauja, ji parašyta visiškai naujai. Jokių nereikalingų fantazijų, daug vidinės ramybės ir etinių dilemų. Tačiau pabaiga daugeliui nėra visiškai aiški. Skaitytojai klausia: ar bus tęsinys, ar tai yra funkcija?
Autoriui gana dažnai tenka atsakyti į klausimą apie romano pabaigą. Nors atviroji pabaiga nėra naujas reiškinys, kuris, be to, suteikia didžiulę erdvę skaitytojo mintims ir interpretacijoms, ji patinka ne visiems.
„Aviatorius“(Vodolazkino knyga): kritinės apžvalgos
Kritai, vertindami šį romaną, pasirodė daug santūresni nei paprasti skaitytojai.
Dmitrijus Bykovas labai įvertino tai, kad autorius nesekė pramintu keliu, nespekuliavo ankstesnio romano sėkme, o bandėrasti kažką iš esmės naujo: naują formą, naujus herojus ir naują kalbą. Tačiau jis pripažino, kad knyga „Aviatorius“jam nėra artima nei koncepcija, nei atlikimo būdu.
Galina Juzefovich, pastebėdama „Aviatoriaus“panašumą su Šalamovo ir Prilepino darbais, vis dėlto iškėlė jį aukščiau už kitus. Jos nuomone, Vodolazkino Solovkai pavaizduoti teisingiau ir siaubingiau nei jų pirmtakai.
Tačiau Andrejus Rudalevas romane negalėjo rasti nieko naujo ir įdomaus. Jo nuomone, autorius tiesiog nemoka sukurti gyvų personažų, į kuriuos skaitytojas įsijaustų. Visi personažai iš jo išeina vienpusiški, supaprastinti, „faneruoti“. O pats aviatorius yra ne kas kita, kaip ledo gabalas. Vykstant istorijai, ledas tirpsta, o pabaigoje lieka tik tuščia vieta.
Aleksejus Kolobrodovas taip pat negalėjo paaiškinti ažiotažas apie tokio autoriaus kaip E. G. Vodolazkino knygą „Aviatorius“. Entuziastingos publikos atsiliepimai jo neįtikina. Aliuzijų ir intertekstų gausa romane, nederamos autoriaus pretenzijos į filosofinę gelmę, kritiko teigimu, dar nedaro romano literatūros šedevru. Visa tai yra išoriniai požymiai, bet viduje, jei pažvelgsite, tuštuma.
Autorio požiūris į apžvalgas
Remiantis nesuinteresuotų š altinių, „Aviator“yra knygų pardavimo reitingų lyderis. Knyga, Vodolazkinas negali to nepastebėti, yra apsupta ažiotažo. Be to, populiarumo augimui įtakos turi ne tik teigiami, bet ir neigiami atsiliepimai. Pats autorius apie tai juokauja: „Visa reklama, išskyrusnekrologas.“
Tačiau po šio pokšto jis prisipažįsta, kad jau praėjo amžių, kai šlovė buvo savitikslis. Taip, atsiliepimai, tiek geri, tiek blogi, rašytojui yra svarbūs, nes jis rašo, kad būtų išgirstas. Ir jei jis nebuvo išgirstas, jei jis negalėjo kam nors perteikti savo idėjų, tuomet reikia išsiaiškinti, kodėl. Taigi, reikia ieškoti naujų žodžių, technikų, siužetų. Apskritai bet kokia kritika, jei ji vertinama konstruktyviai, yra naudinga rašytojui.
Pasiūlymai dėl filmų adaptacijų
Interviu su žurnalistais ir susitikimų su skaitytojais metu autorius prisipažino, kad jau gavo nemažai pasiūlymų dėl savo romano ekranizavimo. Šią istoriją tikrai nesunku perdaryti filmo formatu. Ryškūs vaizdai, besikeičiantys laikai ir veiksmo vietos – visa tai turėtų padaryti juostą įdomią ir įspūdingą. Tačiau čia taip pat yra sunkumų.
Pirma, vargu ar įmanoma sutalpinti visą romano turinį į vienos dalies ilgametražį filmą, o Vodolazkinas turi šališką požiūrį į serialus. Antra, turi būti išspręstas klausimas dėl romano autoriaus dalyvavimo filmo kūrimo procese laipsnio. Čia yra du variantai. Pirmuoju atveju autorius savo idėją parduoda prodiuseriams, o pats pašalinamas iš dalyvavimo filmo kūrime. Tiesa, dėl to siužetas gali pasikeisti neatpažįstamai, kad autorius nebenorėtų būti minimas titruose. Antruoju atveju autorius turi kontroliuoti filmo kūrimo procesą visais etapais. O tai iš jo reikalauja ir papildomų žinių, ir papildomų laiko sąnaudų. Pasirodo kažkas panašaus į antrąjį kūrinio gimimą, bet jau kitokių rėmuosemeno rūšis. Dar niekas nežino, kurį variantą pasirinks Jevgenijus Vodolazkinas ir ar filmas bus sukurtas.
Viena aišku jau dabar: knyga „Aviatorius“(autorius Jevgenijus Vodolazkinas), kurios apžvalgas šiandien apžvelgėme, užėmė vietą tarp geriausių šiuolaikinės rusų literatūros kūrinių.
Rekomenduojamas:
Filmas „Bitter“: apžvalgos ir apžvalgos, aktoriai ir vaidmenys
Rusų kiną pelnytai galima vadinti įdomiausių ir neįprastiausių kūrinių lobynu, kartais nufilmuotu žanru, kuris visiškai nėra būdingas nusistovėjusiems kanonams ir atspindi unikalius atvejus bei istorijas iš Rusijos žmogaus gyvenimo. Taigi, vienas iš neįprastų ir gana kūrybingų sprendimų tiek pristatyme, tiek pačioje siužeto linijoje yra dabar žinomo režisieriaus Andrejaus Nikolajevičiaus Peršino filmas „Kartėlis
Filmas „Pavaduojantis mokytojas“– apžvalgos, apžvalgos, aktorių kolektyvas ir siužetas
Santykiai tarp mokinių ir mokytojų blogėja su kiekvienu nauju šimtmečiu. Kiekviena nauja karta diktuoja savo gyvenimo taisykles. Ir su jais reikia atsižvelgti. Ryškus to pavyzdys – Tony Kay režisuotas filmas „Pakaitinis mokytojas“
Serialas „Daktaras Hausas“: apžvalgos ir apžvalgos, sezonai ir aktoriai
„House“yra serialas, sukurtas JAV. Siužetas sukasi apie gabų, bet problemų turintį diagnostiką Gregorį Hausą ir jo gydytojų komandą. Kiekvienos serijos centre yra vienas pacientas, turintis simptomus, kuriuos sunku atpažinti ir nustatyti teisingą diagnozę. Serialas taip pat skirtas House santykiams su pavaldiniais, viršininkais ir geriausiu draugu. Spektaklis sulaukė neįtikėtinos sėkmės ir pagrindinio vaidmens atlikėją Hugh Laurie pavertė pasaulinio garso žvaigžde
Filmas „Šindlerio sąrašas“: apžvalgos ir apžvalgos, siužetas, aktoriai
Kiekvienais metais kino lobyną papildo vis daugiau gero ir ne tokio gero turinio. Tačiau yra tik vieną kartą sukurtų šedevrų, kuriuos vargu ar kada nors bus nuspręsta filmuoti iš naujo. Vienas iš tokių kino pasiekimų – filmas „Šindlerio sąrašas“1993 m
Jevgenijus Vagneris, "Kaip peršokti smegenis. Veiksmingiausi smegenų paleidimo ir įsijungimo būdai": santrauka, apžvalgos
„Kaip perkrauti smegenis“yra Eugene'o Wagnerio knyga. Jame autorius išsamiai apsistoja prie pagrindinių žmogaus smegenų stimulų ir ne kartą pabrėžia, kad nėra vienos instrukcijos, kaip paspartinti užduočių sprendimą. Bet kurios srities darbuotojas turėtų pats pasitikrinti, kas geriau ir efektyviau