Dūmos analizė Lermontovas M.Yu

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Michailas Jurjevičius turi daug socialiai reikšmingų eilėraščių, kuriuose vertina visuomenę ir bando suprasti, kas jo laukia ateityje. Lermontovo „Dūmos“analizė leidžia nustatyti, kad kūrinys priklauso satyrinės elegijos tipui. Poetas sukūrė eilėraštį 1838 m., reikšme jis labai panašus į eilėraštį „Poeto mirtis“, tik jei ten autorius priekaištavo dvaro visuomenei dėl neveiklumo ir žiaurumo, tai jau visi bajorai k alti, kalba. savo abejingumo ir atsisakymo dalyvauti socialiniuose-politiniuose renginiuose „Duma“.

Lermontovas parašė eilėraštį elegijos forma, tai rodo kūrinio apimtis ir dydis. Tačiau čia yra ir satyros, nes poetas apie savo amžininkus kalba jam įprastu kaustiškumu. Michailas Jurjevičius iš prigimties buvo kovotojas, todėl su panieka elgėsi su žmonėmis, kurie susitaikė su aplinkybėmis, kurie neturėjo jokių gyvenimo tikslų ir siekių. Poetas skeptiškai vertina niekur nevedančią socialinę-socialinę sistemą, nesuteikdamas piliečiams teisės rinktis, supranta, kad jo kartos laukia nepavydėtinas likimas, ji pasens neturėdama laiko.pritaikykite tai, ką išmokote.

Lermontovo „Dūmos“analizė pabrėžia, kad rašytojo bendraamžiai negalėjo ryžtis beviltiškam žingsniui ir pasipriešinti cariniam režimui, nes juos išmokė karti jų tėvų – dekabristų – patirtis. Palikuonys supranta, kad nieko pakeisti negali, o už sukilimą bus griežtai nubausti, todėl mieliau tyli, o visas žinias ir įgūdžius nukreipia į bevaisį mokslą. Šiems žmonėms nebūdingas karštas jausmų demonstravimas, jie neatlieka kilnių darbų ir net bijo sau prisipažinti, kad nori padėti kitiems, padaryti pasaulį geresnį.

Lermontovo „Dūmos“analizė rodo, kad poetas savo amžininkus laikė protingais žmonėmis, tačiau net gabiausi iš jų nenorėjo nieko keisti. Juos būtų galima realizuoti, bet nemato reikalo. Jie nesupranta, kam švaistyti laiką ir energiją, jei galiausiai niekas nepasiseks, niekas jų neišgirs. Šią kartą galima laikyti pasimetusia, ji nieko gero pasauliui nepadarė, todėl pasens be šlovės ir laimės. Talentingiausi ir protingiausi didikai išsižada savo praeities, laikydami ją beprasmiška ir kvaila, tačiau jie patys visiškai neprisidėjo prie ateities.

Abejingumas visuomeniniam gyvenimui reiškia dvasinę mirtį – taip manė M. Lermontovas. „Duma“tik apibendrino poetui aktualius ir skaudžius klausimus. Michailas Jurjevičius nuolat nerimavo, kad nieko nepaliks ateities kartoms. Jis laikė savo darbą nenaudingu ir netobulu, praeis metaiir bus užmirštas amžiams. Puškino darbai gali pretenduoti į amžinybę.

Lermontovo „Dūmos“analizė rodo, kad poetas sau ir savo bendraamžiams pranašauja nešlovingą ateitį. Jis tiki, kad praeis metai ir jis bus pamirštas. Tačiau Michailas Jurjevičius klydo, jo kūriniai tapo rusų literatūros klasikos dalimi, nors nedaugelis XIX amžiaus prozininkų ir poetų buvo apdovanoti tokiu likimu. Tie, kurie nebijo pasakyti tiesos.