Krylovos I. A. pasakos „Varna ir lapė“moralas

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Fabula yra trumpas pasakojimas, dažniausiai parašytas satyriniu stiliumi ir turintis tam tikrą semantinį krūvį. Šiuolaikiniame pasaulyje, kai ydos dažnai giriamos, o dorybės, priešingai, negerbiamos, toks kūrybiškumas yra ypač svarbus ir pats vertingiausias. Ivanas Andrejevičius Krylovas yra vienas iškiliausių šio žanro autorių.

Pasakė „Varna ir lapė“

Krylovas iš kitų fabulistų visada palankiai išsiskyrė tuo, kad gali tiesiogine prasme atskleisti tikrai dramatišką siužetą tomis pačiomis 20–50 eilučių. Jo kūrinių herojai skaitytojui atrodo gyvi, jų veikėjai įsimenami ilgam.

Krylovo pasakėčia „Varna ir lapė“pirmą kartą buvo paskelbta literatūros žurnale „Dramatic Bulletin“1908 m. Tačiau jo pagrindu imtas siužetas žinomas nuo senų senovės. Kvaila varna ir glostanti lapė retkarčiais pasirodo įvairių tautų literatūroje. Visuose tokiuose darbuose galima atsekti vieną ir tą patį moralą,parodydamas visą meilikavimo niekšiškumą ir jį vertinančio žmogaus siaurą protą. Krylovo pasaka „Varna ir lapė“palankiai skiriasi būtent tuo, kad smerkiamas ne pats glostytojas, o tas, kuris tiki jo žodžiais. Štai kodėl Varna praranda viską, o Lapė užsitarnavo savo „gabalėlį sūrio“.

Ezopo ir Lesingo pasakėčios

Kaip minėta, pamokanti istorija apie juodasparnį paukštį ir raudonuodegį apgaviką negali būti vadinama nauja. Iki Krylovo jį naudojo daugelis autorių, tačiau du garsiausi iš jų yra Ezopas ir Lesingas.

Ezopas, gyvenęs VI–V amžiuje prieš Kristų, tikėjo, kad jo pasaka „Varnas ir lapė“tinka „kvailančiam žmogui“. Netgi jo lapė, skirtingai nei Krylovo, ne iš karto pabėga, o pirmiausia pasišaipo iš maisto netekusio paukščio. Kitas nereikšmingas skirtumas tarp dviejų kūrinių yra varnos gastronomijos pomėgiai. Krylovo pasakos „Varna ir lapė“žodžiai: „Kažkur Dievas varnai atsiuntė sūrio gabalėlį“. Ezope sūrio dievas nesiuntė Varnos, o pats paukštis iš kažkieno pavogė mėsos gabalą.

Lessingas, kuris yra Krylovo amžininkas, nuėjo šiek tiek toliau už Ezopą ir nunuodijo paukščio pavogta mėsa. Taigi jis norėjo nubausti lapę, kuri galiausiai miršta baisia mirtimi, už jos užkalbėjimą ir meilikavimą.

I. A. Krylovos tautinė tapatybė

Daugelis Krylovo kūrybos tyrinėtojų, išanalizavę pasakėčią „Varna ir lapė“, pastebi, kaip sėkmingai jam pavyko atspindėti aprašomam laikui būdingus veikėjus. Ši savybė, nepaisant visų jų nuostabumo,būdingas kitiems jo darbams. Dėl šios priežasties Ivanas Andrejevičius vadinamas rusiškojo realizmo tėvu.

Paprastas ir labai suprantamas pasakų siužetas neprarado savo aktualumo per daugelį kartų. Taip yra dėl to, kad Krylovas savo kūrybos pagrindu laikė pagrindines žmogaus ydas ir silpnybes, kurios išliko tokios pat kaip ir jo amžininkai.

Gyvoji rusų kalba, kuria parašytos visos Ivano Andrejevičiaus pasakėčios, neturi perdėto rafinuotumo. Tai suprantama visiems be išimties. Kad skaitytojas geriau išmoktų pasakėčioje esančią pamoką, autorius visada nurodo savo moralę kūrinio pabaigoje. Viena iš nedaugelio išimčių – pasakėčia „Varna ir lapė“. Krylovą labiau domina procesas, kaip varna, glostymo įtakoje, pradeda jausti savo svarbą ir pranašumą.

Išvada

Turtingas Ivano Andrejevičiaus Krylovo palikimas visada išliks nacionaliniu dvasinės Rusijos lobiu. Jo pasakos teisėtai įtrauktos į mūsų šalies aukso literatūros fondą ir studijuojamos mokyklos programoje. Kol yra tokių darbų, yra vilties, kad žmonės sugebės atsikratyti ydų ir pakilti virš materialaus gyvenimo komponento.