Santrauka: Čechovas, „Neapsaugotas padaras“– dabartinis portretas

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Čechovo istorija „Neapsaugota būtybė“, kurią jis parašė dar 1887 m., yra kaip niekad aktuali. Spręskite patys: žmogus, išsiskiriantis nuostabiu niekšiškumu ir cinizmu, įžūliai, atvirai, niekieno nesigėdydamas, siūlo, tiksliau, verčia kitus patikėti kažkuo kitu - silpnu, neapsaugotu, sergančiu padaru, visų trypiamu ir niekieno nemylimas. Saldus įvynioklis negali nuslėpti tiesos, o nervingi ir pikti žmonės atsisako „pareiškėjo“. Atrodytų, istorija tuo gali baigtis. Bet ne, „beginančio padaro“vidus išsiskiria ypatingu begėdiškumu ir grubumu: jis klausia, meldžiasi, puola į isteriją, tada grasina, tada vėl verkia, kol pasieks savo norą. Visos priemonės čia geros… Skamba pažįstamai, ar ne?

A. P. Čechovas, „Be gynybospadaras"

Banko vyriausiasis direktorius ponas Kistunovas, nepaisydamas naktinio podagros priepuolio ir po jos ištrūkusių nervų, ryte eina į darbą. Nuo šios akimirkos prasideda istorija, taigi ir santrauka (Čechovas, „Neapsaugotas padaras“). Vos peržengęs įstaigos slenkstį į jį atsisuko senu p altu vilkintis peticijos pateikėjas, iš nugaros panašus į „didelį mėšlo vabalą“. Piotras Nikolajevičius vangiai, kankindamasis, šiek tiek kvėpuodamas paklausė jos apie vizito tikslą. Ponia Ščiukina greitai pateikė peticiją ir greitai „išliejo“savo sielvartą. Faktas yra tas, kad jos vyras kolegijos vertintojas Ščiukinas keletą mėnesių sirgo ir negalėjo eiti į darbą. Jis buvo atleistas iš darbo, o iš mokėtino atlyginimo buvo išskaičiuoti dvidešimt keturi rubliai ir trisdešimt šešios kapeikos, kurias jis neva paėmė iš bendražygio fondo. Anot verkiančios moters, tai neįmanoma, nes vyras nieko negali padaryti be jos sutikimo…

Kistunovas nepaprastai nustebo: bankas – komercinė, privati įmonė – neturi nieko bendra su valstybiniu karo medicinos skyriumi. Tačiau jis nepasipiktino ir nusprendė peticijos pateikėjo neišvaryti. Lėtai, nepaprastai kantriai, jis ėmė aiškinti, kad negali jai padėti. Atsakant išgirdo tik dejones ir ašaras. Tai vargšė, serganti, be gynybos moteris, kuri nevalgo, nemiega ir vos stovi ant kojų. Ji gali palaukti, jei reikia, bet tegul jai duoda bent penkiolika rublių. Kistunovas negalėjo to pakęsti ir paprašė kito darbuotojo Aleksejaus Nikolajevičiaus, kad pasirūpintų šiuo reikalu.

Gniuždymo jėga

Mes ir toliau pasakojame santrauką (Čechovas, „Be gynybos būtybė“). Praėjo pusvalandis. Tada dar valanda. Derybos tęsėsi. Poniai Ščiukinai dar kartą buvo paaiškinta, kuo skiriasi skyriai. Jie pateikė pavyzdžių, kad neįmanoma, tarkime, prašyti skyrybų, kad nueitų į vaistinę ar prabavimo biurą. Atsakant vienas dalykas: „Gaila manęs, našlaičio, vargšo, sergančio, neapsaugoto…“Aleksejus Nikolajevičius taip pat negalėjo to pakęsti. Jį pakeitė buh alteris.

Galų gale ponas Kistunovas, bijodamas, kad „nepaprastai pikta“, „bjauri moteris“, „idiotas, kamštis“visus kankins ir išvarys, nusprendė ją išvaryti. Bet jo ten nebuvo. Silpna, neapsaugota moteris niekam neleis taip iš jos tyčiotis. Ji jau padavė į teismą tris nuomininkus, ji ketina paduoti į teismą ir šį banką, ji privers visus jai po kojų.

Visa diena praėjo tokioje įtampoje. Verksmus pakeitė skundai ir maldavimai, ašaros persipynė įniršiu. Piotro Nikolajevičiaus kantrybė baigėsi, o pasipiktinimas šlykštu ponios Ščiukinos elgesiu jį galutinai išsekino. Jis išėjo iš kabineto, išvargęs grimzdo į kėdę, giliai įkvėpė, išsitraukė piniginę ir įteikė „begyniam padarui“dvidešimt penkių rublių banknotą. Moteris akimirksniu suvyniojo pinigus į nosinę, paslėpė ir saldžiai koketiškai nusišypsojo: „Jūsų Ekscelencija, ar mano vyras gali grįžti į darbą?“

Santrauka – Čechovas, „Be gynybos būtybė“. Išvada

Antonas Pavlovičius Čechovas, kaip visada, savo istorijoje yra subtilus ir ironiškas. Bet tuo pat metu liūdesys ir tam tikrasbejėgiškumas ir beviltiškumas prieš surežisuotą absurdą ir begalinį kvailumą. Ar įmanoma atsispirti „be gynybos būtybėms“? Iš vienos pusės taip, galima, bet iš kitos – sunku, nes arogancija, visokie farsai ir cinizmas savo kraštutiniu pasireiškimu atima tiek daug dvasinių jėgų ir energijos, kad normaliam žmogui norisi greitai pasibaigti. tai ir pabėgti. Bet tai neįmanoma, nes ponios Ščiukinos jau buvo atsisakyta penkiose vietose. Taigi, tai vis dar įmanoma. Santrauka (Čechovas, „Be gynybos būtybė“), žinoma, negali perteikti viso siužeto subtilumo ir gilumo, todėl labai rekomenduojama perskaityti originalą.