Žmogaus ant laikrodžio santrauka (Leskov N. S.)

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Ir vėl turime rusų klasiką – Leskovą „Žmogus ant laikrodžio“(santrauka toliau). Kūrinys parašytas ir išleistas 1887 m., tačiau jo pavadinimas skambėjo kitaip – „Žūvančiųjų išgelbėjimas“. Vėliau autorius pakeitė pavadinimą, siekdamas parodyti skaitytojui, kad pasakojama istorija yra ne tik linksmas, kai kur net kurioziškas nutikimas iš kasdienybės, kurį po kurio laiko galima pamiršti, o gilus klausimas, kokia yra žmogaus pareiga., ir kam ar ką reikia atlikti, o gal visai nereikia …

Santrauka: Leskovo N. S. „Žmogus ant laikrodžio“

Tai buvo 1839 m. Tais metais žiema buvo šilta. Sniegas pamažu tirpo, dieną buvo girdėti lašai, o Nevos ledas tapo labai plonas.

Sargyba Žiemos rūmuose, kur gyveno caras NikolajusPavlovičius užėmė „Izmailovičių“kuopą, kuriai vadovavo Mileris. Laikas buvo tylus, giedras, todėl stebėti nebuvo sunku. Vienintelis dalykas, kurį reikėjo atlikti griežtai, buvo tiksliai atsistoti ant posto.

Tai rami labanaktis. Rūmai užmigo. Sargybiniai yra iškabinti. Tačiau staiga tylą nutraukė tolimas upėje skęstančio žmogaus klyksmas. Ką daryti? Paprastas kareivis Postnikovas nedrįso palikti savo posto. Tai buvo baisus Chartijos pažeidimas ir grėsė rimta bausmė iki egzekucijos imtinai. Tačiau dejavimas nesiliovė ir vedė sargybinį į stulbiną. Jis buvo jautrus žmogus, negalėjo neištiesti pagalbos rankos kenčiančiam, tačiau kartu proto argumentai bylojo priešingai – jis yra karys ir jo pareiga yra visapusiškai paklusti įsakymui. Tačiau aimanos iš upės pusės vis artėjo, jau buvo girdėti beviltiškas žūstančiojo pliaukštelėjimas. Postnikovas vėl apsisuko – šalia nebuvo nė sielos, neištvėrė ir paliko savo postą.

Žmogus ant laikrodžio santrauka tuo nesibaigia. Išgelbėtojas ir gelbėtojas buvo visiškai šlapi. Čia pačiu laiku pylimu važiavo pareigūnas. Vos paaiškinęs, kas atsitiko, Plotnikovas nieko nesupratusią auką padavė ponui į rankas, paėmė ginklą ir greitai grįžo į būdelę.

Pareigūnas, supratęs, kad iš išgąsčio išgelbėtas žmogus nieko neprisimena ir nesupranta, nusprendė nuvesti jį pas antstolį ir pasakyti, kad jis išgelbėjo skęstantįjį rizikuodamas savo gyvybe. Policininkai surašė protokolą, tačiau jiems būdingu įtarumu buvo nustebintikaip pats ponas pareigūnas sausas išlipo iš vandens?

Pareiga ar garbė?

Tęsdami „Žmogaus budintį“santrauką, grįžkime prie pagrindinio veikėjo: šlapias, drebantis Postnikovas buvo pakeistas iš posto ir paskirtas vadui Milleriui. Ten jis viską prisipažino, o pabaigoje pridūrė, kad išgelbėtą vyrą pareigūnas nuvežė į Admiraliteto padalinį. Nikolajus Ivanovičius Milleris suprato, kad jį užklupo siaubinga nelaimė: pareigūnas antstoliui papasakos naktinio įvykio detales, o antstolis nedelsdamas praneš apie tai, kas atsitiko vyriausiajam policijos viršininkui Kokoškinui, kuris savo ruožtu atves pas jį. valdovo dėmesys ir „karščiavimas“praeis, o Chartiją pažeidusiųjų „galvos“skris.

Ilgai nebuvo laiko ginčytis, ir jis nusiuntė nerimą keliantį laišką pulkininkui leitenantui Svininui… Bataliono vadas buvo neviltyje. Vienintelis dalykas, kurį jis galėjo padaryti tokioje situacijoje, buvo nedelsiant pasodinti Postnikovą į bausmės kamerą ir nusilenkti generolui Kokoškinui.

Bet policijos vadas nieko nežinojo. Antstolis nusprendė netrukdyti generolui. Įvykis buvo įprastas dalykas, be to, jam buvo nemalonu, kad skęstantįjį ištraukė ne policininkas iš savo dalinio, o rūmų pareigūnas.

Kokoškinas buvo pamalonintas, kad Svininas atėjo pas jį patarimo ir nusprendė jam padėti. Jis pasinaudojo nesąžiningo pareigūno pasigyrimu, įteikė medalį ir byla buvo nutraukta. Bet ką daryti su Postnikovu? Jie nusprendė nubausti jį daugiau nei šimtu meškerių, kad „pasigintų, jei tik vėliau“.

Kai buvo įvykdytas nuosprendis, Svininas aplankė kareivį ligoninėje ir liepė atnešti jam cukraus.ir arbata. Užjaučiantis sargybinis apsidžiaugė, nes tris dienas sėdėjęs suimtas tikėjosi daug blogesnio…

Žmogaus ant laikrodžio santrauka: Išvada

Pasakojimo pabaigoje autorius kalba apie Dievo ir žemės teisingumą. Paprasto kareivio Postnikovo siela yra nuolanki. Jis susidūrė su sunkiu pasirinkimu, kurį iš įmantrios skolų „hierarchijos“atlikti pirmiausia: kario ar vyro pareigą? Jis pasirinko pastarąjį ir darė gera vardan gero, nesitikėdamas jokio atlygio. Tačiau Leskovas apgailestauja, kad žemiškasis teisingumas yra priešingame krante nuo Dievo priežiūros ir kad jam trūksta tikėjimo, kad šiuo atveju priimtų Dievo džiaugsmą iš „jo sukurtos romios Postnikovo sielos elgesio…“. „Žmogaus ant laikrodžio“(N. S. Leskova) santrauka, žinoma, negali perteikti viso siužeto subtilumo ir gilumo, todėl labai rekomenduojama perskaityti originalą.