„Pasakojimas apie Šemjakino teismą“: siužetas, meniniai bruožai

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Mus dominantis darbas yra bene populiariausias XVII amžiaus paminklas. Vėliau jo pavadinimas netgi tapo patarle: „Shemyakin Court“reiškia nesąžiningą teismą, jo parodiją. Žinomi poetiniai ir dramatiški „Pasakos apie Šemjakino rūmus“adaptacijos, taip pat jos lubok reprodukcija. Taip pat atsirado garsioji pasaka apie vargšą brolį ir turtingą brolį.

Autorystės problemos, š altiniai

Pasakos apie Šemjakino teismą autorius nežinomas, nes ji liaudiškos kilmės. Tyrėjai ieškojo panašaus turinio kūrinių indų ir persų literatūroje. Taip pat žinoma, kad su panašiu siužetu dirbo žinomas rašytojas Mikołajus Rey, gyvenęs XVII amžiuje ir gavęs „lenkų literatūros tėvo“garbės vardą. Kai kuriuose sąrašuose tiesiogiai rašoma: „Pasaka apie Šemjakino teismą“buvo išrašyta „iš lenkiškų knygų“. Tačiau klausimai apie jos š altinius liko neišspręsti. Nėra įtikinamų įrodymų apieRusijos paminklo sąsajos su konkrečiu užsienio literatūros kūriniu. Nustatyti vardiniai skambučiai rodo, kad yra vadinamųjų klajojančių sklypų, nieko daugiau. Kaip dažnai būna su tautosakos paminklais, anekdotai ir anekdotai negali priklausyti vienai tautai. Jie sėkmingai klajoja iš vienos srities į kitą, nes kasdieniai konfliktai iš esmės visur yra vienodi. Dėl šios savybės ypač sunku atskirti verstinę ir originalią XVII amžiaus literatūrą.

„Pasakojimas apie Šemjakino teismą“: turinys

Pirmoji istorijos dalis pasakoja apie neturtingam valstiečiui nutikusius (kartu linksmus ir liūdnus) įvykius. Viskas prasideda nuo to, kad turtingas brolis padovanoja jam arklį, bet pamiršta antkaklį. Pagrindinis veikėjas pririša malkas prie uodegos, ir ji lūžta. Kita nelaimė valstietį ištiko tada, kai jis nakvojo prie kunigo lovos (tai yra ant gulto). Natūralu, kad gobšus kunigas jo vakarieniauti nekvietė. Žvelgdamas į valgiais lūžtantį stalą, veikėjas netyčia partrenkia kūdikį – kunigo sūnų. Dabar už šiuos nusik altimus vargšas bus teisiamas. Iš nevilties jis nori atimti gyvybę ir nukrenta nuo tilto. Ir vėl – nesėkmė. Pats valstietis lieka nepažeistas, bet senukas, ant kurio nusileido pagrindinis veikėjas, atiteko protėviams.

Taigi, valstietis turės atsakyti jau už tris nusik altimus. Skaitytojo laukia kulminacija – gudrus ir nesąžiningas teisėjas Šemjaka, už dosnų pažadą paėmęs į skarelę suvyniotą akmenį, išsprendžia bylą vargšo valstiečio naudai. Taigi, pirmajai aukai teko palaukti, kol arkliui užaugs nauja uodega. Kunigui buvo pasiūlyta savo žmoną atiduoti valstiečiui, iš kurio ji pagimdys vaiką. O mirusio senolio sūnus kaip kompensaciją turi pats nukristi nuo tilto ir įskaudinti vargšą valstietį. Natūralu, kad visos aukos nusprendžia atsipirkti už tokius sprendimus.

Sudėties specifika

„Pasakojimas apie Šemjakino teismą“yra padalintas į dvi dalis. Pirmąją dalį sudaro trys aukščiau aprašyti epizodai. Patys savaime jie suvokiami kaip paprasti juokingi anekdotai, atliekantys kaklaraiščio funkciją. Čia jie tarsi ištraukti iš pagrindinio naratyvo rėmų, nors klasikiniuose teismo pasakojimų pavyzdžiuose to nepastebima. Be to, visi ten aprašyti įvykiai nupasakoti būtuoju laiku. Ir ne dabartyje, tuo ir skiriasi „Pasakojimas apie Šemjakino teismą“. Ši savybė suteikia dinamiškumo senovės Rusijos paminklo siužetui.

Antrasis kompozicijos komponentas yra sudėtingesnis: prieš Shemyaka sakinius, kurie atspindi vargšo valstiečio nuotykius, yra kadras – scena, kurioje k altinamasis parodo „atlygį“teisėjui.

Satyros tradicijos

Satyra buvo labai populiari XVII amžiaus literatūroje. Jos paklausos faktą galima paaiškinti remiantis to meto visuomeninio gyvenimo specifika. Didėjo prekybininkų ir amatų gyventojų vaidmuo, tačiau tai neprisidėjo prie jų pilietinių teisių plėtros. Satyroje daugelis tų laikų visuomenės gyvenimo aspektų buvo pasmerkti ir pasmerkti.– nesąžiningas teismas, vienuolystės veidmainystė ir veidmainystė, kraštutinė socialinė nelygybė.

„Pasakojimas apie Šemjakino teismą“atitinka nusistovėjusią tradiciją. To meto skaitytojas neabejotinai suprastų, kad istorija buvo 1649 metų kodekso parodija – įstatymų rinkinys, siūlantis parinkti bausmės priemonę pagal tai, koks buvo nusik altėlio nusik altimas. Taigi, nes žmogžudystė turėjo būti įvykdyta, o už netikrų pinigų gamybą buvo baudžiama gerklės užpildymu švinu. Tai yra, „Pasakojimas apie Šemjakino teismą“gali būti apibrėžtas kaip senovės Rusijos teisminių procesų parodija.

Ideologinis lygis

Vargšui valstiečiui istorija baigėsi laimingai, jis nugali neteisybės ir savivalės pasaulį. „Tiesa“pasirodo stipresnė už „melą“. Kalbant apie patį teisėją, jis iš to, kas nutiko, išmoko vertingą pamoką: „Pasakojimas apie Šemjakino teismą“baigiasi tuo, kad kabliukas sužino tiesą apie „žinią“. Nepaisant to, jis netgi džiaugiasi savo sprendimais, nes kitaip šis akmuo būtų išmušęs iš jo dvasią.

Meninės savybės

„Pasakojimas apie Šemjakino kiemą“išsiskiria veiksmo greičiu, komiškomis situacijomis, į kurias atsiduria veikėjai, taip pat pabrėžtinai aistringa pasakojimo maniera, kuri tik sustiprina satyrinį senovės rusų paminklo skambesį.. Šios savybės rodo istorijos artumą magiškoms ir socialinėms liaudies pasakoms.