Aleksejus Isajevas, istorikas: biografija, knygos

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Isajevas Aleksejus Valerjevičius yra žinomas rusų publicistas ir rašytojas, kurio darbai visada populiarūs ir, be perdėto, turi neabejotiną vertę. Daugiausia autorius rašo karinėmis-istorinėmis temomis. Beveik visi jo darbai skirti prieštaringų Antrojo pasaulinio karo momentų tyrinėjimui.

Dviprasmiškas publicisto darbas

Aleksejus Isajevas yra istorikas, išleidęs daug knygų apie karą. Žymiausi jo darbai buvo knygos apie Georgijų Žukovą, taip pat leidiniai, kuriuose jis griauna mitus, sukurtus Viktoro Suvorovo darbuose.

Aleksejus Valerjevičius Isajevas, kurio knygų apžvalgos kartais būna dviprasmiškos, gana dažnai sulaukia kritikos, kad neturi specializuoto istorinio išsilavinimo, leidžia iš naujo įvertinti svarbiausius istorinius įvykius. Nepaisant tokių išpuolių, yra atsidavusių skaitytojų, kurie nekantriai laukia jo naujų leidinių.

Biografija

Aleksejus Isajevas, kurio biografija prasidėjo Uzbekistane, gimė 1974 m. Vaikystę praleido Taškente. Nuo 1981 m. jis mokėsi vietinėje miesto mokykloje Nr. 190. Tada Isajevų šeima persikėlė į Maskvą, kur Aleksejus tęsė mokslus Maskvos mokykloje Nr. 179.

Būsimasis publicistas aukštąjį išsilavinimą įgijo Maskvos inžinerinės fizikos institute. Isajevas pasirinko Kibernetikos fakultetą ir studijavo Sistemų analizės katedroje. 1997 m. jis sėkmingai baigė studijas.

Nuo 2000 m. Aleksejus Isajevas, istorikas be specialaus išsilavinimo, aktyviai studijavo dokumentus pagrindiniame Rusijos Federacijos centriniame archyve. Jis taip pat dirbo Rusijos Federacijos valstybiniame karo archyve. Trejus metus, pradedant 2007 m., Aleksejus Isajevas dirbo Karo istorijos institute prie Gynybos ministerijos. Ir jau 2012 m. tapo istorijos mokslų kandidatu, apgynęs disertaciją apie SSRS Pietų ir Pietvakarių frontų karo veiksmus 1941 m.

Šiuo metu Aleksejus Isajevas ir toliau aktyviai užsiima moksline ir literatūrine veikla. Be to, jis dirba inžinieriumi telekomunikacijų pramonėje.

Susidomėjimo istorija gimimas

Savo interviu Aleksejus sako, kad po filmo „Karštas sniegas“peržiūros jis rimtai domėjosi istorija apskritai ir įvairiais istoriniais įvykiais, kurie ne visada interpretuojami pagal tikrovę. Taip pat iš žodžiųPublicistas seka, kad apsisprendimui tapti karo istoriku tuo metu didelę įtaką turėjo pažintis su Svirinu Michailu Nikolajevičiumi, šalies technikos istoriku. Baigęs institutą, Isajevas Aleksejus Valerijevičius pradeda aktyviai dirbti įvairiuose kariniuose archyvuose.

2004 m. leidykla Yauza išleido pirmuosius Isajevo, kaip autoriaus, kūrinius. Jo debiutinė knyga buvo skirta kritikai autoriui, rašančiam apie karą Viktoro Suvorovo pseudonimu. Antroji knyga, išleista tais pačiais metais kaip ir pirmoji, 2004 m., buvo „Nuo Dubno iki Rostovo“– kūrinys apie 1941 m. vykusius mūšius Ukrainoje.

Publicinė bibliografija

Aleksejus Isajevas, kurio knygų išleidžiama nedaug, turi nemažai atsidavusių skaitytojų. Iš esmės tai istorijos ir nestandartinės žinomų faktų interpretacijos mėgėjai. Skirtingais laikotarpiais Aleksejus Isajevas išleido šiuos kūrinius:

• “Antisuvorovas. Mažo žmogaus didelis melas.“
• "Berlynas 45 d. Mūšis žvėries guolyje.“
• “Antisuvorovas. Dešimt Antrojo pasaulinio karo mitų.“
• „Kotly“41 d. Antrojo pasaulinio karo istorija, kurios mes nežinojome.“
• “Georgijus Žukovas. Paskutinis karaliaus ginčas.“
• „Trumpas Antrojo pasaulinio karo istorijos kursas. Maršalo Šapošnikovo puolimas.“
• „Nuo Dubno iki Rostovo“.
• „Miuso fronto proveržis (1943 m. liepos–rugpjūčio mėn.)“.
• "Stalingradas. Už Volgos mums nėra žemės.“
• “Mūšis dėl Charkovo. (1943 m. vasario–kovo mėn.)".
• „Kai nebeliko staigmenų. (Antrojo pasaulinio karo istorija, kurios mes nežinojome).“

Mitai, kuriuos griauna publicistų darbai

V. B. Rezuno, apie Antrąjį pasaulinį karą rašiusio Viktoro Suvorovo slapyvardžiu, darbai buvo pirmieji, kuriuos kritikavo Isajevas. Be to, publicistas daug dirbo siekdamas atkurti mažai žinomus faktus apie Vokietijos aviaciją, taip pat apie ginčytinus nacių ir sąjungininkų pajėgų oro mūšių vedimo klausimus.

Aleksejus Isajevas daugiausia bando išsklaidyti mitus apie karą, kuriuos kažkada skleidė sovietų valdžia ir išpopuliarino pasitelkus galingą propagandą bei masinius ekranus.

Stalino žaibiškas karas

Legendinį sovietų kariuomenės puolimą ir Raudonosios armijos triumfą, vadinamą stalininiu žaibo karu, išsamiai ištyrė ir Aleksejus Isajevas – operacija „Bagration“tapo viena iš pagrindinių jo tyrimo temų. kuriam istorikas skyrė daug laiko.

Savo raštuose publicistas įdėmiai žvelgia į mažai žinomas Vokietijos pralaimėjimo priežastis ir pasakoja apie daugybę anksčiau nepraneštų sovietų nesėkmių, kurios buvo prieš vieną sėkmingiausių manevrinių operacijų per visą Antrąjį pasaulinį karą..

Aviacijos legendos sunaikinimas

Žinoma, kad karinių operacijų sėkmė labai priklauso nuo aviacijos. Savo darbuose šis asmuo pakankamai išsamiai nagrinėja tiek nacistinės Vokietijos, tiek SSRS oro pajėgų oro pajėgų istoriją. Aleksejus Isajevas daug rašo apie 54-ąją liuftvafės eskadrilę ir apskritai apie III Reicho naikintuvų ypatybes.

Vienas iš teiginių, kurį Isajevas bando paneigti savo darbais, yra tai, kad pergalė prieš Vokietiją ir visiškas priešo kariuomenės, įskaitant aviaciją, sunaikinimas visiškai priklauso SSRS. Remdamasis daugeliu archyvinių dokumentų, Aleksejus Valerjevičius teigia, kad didžiąja dalimi sąjungininkai, būtent Didžiosios Britanijos oro pajėgos, užsiėmė Luftwaffe sunaikinimu. Sovietų kariuomenė garbingai įžengė į Berlyną, sunaikino Vermachtą, bet tuo pačiu nepraleido progos priskirti sau britų kovotojų nuopelnus.

Melas apie visišką sovietų lėktuvų sunaikinimą pirmą dieną

Praktiškai visose sovietų istorijos knygose buvo informacijos, kad Vokietija užpuolė SSRS ir per kelias minutes visiškai nugalėjo lėktuvą, kuris nesitikėjo atakos. Dėl žaibo nacių atakos sovietų lėktuvai nespėjo pakilti į orą ir virto nuolaužomis, o ant žemės pateko į vokiečių bombonešių atakas.

Isajevas rašo, kad sovietų vadovybė ne visai teisingai nušvietė šią situaciją. Tiesą sakant, visiškas sovietų lėktuvų sunaikinimas neįvyko per kelias minutes, o tęsėsi visą birželio 22 d. Vokiečių bombonešiai kartais keletą valandų surengdavo 8 antskrydžius į tą pačią sovietų oro bazę.

Dėl tokių atakų SSRS Pietvakarių frontas prarado apie 16% orlaivių, o Vakarų frontas – apie 70% aviacijos. Kalbėti apie tai, kad oro pajėgos per kelias buvo visiškai nugalėtosminutės neteisingos. Likę gyvi lėktuvai aktyviai dalyvavo oro mūšiuose pasienio rajonuose, mūšiai buvo labai intensyvūs. Tolesnis SSRS pralaimėjimas ir vėlesni praradimai buvo pralaimėjimo oro mūšiuose rezultatas, o ne dėl to, kad lėktuvai buvo sunaikinti ant žemės, net nespėję pakilti.

Paslėpti žvalgybos klaidingi skaičiavimai

Ilgą laiką Sovietų Sąjungos pralaimėjimo priežastimis pirmuosiuose Vokietijos invazijos etapuose buvo laikoma, kad mūsų kariuomenė jau pirmąją dieną liko be ryšio. Klausimą tyrinėjęs istorikas Aleksejus Isajevas tokius teiginius paneigia. Jis sako, kad daugelis to laikotarpio dokumentų patvirtina mūsų kariuomenės ryšį.

Yra užfiksuota įrodymų, kad šią dieną sovietų ryšių delegatai judėjo po jų teritoriją traukiniais ir šarvuočiais. Remiantis archyviniais įrašais, lemtingą birželio 22-ąją visa informacija buvo perduota normaliai, sovietų kariuomenė tiesiog neįvertino grėsmės. Tai, kad 22 d. ne visa reikalinga informacija jos laukiančius pasiekė laiku, yra daugiau žvalgybos nutylėjimas nei techninė nesusikalbėjimo priežastis.

Nepagrįsta Stalino kritika

Kiekviena era turi galimybę perrašyti istoriją savaip ir interpretuoti tam tikrus faktus savo nuožiūra. Ne išimtis buvo ir priešinga Stalino asmenybė. Žmogus, kurio sovietų žmonių garbinimą karo metu sunku nuvertinti, po mirties ėmė sulaukti aštrios kritikos. Atsižvelgiant į autoritarinį valdžios stilių, siaubingas represijas ir legendinius valymus, ši kritika,žinoma, pagrįsta.

Savo knygose Isajevas gina Staliną kaip vyriausiąjį sovietų kariuomenės vadą ir atmeta jam pateiktus k altinimus, kurie pradėjo pasirodyti Chruščiovo laikais. Pradėjo sklisti gandai, kad birželio 22 d. Staliną taip atkalbėjo vokiečių puolimas, kad jį apėmė stuporas. Buvo versija, kad jis, visiškai nesuprasdamas, kas vyksta, nuėjo į savo vasarnamį. Ten tariamai Juozapas Vissarionovičius praleido kelias dienas ir visą tą laiką atsisakė priimti bet kokius sprendimus.

Aleksejus Isajevas savo publikacijose visiškai paneigia šią versiją, nes yra Stalino pasirašyti archyviniai dokumentai, datuoti ir paties birželio 22 d., ir vėlesnėmis karo pradžios dienomis. Vienas iš pagrindinių sprendimų, kuriuos jis priėmė pirmąją vokiečių puolimo dieną, buvo dekreto dėl skubios mobilizacijos pasirašymas. Iš pradžių planuota paskambinti apie 3,2 mln. Remiantis Stalino sprendimu birželio 22 d., vidury dienos, šis skaičius buvo gerokai padidintas. Į kariuomenę buvo pašaukti 14 metų žmonės, ir toks platus karinis šauksmas tapo lemtingu. Yra žinoma, kad ir fašistus, ir sąjungininkus sukrėtė begaliniai žmogiškieji ištekliai, kuriuos Sovietų Sąjunga panaudojo ilgai lauktai pergalei pasiekti.