Vargšės Lizos Karamzino N.M. analizė

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

1792 m. Nikolajaus Karamzino istorija „Vargšė Liza“pirmą kartą buvo paskelbta Maskvos žurnale. Šis kūrinys rašytojos amžininkuose sukėlė daug teigiamų emocijų, jaunimas jį entuziastingai priėmė. Žmonės specialiai ieškojo knygoje aprašytų vietų ir jas rado, prie Simonovo vienuolyno vaikščiojo įsimylėjusios porelės, o autoriaus minimas tvenkinys, kuriame nuskendo pagrindinis veikėjas, buvo pervadintas „Lizino tvenkiniu“.

Neatitikimas tarp istorijos ir gyvenimo tikrovės

Karamzinas XVIII amžiaus rusų literatūroje įvedė daug naujų dalykų. „Vargšė Liza“(kūrinio analizė parodė, kad istorija yra sentimentalizmo modelis) sukrėtė amžininkus pagrindinių veikėjų jausmų nuoširdumu. Bajoro ir paprastos valstietės meilės istorija, jų santykių raida – visa tai buvo nauja XVIII amžiaus pabaigoje, todėl ne visi skaitytojai atkreipė dėmesį į kai kuriuos Karamzino iškeltus prieštaravimus.

„Vargšė Liza“(istorijos analizė atlikta dar realizmo laikais) stebina tuo, kad visi veikėjaikalbėti ta pačia kalba. Realiame gyvenime to negalėjo būti, nes autorius ir bajoras Erastas priklauso pasaulietinio auklėjimo visuomenei ir atitinkamai kalba, tačiau Liza ir jos mama priklauso kilmingų frazių nesuprantantiems paprastiems žmonėms. Tačiau rašytojas išsikėlė tikslą ne parodyti tikrą gyvenimą, o gražiai aprašyti tragišką dviejų žmonių meilės istoriją, pasiekti skaitytojų užuojautą.

Žano Žako Ruso paneigimas

Karamzino „Vargšės Lizos“analizė rodo, kad rašytojas siekė paneigti prancūzų sentimentalisto ir mąstytojo Ruso teiginius, kurie nuoširdžiai tikėjo, kad žmogaus išsižadėjimas civilizacijos padarys jį laimingesnį. Pagrindinio veikėjo Erasto mintys visiškai atitinka Jeano Jacqueso idėjas. Bajoras turi ryškią vaizduotę, gerai skaito, mėgsta romantiškas ir idealistines istorijas, dažnai mintyse perkeliamas į praeitį, kai žmonės buvo laisvi nuo susitarimų, įsipareigojimų, tiesiog darė tai, ką vaikščiojo, mylėjo ir leido dienas dykai.

Po susitikimo su Lisa Erastas nusprendžia pasiduoti tyriems džiaugsmams ir pamiršti susitarimus. Anot Rousseau, bajoras turėjo rasti laimę paprastos valstietės rankose, tačiau gyvenime viskas pasirodo daug sudėtingiau nei romanuose. Karamzino „Vargšės Lizos“analizė rodo, kad Erastas niekada nesugebėjo sugriauti klasės sienos. Dviejų socialiai nevienodų žmonių meilė nebeatrodo gryna, laikui bėgant jauno vyro jausmai atvės.

Epatija herojams

Karamzino „Vargšės Lizos“analizė rodo, kad autorius simpatizuoja pagrindiniams veikėjams. Jis negali jų įspėti dėl klaidų, nes istoriją, praėjus 30 metų po tragiškų įvykių, papasakojo pats Erastas. Savižudybę griežtai pasmerkė bažnyčia, bet Karamzinas tik sielvartauja, kad praėjo gražus kūnu ir siela gyvenimas. Savižudybėje jis nemato nieko šventvagiško, o skendimas tvenkinyje apskritai kelia mintis apie ikiromantinę literatūrą.

Karamzino „Vargšės Lizos“analizė rodo, kad autorius visiškai užginčijo Rousseau sprendimus, artumas gamtai nepadėjo pagrindinei veikėjai išgyventi jai tenkančių išbandymų ir neperauklėjo pagrindinio veikėjo.