Pamišėlio užrašų santrauka. Apmąstymai apie istoriją apie N.V. Gogolis

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Šio straipsnio temą būtų galima kiek įmanoma supaprastinti trumpai ir standartiškai pavadinus: „Pamišėlio užrašai“. Santrauka . Tačiau Gogolis nenusipelno tokio požiūrio. Jis yra klasikas, todėl jo raštuose ieškoti ir rasti šviežių nebanalių minčių – dėkinga užduotis. Kodėl jis ėmėsi rašyti šią istoriją?

Gogolis yra biurokratinio pasaulio žinovas

Dvidešimt penkerių metų Nikolajus Vasiljevičius Gogolis iš pirmų lūpų pažino smulkių Šiaurės Palmyros pareigūnų gyvenimą. Jis pats, atvykęs į Petro miestą, ištroškęs tiesioginių literatūrinių pergalių, buvo priverstas kurį laiką tarnauti. Ypatingo entuziazmo valdininko karjerai jis nekėlė, greičiau atėjo supratimas apie tokio „pelės gyvenimo“beprasmiškumą. Tačiau Gogolis nebūtų buvęs klasikas, jei nebūtų gaminęs limonado iš likimo jam pasiūlytos citrinos.

Dėmesingas rašytojas, tapęs Sankt Peterburgo biuro viešai neatskleista informacija, rinko medžiagą istorijai. Šio straipsnio tema yra „Pamišėlio užrašų“santrauka.

Bendra informacija apie darbą

Istorija parašyta asmeninio pagrindinio veikėjo, smulkaus tarnautojo, skyriaus tarnautojo Aksenty Ivanovičiaus Popriščino dienoraščio forma. Jame nėra skyrių. Yra aiškios įrašų datos (jų yra 11), jos seka nuo spalio 3 iki gruodžio 8 d. Už jų – drumsto proto chronologija parašyti įrašai (jų yra 9). „Beprotiškas skaičiavimas“prasideda 2000 m. balandžio 43 d., tęsiasi kovo–spalio mėnesiais, tada „dieną be pasimatymo“, pasimatymą be mėnesio, pasimatymą be mėnesio ir metų ir tt Tačiau žodis „Vasaris“, kuris kartais aptinkamas šiame fantazijos skrydyje, suteikia pagrindo manyti, kad paskutinis įrašas buvo padarytas kitų metų vasario mėnesį po dienoraščio pradžios.

Taigi, apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau:

1. Pamišėlio užrašai parašyti už dėžutės ribų. Šio darbo skyrių santrauka, todėl neįmanoma parašyti (be skyrių).
2. Dienoraštis apima 5 mėnesius progresuojančią Popriščino megalomaniją. Tai prasideda nuo haliucinacijų (kalbančių šunų) atsiradimo ir baigiasi jo patekimu į pamišėlių prieglaudą.

Istorija

"Pamišėlio dienoraščio" santrauka turėtų prasidėti 1833-10-03, kai Popriščinas stebėjo lietųoras, pamato jauna netekėjusią savo viršininko Sofi dukterį, išlipančią iš vežimo ir įeinančią į skyriaus pastatą. Ji atsineša šunį Medži, kuris pradeda pokalbį su kitu šunimi Fidelka, kuris seka dvi pro šalį einančias moteris. Vargšui tarnautojui patinka mergina.

Suintriguotas jis išeina iš biuro, seka moteris ir sužino, kad jos gyvena netoli Kokuškino tilto, Zverkovo name 5 aukšte. Beje, namas tikras: jame gyveno pareigūnas, pažįstamas iš Gogolio jungtinės tarnybos.

Apie ką ši istorija? „Pamišėlio užrašų“santrauka mūsų pristatyme vadovaujasi klasikinės istorijos logika: užgimusi meilė galutinai sugriauna jau išprotėjusį iš kivirčų kolektyvo, nepasitenkinimą beviltišku darbu, skurdą ir beviltiškumą.

Tačiau grįžkime prie Gogolio pasakojimo logikos. Kitą dieną, kai pagrindinis veikėjas, kaip įprasta, valo ir taiso plunksnas ant savo viršininko, skyriaus vedėjo, stalo, į kabinetą įžengia ta pati Sofi. Paėmęs numestą nosinę, Popriščinas jau aiškiai jaučiasi įsimylėjęs.

Kitą mėnesį jis pradeda nekontroliuodamas savęs, kad suteiktų mergaitei pačius juokingiausius dėmesio ženklus. Skyriaus vedėjas jam tai perskaito ir pasodina į savo vietą. Tačiau tai nesustabdo išprotėjusio meilužio. Jis svarsto, ar Sophie jaučia jam švelnius jausmus.

Chaotiškas Gogolio pateikimo stilius maksimaliai pritaikytas pagrindinio veikėjo asmenybei. Nikolajus VasiljevičiusNeįmanoma laimėti, bet tokių tikslų sau nekeliame. Mūsų „Pamišėlio užrašų“santrauka atkreipia dėmesį į beprotybės logikos detales. Suglumęs Aksenty vėl kreipiasi į pirmiau minėtų šunų pagalbą (knygoje jis turi daug draugų!).

Pirma, jis įsėlina į savo viršininko namus, tikėdamasis sužinoti ką nors apie Sofiją iš Medžio, bet taktiškas šuo subtiliai tyli. Tada Popriščinas eina į Zverkovo namus, kur Fidelkos lovoje randa suplėšytų raidžių šukes. Popriščino „puikus“protas supranta, kad tai yra dviejų minėtų šunų susirašinėjimas, kuris iš esmės panašus į damų apkalbas. Iš laiškų vargšas tarnautojas sužino nuviliančias naujienas: jo viršininkas buvo apdovanotas ordinu, tam tikras kamerinis junkeris Teplovas turi gana pagrįstą požiūrį į Sofiją, o mergina jį suvokia net ne su ironija, o su atviru sarkazmu, vadindama jį „vėžliu“. kišenėje.“

Bandydamas atitraukti dėmesį, Aksenty skaito laikraščius. Tačiau efektas yra priešingas: nelaiminga meilė paradoksaliai priverčia jį giliai išgyventi (akivaizdu, kad yra asmenybės susiskaldymas) Ispanijos karaliaus atsisakymą nuo sosto. Jis save sieja su monarchu. Liga patenka į megalomaniją. Po trijų savaičių pravaikštos jis eina į darbą iš įpročio, bet elgiasi neadekvačiai (juk karališkasis orumas nereiškia, kad reikia pastebėti kažkokį skyriaus direktorių). Ant darbo dokumentų jis pasideda savo naują parašą – „Ferdinandas VIII“. Tada „Ispanijos karalius“įslenka į Sofijos namus, kad atskleistų jai savo jausmus, ir priėjo prie filosofinės išvados, kad ponios apskritaitik velnias mielas.

Po to ligonis paguldomas į ligoninę, bet nesuvokia, kas atsitiko, nes nusiskutusius namo pacientus laiko bepročiais ispanų grandais ir stebisi, kodėl jie mušami lazdomis.

Samprotavimas apie autoriaus stilių

Mūsų straipsnyje atskleidžiama ne tik „Pamišėlio užrašų“santrauka. Svarbu, kaip kūrinys sukomponuotas. Jūs tikriausiai jį perskaitėte. Pagrindinis veikėjas, skyriaus vedėjas Aksentijus Ivanovičius Popriščinas patenka į pakitusią sąmonės būseną (kenčia nuo didybės kliedesių), kuri leidžia Gogoliui burna paliesti išskirtinai biurokratinės pasaulėžiūros niuansus, turintį nuostabią meninę galią ironizuoti tuštumą. žmonių sielų, „tarnaujančių valdovui“. Istorijoje, be pagrindinio veikėjo, yra dar trys gana originalūs smulkių pareigūnų vaizdai - Petruševičius, Schneideris, Kaplunovas. Gogolis simpatizuoja Petruševičiui, nes jis elgiasi adekvačiai savo socialiniam statusui: nevaikšto į balius dėl „XIX amžiaus biuro planktono“ir į „bostonitus“. Taip pat yra nemaloni kyšininkė Zakatiščeva. Sophie įvaizdis yra ironiškas, jis yra „tuščias pagal garsą“ir šiek tiek dera su Sofija Famusova iš Griboedovo „Vargas iš sąmojo“. Personažų atvaizdai rašymo metu yra visiškai gyvi, keliantys adekvačias skaitytojų emocijas.

Išvada

Kokios mintys kyla į mūsų apžvalgos „Pamišėlio užrašų“santrauką? Gogolis visų pirma yra talentas, kuris nežino nei laiko rėmų, nei žanro. Jis juokaudamas ir kurdamas, kaip ir Mocartas, žavėdamasis savo minčių blizgesiu, sukūrė ištisus žanrus, kurie gavovėliau įvairių rūšių literatūros ir menų raida. Prisiminkime bent jo „Baisųjį kerštą“, parašytą klasikiniu trilerio stiliumi… Bet dabar ne apie tai kalbame.

Kuris iš šiuolaikinių klasikų naudoja pakeistos veikėjo sąmonės techniką, kurią atrado didysis Gogolis? Teisingai, Viktoras Pelevinas.

Užtenka prisiminti jo romaną „P karta“, kur Vavilenas Tatarskis kūrinio drobėje juda panašiai: nuo vieno neadekvačios būklės apreiškimo prie kito. Atleiskite, tai kodėl dabar gerbiami literatūros kritikai visiškai rimtai tvirtina, kad Pelevinas yra Rusijos postmodernizmo tėvas? Ar tai netikras autorius?

Būtent Gogolis apsakyme „Pamišėlio užrašai“panaudojo neįprastą techniką – realų pasaulį sujungdamas su įsivaizduojamu, kad pasiektų maksimalų meninį efektą, bet jis, deja (o gal laimei) aplenkė jo laikas. Ir, vadovaudamiesi šia logika, suprantame, kad Nikolajus Vasiljevičius prieš pusantro amžiaus sukūrė meninį stilių, kuris vėliau tapo žinomas kaip postmodernizmas.