Senasis rusų rašytojas Daniilas Zatočnikas: biografija, kūriniai

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Daniilas Zatočnikas yra vieno žinomiausių senovės rusų literatūros kūrinių autorius. Jo rašinys yra ilgų mokslinių diskusijų objektas, įtrauktas į istorinių fakultetų ugdymo programą. Tokio požiūrio priežastis yra ta, kad jo kūryba yra ryškiausias epochos paminklas, atspindintis vidutinių visuomenės sluoksnių atstovo mintis.

Biografija trumpai

Danielis Zatochnikas, kurio biografija beveik nežinoma, greičiausiai kilo iš žmonių, kurie vienaip ar kitaip buvo susiję su kunigaikščio tarnyba. Bent jau taip mano dauguma istorikų. Kai kas mano, kad pagal profesiją jis buvo amatininkas, tačiau dauguma ekspertų vis dar sutinka, kad jam artima kunigaikštiška aplinka, nes savo darbuose jis atskleidžia žinias apie valdovų reikalus.

Mokslo srityje išsakomos nuomonės, kad jis galėjo būti jaunesniojo būrio narys, kiti teigia, kad jis buvo kunigaikščio patarėjas (senąja rusų terminija Dūmos narys). Tačiau šnekamosios kalbos žodyno, liaudies aforizmų, posakių gausa jo raštuose liudija, kad jis buvo artimas populiariems ratams. Daugumaistorikai sutinka, kad jis buvo kilęs iš Perejaslavlio miesto. Jo darbuose yra kreipimųsi į šio miesto valdovą. Vėliau buvo ištremtas, įkalintas arba pats savo noru ėmėsi priverstinių darbų Lačės ežere (Oloneco sritis). Vienoje iš kronikų minima, kad būtent šioje vietovėje jis gyveno. Istorikai mano, kad Daniilas Zatochnikas gyveno XII amžiuje, tačiau kai kurie jo gyvenimo metus priskiria 13 a.

Kūrinių ypatybės

Šis žmogus įsiminė dėl savo raštų, pasimatymų, kurių turinys iki šiol ekspertų ginčytinas. Tyrėjai negali nuspręsti, ar tie du mums atėję paminklai, kurių autorystė priskiriama jam, yra vienas kūrinys, bet skirtingos redakcijos, ar vis dėlto skirtingi kūriniai, priklausantys skirtingiems žmonėms. Daniilo Zatochniko „Malda“yra kreipimasis į princą, kuriame autorius skundžiasi savo nesąžiningu likimu, apgailestauja dėl jį ištikusių negandų ir prašo valdovo padėti jam, išgelbėti nuo bėdų, kaip pats sakė. Būdingas šio paminklo bruožas yra tai, kad pirmą kartą jame aiškiai suskambo mintis apie viduriniosios aukštuomenės poreikius ir siekius. Bent jau taip mokslininkai apibūdina šiuos š altinius. Daniilo Zatochniko „Žodis“tekstiškai artimas minėtam š altiniui, todėl jie dažnai laikomi viena visuma. Tačiau dėl to taip pat sunku nustatyti šių darbų datas.

Prasmė literatūroje

Šie kūriniai buvo labai populiarūs Rusijoje: jieperrašyti, pridėti ir, akivaizdu, buvo suvokiami kaip pasaulietinės išminties š altiniai. Dėl šių įvairių stratifikacijų ir stratifikacijų labai sunku nustatyti pirminį š altinio tekstą, tačiau istorikai paprastai atkūrė šiuos paminklus originaliu pavidalu. Daniilo Zatochniko „Malda“, daugelio tyrinėtojų nuomone, yra įdomiausias kilnios žurnalistinės minties paminklas, kuris vėliau turėjo įtakos visuomenės sąmonės raidai. Būtent ši aplinkybė paaiškina tokį susidomėjimą paminklu, nes tai savotiškas vienos iš pagrindinių Senovės Rusijos klasių interesų ir siekių atspindys.

Kalba

Istorijų pasakojimo stilius jau seniai domėjosi daugeliu istorikų, nes jis parodo autoriaus interesų spektrą. Šiuose darbuose yra citatų iš Šventojo Rašto ir kitų gerai žinomų knygų. Daniilas Zatochnikas atrodo labai išsilavinęs ir daug skaitantis žmogus. Jis pats prisipažino, kad mėgo skaityti, kuriame rado sau paguodą. Kūrinyje yra citatų iš kitų kūrinių. Tai byloja apie didelę autoriaus erudiciją ir išsilavinimą. Kartu kūrinyje gausu posakių ir patarlių, taip pat aforizmų, kuriuos autorius vadina pasaulietine išmintimi. Daniilo Zatochniko „Maldos“turinys įdomus tuo, kad parodo platų autoriaus požiūrį.

Knygų citatų ir liaudies posakių derinys įrodo, kad rašytojas puikiai valdė literatūrinį stilių, nes, aišku, priklausė išsilavinusių žmonių ratui. Jis taip patnurodė ir citavo ištraukas iš „Izborniko“– kūrinio, parašyto 1073 m. Leksiniu požiūriu kūrinys taip pat nepaprastai įdomus: jame yra prašymas, prašymas, peticija, o kartu yra satyros, brošiūrų išpuolių, pamokymų, alegorijų.

Adresatų problema

Mokslas neišsprendė klausimo, kam tiksliai Daniilas Zatochnikas skyrė savo esė. Manoma, kad pirmasis leidimas buvo skirtas Vladimiro Monomacho sūnui Jaroslavui, tačiau daugelis mokslininkų ginčija šią versiją, manydami, kad jis buvo išsiųstas Jurijui Dolgorukiui arba jo broliui Andrejui Dobriui. Kalbant apie antrąjį leidimą, tokių neatitikimų nėra. Dauguma autorių pripažįsta, kad žinutė buvo skirta Perejaslavlyje valdžiusiam kunigaikščiui.

Istorinis kontekstas

Paminėjimas apie galimybę totoriams užkariauti Rusijos žemę leidžia manyti, kad kūrinys parašytas XIII amžiuje, kaip tik tuo metu, kai iškilo reali mongolų invazijos grėsmė. Daniilas Zatochnikas, kurio kūriniai atspindėjo to laikmečio realijas, vertinamas pagal tekstą, labai ryškiai reagavo į aplink vykstančius įvykius ir, nepaisant įkalinimo, buvo gerai informuotas ir pastabus, o tai didina š altinio vertę. Jame rašytojas prašo princo grąžinti jį į patarėjo tarnybą. Pats autorius, nors ir kalba apie save menkinančiu tonu, vis dėlto gana akivaizdžiai žino savo žinių vertę. Tai leidžia daryti prielaidą, kad XII-XIII amžiuje didikų vaidmuo valdant kunigaikščiui išaugo, be to, išsiplėtė išmanančių ir išsilavinusių žmonių ratas.žmonių.

Daniilo Zatochniko „Malda“, kurios analizė leidžia geriau suprasti senovės Rusijos visuomenės struktūrą, yra ryškus tyrinėjamo laiko paminklas, nes autorius atspindėjo senovės socialinės struktūros realijas. Rusija XII-XIII a. Remdamiesi juo, skaitytojai gali nuspręsti, kokie buvo dvarai totorių-mongolų invazijos išvakarėse. Esė aprašoma kunigaikščių administracija (autorius kalba apie tiunus, kunigaikščių namų tvarkytojus), socialinė struktūra (autorius kalba apie Riadovičius), taip pat yra šiek tiek informacijos apie didžiosios kunigaikštystės administraciją (yra nuorodų). į palikimą ir valdovo teismą). Visa tai – išraiškingas senovės Rusijos gyvenimo minėtų amžių eskizas. Daniilo Zatochniko „Maldos“kūrimas yra svarbus etapas ne tik senovės rusų kronikų rašymui, bet ir apskritai rusų literatūroje. Kaip žurnalistinis paminklas, jis taip pat yra aukštuomenės interesų atstovas.

Dviejų produktų santykis

Aukščiau jau buvo pasakyta, kad mokslas dar neišsprendė klausimo, kaip šie du paminklai yra tarpusavyje susiję. Moksle vyrauja požiūris, kad antrasis variantas (reiškia „Malda“) yra konkretesnis ir istoriškesnis, ir kad pagal jį galima daugiau ar mažiau atsekti autoriaus likimą. Sprendžiant iš konteksto, jis patyrė bojarų pažeminimą arba buvo kaip nors nuo jų priklausomas. Akivaizdu, kad jis atsidūrė skurde ir teisinės nekompetencijos, todėl ieško apsaugos ir paramosprincas. Be to, antrojoje versijoje yra nemažai istorinių faktų, o pirmoji versija yra labiau apibendrinta ir todėl vadinama „Žodžiu“. Senovės rusų literatūroje tai reiškė žanrą, apimantį diskusiją tam tikra tema, siekiant įtikinti pašnekovą.

Epochos įtaka

Autoriui priskiriamas dar vienas kūrinys – „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“. Tačiau ši nuomonė literatūroje nepatvirtinta. Šis kūrinys parašytas po to, kai mongolai-totoriai nusiaubė Rusijos žemes. Kai kurie istorikai mano, kad šio kūrinio autorius buvo Pietų Rusijos raštininkas. Šis paminklas kartu su Daniilo Zatochniko raštais turėtų būti vertinamas senovės rusų literatūros raidos kontekste, kuri nagrinėjamu laikotarpiu labai ryškiai reagavo į aplink vykstančius įvykius. Jų autoriai ne tik apibūdino aplink vykstančius įvykius, bet ir išsakė savo požiūrį į juos, įvertino tam tikrus įvykius, kurių amžininkais tapo. Vienas ryškiausių pavyzdžių – XIII amžiuje parašyta esė „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“, kurioje autorius išreiškė sielvartą dėl Rusijos regionų ir miestų griuvėsių.