Kodėl Hamleto įvaizdis yra amžinas? Hamleto įvaizdis Šekspyro tragedijoje

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Kodėl Hamleto įvaizdis yra amžinas? Priežasčių yra daug, ir tuo pačiu metu, kiekviena atskirai arba visi kartu, harmoningoje ir darnioje vienybėje, negali pateikti išsamaus atsakymo. Kodėl? Nes kad ir kaip besistengtume, kad ir kokius tyrimus atliktume, mums nepavaldi „ši didžioji paslaptis“– Šekspyro genialumo paslaptis, kūrybinio akto paslaptis, kai vienas kūrinys, vienas vaizdas tampa amžinas, o kitas išnyksta, ištirpsta nebūtyje, taigi nepaliesdamas mūsų sielos. Ir vis dėlto Hamleto vaizdas vilioja, persekioja…

B. Šekspyras, „Hamletas“: kūrimo istorija

Prieš leisdamiesi į įdomią kelionę į Hamleto sielos gelmes, prisiminkime didžiosios tragedijos rašymo santrauką ir istoriją. Kūrinio siužetas paremtas tikrais įvykiais, aprašytais Saxo Grammatik knygoje „Danų istorija“. Kai kurieTurtingas Jutlandijos valdovas Horvendilas buvo vedęs Gerutę, susilaukė sūnaus Amleto ir brolio Fengo. Pastarasis pavydėjo jo turtų, drąsos ir šlovės ir vieną dieną visų dvariškių akivaizdoje žiauriai susidorojo su broliu, o vėliau vedė savo našlę. Amletas nepasidavė naujajam valdovui ir, nepaisydamas visko, nusprendė jam atkeršyti. Jis apsimetė išprotėjęs ir jį nužudė. Po kurio laiko patį Amletą nužudė kitas jo dėdė… Žiūrėk, panašumas akivaizdus!

Veiksmo laikas, vieta, pats veiksmas ir visi besiskleidžiančių įvykių dalyviai – yra daug paralelių, tačiau W. Shakespeare'o tragedijos problemos netelpa į sąvoką keršto tragedija“ir peržengia jos ribas. Kodėl? Reikalas tas, kad pagrindiniai Šekspyro dramos veikėjai, vadovaujami Danijos princo Hamleto, yra dviprasmiški ir gerokai skiriasi nuo solidžių viduramžių herojų. Tais laikais nebuvo įprasta daug galvoti, mąstyti, o juo labiau abejoti priimtais įstatymais ir senosiomis tradicijomis. Pavyzdžiui, kraujo kerštas buvo laikomas ne blogiu, o teisingumo atkūrimo forma. Tačiau Hamleto įvaizdyje matome kitokią keršto motyvo interpretaciją. Tai yra pagrindinis pjesės skiriamasis bruožas, viso to nepakartojamo ir nuostabaus tragedijos pradžios taškas, kuris persekioja kelis šimtmečius.

Spektaklio santrauka

Elsinoras yra didinga Danijos karalių pilis. Kiekvieną naktį naktinis sargybinis stebi vaiduoklio pasirodymą, apie kurį praneša Hamleto draugas Horatio. Tai mirusio tėvo vaiduoklisDanijos princas. „Negyvąją nakties valandą“jis patiki Hamletui savo pagrindinę paslaptį – jis nemirė natūralia mirtimi, o buvo klastingai nužudytas jo brolio Klaudijaus, kuris užėmė jo vietą – sostą ir vedė našlę – karalienę Gertrūdą.

Nepaguodžiama nužudytojo siela reikalauja keršto iš sūnaus, tačiau Hamletas, sutrikęs ir apstulbęs nuo visko, ką išgirdo, neskuba veikti: o jei vaiduoklis visai ne tėvas, o pragaro pasiuntinys? Jam reikia laiko, kad įsitikintų jam pasakytos paslapties tikrumu, ir jis apsimeta išprotėjęs. Karaliaus, kuris Hamleto akimis buvo ne tik tėvas, bet ir žmogaus idealas, mirtis, tada skubota, nepaisant gedulo, motinos ir dėdės vestuvės, fantomo istorija yra pirmasis žaibas. atsirandančio pasaulio netobulumo, tai yra tragedijos siužetas. Po jos siužetas sparčiai vystosi, o kartu su juo kardinaliai pasikeičia ir pats pagrindinis veikėjas. Per du mėnesius jis iš entuziastingo jaunuolio virsta abejingu, melancholišku „senuku“. Šiuo klausimu atskleidžiama tema „V. Šekspyras, „Hamletas, Hamleto įvaizdis“nesibaigia.

Apgaulė ir išdavystė

Klaudijus įtaria Hamleto ligą. Siekdamas patikrinti, ar sūnėnas tikrai staiga neteko proto, jis susikalba su Polonijumi, ištikimu naujai tapusio karaliaus dvariškiu. Jie nusprendžia pasinaudoti nieko neįtariančia Ofelija, Hamleto meiluže. Tuo pačiu tikslu į pilį iškviečiami seni atsidavę princo draugai Rosencrantz ir Guildensten, kurie, pasirodo, nėra tokie ištikimi ir mielai sutinka padėti. Klaudijus.

Pelių spąstai

Teatro trupė atvyksta į Elsinorą. Hamletas įtikina juos surengti spektaklį prieš karalių ir karalienę, kurio siužetas tiksliai perteikia Vaiduoklio istoriją. Spektaklio metu jis Klaudijaus veide mato baimę ir sumišimą, įsitikinęs savo k alte. Ką gi, nusik altimas išaiškintas – laikas veikti. Bet Hamletas vėl neskuba. „Danija – kalėjimas“, „laikas išblaškytas“, blogis ir išdavystė atsiskleidžia ne tik jo paties brolio nužudyme karalių, jų yra visur, nuo šiol tokia yra normali pasaulio būklė. Idealių žmonių era jau seniai praėjo. Atsižvelgiant į tai, kraujo kerštas praranda savo pirminę prasmę, nustoja būti teisingumo „reabilitacijos“forma, nes iš esmės niekas nesikeičia.

Blogio kelias

Hamletas atsidūrė kryžkelėje: „Būti ar nebūti? - tai yra klausimas . Kokia nauda iš keršto, jis tuščias ir beprasmis. Tačiau net ir be ankstyvo atpildo už padarytą blogį neįmanoma gyventi toliau. Tai yra garbės skola. Vidinis Hamleto konfliktas veda ne tik į jo paties kančias, į nesibaigiančius ginčus dėl gyvenimo beprasmiškumo, į mintis apie savižudybę, bet, kaip užkimštame inde verdantis vanduo, užverda ir išsilieja į visą eilę mirčių. Princas yra tiesiogiai ar netiesiogiai k altas dėl šių žmogžudysčių. Jis nužudo Polonijų, kuris klausosi jo pokalbio su motina, supainiodamas jį su Klaudijumi. Pakeliui į Angliją, kur Hamletui turėjo būti įvykdyta mirties bausmė, jis laive pakeičia laišką, kuriuo jį diskredituoja, o jo draugai Rosencrantz irGildensteris. Elsinore miršta iš sielvarto išprotėjusi Ofelija. Ofelijos brolis Laertesas nusprendžia atkeršyti už tėvą ir seserį ir iššaukia Hamletą į teismo dvikovą. Jo kardo galiuką nunuodija Klaudijus. Dvikovos metu Gertrūda miršta paragavusi užnuodyto vyno iš dubenėlio, kuris iš tikrųjų buvo skirtas Hamletui. Dėl to žūva Laertesas, Klaudijus, miršta ir pats Hamletas… Nuo šiol Danijos karalystę valdo Norvegijos karalius Fortinbrasas.

Hamleto įvaizdis tragedijoje

Hamleto vaizdas pasirodo kaip tik tada, kai Renesansas artėja prie nuosmukio. Kartu atsiranda ir kiti, ne mažiau ryškūs, „amžinieji vaizdiniai“– Faustas, Don Kichotas, Don Žuanas. Taigi, kokia yra jų ilgaamžiškumo paslaptis? Visų pirma, jie yra dviprasmiški ir daugialypiai. Kiekviename iš jų slypi didžiulės aistros, kurios, tam tikrų įvykių įtakoje, itin paaštrina vieną ar kitą charakterio bruožą. Pavyzdžiui, Don Kichoto kraštutinumas slypi jo idealizme. Hamleto įvaizdis atgaivino, galima sakyti, paskutinį, kraštutinį savistabos, savistabos laipsnį, kuris neverčia jo greitai apsispręsti, imtis ryžtingų veiksmų, neverčia keisti gyvenimo, o priešingai, jį paralyžiuoja. Viena vertus, įvykiai svaiginančiai keičia vienas kitą, o Hamletas yra tiesioginis jų dalyvis, pagrindinis veikėjas. Bet tai, viena vertus, yra tai, kas slypi paviršiuje. O iš kitos? – Jis nėra „režisierius“, nėra pagrindinis viso veiksmo vadovas, o tik „lėlė“. Jis nužudo Polonijų, Laertesą, Klaudijų, tampa k altininkuOfelijos, Gertrūdos, Rosencrantz ir Guildensten mirties, bet visa tai nutinka likimo valia, tragiškai atsitiktinai, per klaidą.

Renaissance Exodus

Tačiau vėlgi ne viskas taip paprasta ir nedviprasmiška. Taip, skaitytojui susidaro įspūdis, kad Shakespeare'o tragedijos Hamleto įvaizdis kupinas neryžtingumo, neveiklumo ir silpnumo. Vėlgi, tai tik ledkalnio viršūnė. Po neįveikiamu vandens tirštumu slepiasi dar kažkas – aštrus protas, nuostabus sugebėjimas pažvelgti į pasaulį ir save iš šalies, noras pasiekti pačią esmę, o galiausiai – pamatyti tiesą, Nesvarbu kas. Hamletas – tikras Renesanso herojus, didis ir stiprus, į pirmą vietą iškeliantis dvasinį ir moralinį savęs tobulėjimą, šlovinantis grožį ir beribę laisvę. Tačiau ne jo k altė, kad Renesanso ideologija vėlyvoje stadijoje išgyvena krizę, prieš kurią jis yra priverstas gyventi ir veikti. Jis daro išvadą, kad viskas, kuo jis tikėjo ir kaip gyveno, yra tik iliuzija. Humanistinių vertybių peržiūros ir perkainojimo darbas virsta nusivylimu ir dėl to baigiasi tragedija.

Įvairūs požiūriai

Tęsiame temą, koks yra meninis įvaizdis, būdingas Hamletui. Taigi, kokia yra Danijos princo Hamleto tragedijos šaknis? Įvairiais laikais Hamleto įvaizdis buvo suvokiamas ir interpretuojamas įvairiai. Pavyzdžiui, Johanas Wilhelmas Goethe, aistringas W. Shakespeare'o talento gerbėjas, laikė Hamletą gražia, kilnia ir itin moralia būtybe, o jo mirtis ateina nuo patikėtųjų.likimas jam naštos, kurios jis negalėjo nei pakelti, nei nusimesti.

Žymus anglų poetas S. T. Coldridge'as atkreipia mūsų dėmesį į visišką princo valios stoką. Visi tragedijos įvykiai, be jokios abejonės, turėjo sukelti neregėtą emocijų antplūdį, o vėliau – aktyvumo ir veiksmų ryžtingumą. Kitaip ir būti negalėjo. Bet ką mes matome? Keršto trokštate? Momentinis vykdymas? Nieko panašaus, priešingai – nesibaigiančios abejonės ir beprasmiai bei nepagrįsti filosofiniai apmąstymai. Ir tai ne apie drąsos stoką. Tai vienintelis dalykas, kurį jis gali padaryti.

Hamletui ir V. G. priskiriamas valios silpnumas. Belinskis. Bet, pasak iškilaus literatūrologo, tai nėra jo prigimtinė savybė, greičiau sąlyginė, dėl situacijos. Tai kyla iš dvasinio susiskaldymo, kai gyvenimas, aplinkybės diktuoja viena, o vidiniai įsitikinimai, vertybės ir dvasiniai gebėjimai bei galimybės yra skirtingi, visiškai priešingi.

B. Šekspyras, „Hamletas“, Hamleto įvaizdis: išvada

Kaip matote, kiek žmonių – tiek nuomonių. Amžinas Hamleto įvaizdis stebėtinai daugialypis. Galima sakyti, kad ištisa meno galerija vienas kitą paneigiančių Hamleto portretų: mistiko, egoisto, Edipo komplekso aukos, drąsaus herojaus, iškilaus filosofo, misogynisto, aukščiausio humanizmo idealų įsikūnijimo, melancholiška, prie nieko neprisitaikiusi… Ar čia galas? Labiau tikėtina, kad ne, nei taip. Kaip visatos plėtimasis tęsis neribotą laiką, taip bus ir Hamleto įvaizdis Šekspyro tragedijojeamžinai jaudins žmones. Jis seniai atitrūko nuo paties teksto, paliko jam siaurus pjesės rėmus ir tapo tuo „absoliutu“, „supertipu“, kuris turi teisę egzistuoti už laiko ribų.