Pafosas – tai literatūrinė praeitis ar dabartis?

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Dauguma žino tokius žodžius kaip „patosas“, „patosas“, „patosas“, „patosas“. Tačiau ne visi žino tikslią jų reikšmę. Visi šie žodžiai yra daugybė transformacijų, kilusių iš žodžio „patosas“. O jų sinonimai tapo „pompastika“, „pompastika“, „tuščias įtaigumas“, „veidmainystė“.

Pagal kilmę žodis „pathos“yra graikiškas ir pažodžiui reiškia „jausmas, kančia, aistra“. Mums labiau pažįstama pakylėjimo, entuziazmo, įkvėpimo sąvoka. Pafosas yra kūrybingas, įkvepiantis š altinis (arba idėja), pagrindinis kažko tonas. Pafosas reiškia, kad nors kartais ir sukuria melo įspūdį, jis vis dėlto išreiškia įkvėpimą, nors ir išorinį. Žaidžiant prieš visuomenę be jokių dvejonių, viešai iškeliant asmenybę, gyvenimas žaidime yra patosas. Šio žodžio reikšmė apibūdina suvokimo būdą, taip pat savo požiūrio į įvairius dalykus demonstravimą su daliniu nuošalumu ir demonstruojamu pompastiškumu.

Pačioje žodžio pradžioje„patosas“literatūroje buvo apibrėžiamas kaip aukšta aistra, kuri uždegė autoriaus kūrybinę vaizduotę ir buvo perduota visuomenei menininko estetinių išgyvenimų procese. Senoviniu būdu vadovėliuose patosas ir toliau apibrėžiamas kaip patriotinis, moralinis ir auklėjamasis, optimistiškas, tarptautinis, anti-smulkiburžuazinis ir humanistinis.

Tačiau kritikai, kvalifikuoti skaitytojai ir leidėjai vis dažniau kalba, kad patosas yra gana keblus, saldumas, „saldainis“, kuriuos reikia skiesti, švelninti, šešėliuoti, subalansuoti, papildyti, būtinai nuoširdumu ir sumenkinti. ironija ir dusulys. Be to, visiškai natūralu ironiją ir nuoširdumą minėti kaip antonimus ir patoso priešininkus. Iš tiesų, šiuolaikiniame mene nėra arba beveik nėra tų, kurie užsibrėžtų tikslą kelti skaitytoje aukštus jausmus, kilnias mintis, dvasinį pakilimą, įkvėpimą. Bet kaip tik to reikalauja pirmapradė „patoso“samprata. Kaip pažymi Dmitrijus Prigovas: „Bet koks atvirai apgailėtinas pareiškimas dabar iš karto įstumia autorių į popkultūros zoną, jei ne visišką kičą“.

Ir vis dėlto šiuolaikinio skaitytojo poreikis pakylėti ir pakylėti išlieka, o populiarioji literatūra mažai ką suteikia patoso nekvalifikuotai skaitytojų daugumai. Nors, žinoma, kvalifikuoti turi tenkintis nekaloringa ir menka emocine mityba. Gilios kančios ir kovos su ja, sąvokos „katarsis“neberandamaXX ir XXI amžiuje pasaulio kultūros žodyne. Todėl vis dažniau autoriai išeina ginti patosą ir patosą kaip ne tik tuščios pompastikos sinonimą, bet kaip norą atsikratyti, įveikti postmodernizmą. Kitaip tariant, norima parodyti, kad patosas yra neatsiejama didelių idėjų literatūros dalis, pažeidžiama ir prasminga, toli už ironijos. Ir nors patosas darbe gali būti juokingas, jo nereikėtų vengti.

Deja, kol kas padori meninė praktika mažai palaiko šiuos ir panašius teiginius. Tačiau tikimasi, kad į rusų literatūrą grįš pranašiškas, pamokslaujantis, švietėjiškas, mesijinis, k altinantis, sarkastiškas ir bet koks kitas patosas. Tai pagrįsta perspektyva.