2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43
Tikras žodžio meistras Michailas Šolohovas sukūrė puikų kūrinį „Tylus Donas“. Tai laikoma tikrai liaudies epu Puškino, Tolstojaus, Dostojevskio stiliumi. Išskirtinis autorius savo romane parodė daugybę likimų, personažų, pasaulėžiūrų. Veikėjų charakterių formavimasis rodomas kritiniais istorijos metais – revoliucija, pilietinis karas. Ypatingą vietą Šolochovo personažų sistemoje, tarp sudėtingų, daugialypių, prieštaringų žmonių, užima Michailas Koševojus. Šio to laikmečio žmogaus charakteristika padės suprasti jo sudėtingą, bet gyvybingą asmenybę.
Audringų įvykių pradžia epiniame romane
Kazokų istoriją neramiais metais nuo 1912 iki 1922 m. Šolohovas atskleidžia epe „Tylus Donas“. Šiame kūrinyje eksponuojama viskas – nuo savito kazokų gyvenimo būdo iki jų kultūros, tradicijų, papročių. Romanas priblokštas socialinio ir politinio gyvenimo įvykių, kurie padarė didelę įtaką Dono kazokų likimui.
Pagrindiniai romano veikėjaiAutorius apdovanotas ryškiais individualiais personažais. Stiprių aistrų pakilimais ir nuosmukiais jų laukia sunkūs likimai. Centrinę vietą romane užima Grigorijus Melekhovas. Šolokhovas parodo savo sunkų gyvenimo kelią ir moralinio charakterio formavimąsi. Skaitytojas stebi kazokų tradicijas, visuotines moralines vertybes. Siekdamas geriau atskleisti veikėjų charakterius, autorius naudoja nuostabius Dono krašto kraštovaizdžius.
Romano pradžioje nupieštas kazokų kaimo gyvenimas ir papročiai iki Pirmojo pasaulinio karo. Iš pradžių Tatarsky ūkis gyveno ramų, taikų gyvenimą. Šolohovas parodo originalių ir ryškių asmenybių – Grigorijaus Melekhovo ir Aksinijos Astachovos – ryšį. Tačiau jų asmeninį gyvenimą dar labiau apsunkina suirutė, kilusi dėl revoliucijos ir pilietinio karo. Grigalius turėjo draugą Michailą Koševojų, kurio įvaizdis autorius yra šiek tiek antraeilis. Tačiau būtent jis yra visiška atsvara Grigorijui Melechovui. Atėjus sovietų valdžiai, Grigorijų kankino abejonės ir dvejonės, o Koševojus buvo visiškai persmelktas lygybės, teisingumo ir brolybės idėjos. Dar dirbdamas kaime ūkininku Miška apmąsto, kad kažkur žmonės sprendžia kitų likimus, o jis tik gano kumeles. Ir jis visiškai nusprendė atsiduoti komunistinėms idėjoms.
Koševojaus pasirodymas
Romano pradžioje skaitytojas Mishka Koshevoy mato kaip paprastą ūkio berniuką. Naivios ir net šiek tiek vaikiškos išraiškos, juokingų akių. Šolokhovas ypatingą dėmesį skyrė herojaus akims. Pirmoje knygoje jis rodė jiems tamsius, o antroje jie virtomėlyna ir š alta. Ir tai nėra atsitiktinumas. Michaelas patyrė stiprių vidinių pokyčių. Jis net nustojo šypsotis.
Karas privertė Miškos veidą subrandinti ir tarsi „išblukti“. Herojus tapo žiaurus, susiraukė, smarkiai mezgė antakius ir sukando dantis. Savo mokiniais jis taip pervėrė priešą, kad jiems nebeliko vietos po jo kojomis. Romano pabaigoje jo akyse blykstelėjo maža šilta šviesa, kai jis pažvelgė į Dunyašką ir Mishatką (Grigorijaus vaikus). Dalelė šilumos ir meilės įsiliepsnojo ir išnyko.
Michailo Koševojaus pažiūrų romane „Tylusis Donas“kilmė
Net pirmoje knygoje Šolokovas supažindina skaitytojus su Mishka Koshev. Tai paprastas berniukas, niekuo nesiskiriantis nuo kitų kazokų. Jis kartu su ūkio jaunimu vakarais linksminasi, prižiūri buitį. Iš pradžių atrodo, kad autorius šį veikėją įterpė tik dėl priedų. Tačiau netrukus jis pradėjo dalyvauti Štokmano rate. Atvykęs RSDLP narys sugebėjo visiškai įtikinti vaikiną, kad sovietų valdžia buvo teisi, ir jis stoja jos pusėn. Jis neabejojo komunistinių idėjų teisingumu. Jo teisumas priveda herojų prie fanatiškų veiksmų, labai žiaurių.
Porevoliuciniai herojaus pokyčiai
Po kurio laiko klasinė neapykanta visiškai užvaldė Michailą ir išstūmė iš jo širdies visas universalias žmogiškąsias savybes. Susirinkime sužinojus apie draugų mirtį, jame įvyko galutinis atgimimas. Po žmogžudystėsŠtokmano ir Jelano komunistų, Miškino širdyje įsikūrė deganti neapykanta kazokams. Gaila jau nustojo būti jo patarėju, žiauriai pasielgė su bet kuriuo paimtu kazoku. Įstojęs į Raudonosios armijos gretas, žudė, sudegino namus. Labiausiai atskleidžianti Koševojaus žiaurumo scena yra baudžiamoji ekspedicija į Kargynskaya kaimą, kur jis asmeniškai padegė 150 namų.
Iš kur toks žiaurumas, nes vaikinas anksčiau toks nebuvo? Jaunystėje jis negalėjo net kiaulės nužudyti. Tačiau Michailas naujosios valdžios priešininkų nelaikė žmonėmis. Ant tokio jis lengvai pakėlė ranką, nes jie neturėjo supratimo. Herojus tokius žmones nuolat vadina priešais ir mato juos visur. Net ir artimiausias jo žmogus Dunyasha neturėtų blogai kalbėti apie komunistus, kitaip jis nedvejodamas išmes ją iš savo gyvenimo.
Koševojus Melechovų namuose
Keletą metų Koševojus kovėsi pilietiniame kare Raudonosios armijos gretose. Grįžęs jis ateina į savo mylimosios Dunos Melekhovos namus. Kaip Melichovų šeima sutinka svečią? Jiems nebuvo ką mylėti. Vienu metu Michailas nužudė Dunios brolį Petrą ir jų piršlį. Dunišos motina Iljinična su Koševojumi pasisveikino grubiai ir nedraugiškai, net su neapykanta. Tačiau Michailas atkakliai naudojasi tuo, kad Dunja jį myli. Jis pasirodė ne tik Dunios išrinktasis, bet ir jos šeimos priešas. Neapykanta ir meilė susilieja į vieną tragišką epizodą. Dunya vis dar myli buvusį Mišą, bet ne tikrąjį žudiką. Juk jis net nedvejodamas liepė suimti buvusį draugą Grigorijų,brolis Dunya.
Kad ir kaip būtų, k altė Maiklo sielos nekankina. Visuose kazokuose, kurie nepritaria sovietų valdžiai, jis mato ne savo tautiečius, o klasinius priešus. Jis nesikankina dėl Petro nužudymo, nes mano, kad jo vietoje būtų pasielgęs taip pat. Galų gale Grigorijus vis dėlto įveikė save ir ištiesė rankas Michailui apkabinti, tačiau jis liko nepajudinamas. Neapykanta visiškai užvaldė. Ketvirtoje knygoje Koševojus buvo paskirtas revoliucinio komiteto pirmininku ūkyje, dėl ko jis dar labiau sušalo. Jo akys tapo š altos.
Michaelio poelgiai ir žmogiškosios savybės
Rusiją apėmusi revoliucija pavertė Koševojaus širdį liepsnojančia ugnimi. Jis tapo ištikimu naujų laikų kariu. Pakeliui į šviesią visų prispaustųjų ateitį jis yra pasirengęs atimti savo kaimo žmonių gyvybes. Jis negaili nei draugų, nei senų žmonių. Jis nekenčia žmonių, kurie nepalaiko komunizmo.
Tik kažkas mažo žmogiško jame pabunda, kai jis veda Dunjašą ir padeda Iljiničnai atlikti namų ruošos darbus. Širdyje būdamas malonus žmogus, jis rodo kruopštumą. Michaelas tvirtai tiki, kad negailestingumas kovojant už naują gyvenimą tikrai duos gerų rezultatų. Ar tai tik tai?
Grigijus Melekhovas ir Michailas Koševojus
Mishka Koshevoy yra visiškas Grigorijaus Melekhovo antipodas. Iš pradžių jis tarnavo reguliariojoje carinės armijos kariuomenėje, vėliau perėjo į Raudonąją armiją, vėliau buvo savanorių ir sukilėlių armijos gretose. Po visų klajonių jis tapo Fomino būrio nariu. Buvo žmonių, kurieatsidūrė apiplėšime ir vedė veržlų gyvenimo būdą – žmogžudystes ir plėšimus. Taigi, pilietinis karas sukėlė plėšikus, kurie nesivadovavo moraliniais saitais „Nevok“ir „Nežudyk“.
Grigory metimas tarp raudonųjų ir b altųjų atvedė jį į asocialią aplinką. Jis žino, kaip kovoti, bet nenori. Nori arti žemę, auginti vaikus, gyventi su mylimąja, bet jam neleidžiama. Čia Šolokhovas parodo to meto kazokų tragediją.
Priešingai nei Gregoris, Michailas nenori arti žemės ir joje dirbti. Jis gavo gerą viršininko darbą. Romano pabaigoje Grigalius baigia karą, grįžta namo, jam nekyla noro slėptis ir kovoti. Tačiau jo likimas yra valdžios, tai yra, Michailo Koševojaus, rankose. Romano pabaiga paliekama atvira. Skaitytojas nežino, ar Grigorijus galėjo rasti šiek tiek šilumos šalia savo sūnaus.
Ar Koševojus yra teigiamas veikėjas?
Jei Koševojų vertintume politiniu požiūriu, jis pažvelgė į teigiamą pusę. Jis tapo atsidavusiu kovotoju už šviesesnę ateitį. Tačiau net baisu pagalvoti apie jo universalias žmogaus pozicijas. Kaip fanatikas be sielos ir užuojautos gali sukurti ką nors šviesaus? Taigi šis simbolis yra neigiamas.
Ką Šolohovas norėjo parodyti kaip Koševojus?
Vaizduodamas Michailo Koševojaus, Grigorijaus Melechovo ir kitų herojų likimą, Šolohovas norėjo parodyti žmogaus gyvenimo neįkainojamą vertę. Net kilniausia idėja neturi teisės atimti kažkam gyvybės. Romano autorė orientuojasi į tai, kad tik darbe, vaikų globoje, meilėje slypi žmogaus gyvenimo prasmė. Būtent šias vertybes turi turėti tikras kazokas, o ne tas pačias, kaip Michailas Koševojus.
Rekomenduojamas:
Epas romanas „Tylūs Dono srautai“: skyrių santrauka
Veshenskaya kaime, Dono žemėje, gimė sovietų rašytojas Michailas Aleksandrovičius Šolohovas. Apie šį kraštą – išdidžių ir laisvę mylinčių darbininkų tėvynę – rašė „Tylusis Donas“
Grigijus Melikhovas - herojaus charakteristika ir tragedija. Grigorijaus Melikhovo įvaizdis romane „Tylūs Dono srautai“
Donas teka ramiai ir didingai. Grigorijaus Melikhovo likimas jam – tik epizodas. Prie jos krantų ateis nauji žmonės, ateis naujas gyvenimas
Grigijus Melekhovas romane „Tylūs Dono srautai“: charakteristika. Tragiškas Grigorijaus Melekhovo likimas ir dvasinis ieškojimas
M. A. Šolohovas romane „Tylūs Dono srautai“poetizuoja žmonių gyvenimą, giliai analizuoja jos gyvenimo būdą, taip pat jos krizės ištakas, kurios daugiausiai paveikė pagrindinių kūrinio veikėjų likimus. Autorius pabrėžia, kad žmonės istorijoje vaidina pagrindinį vaidmenį. Būtent jis, pasak Šolochovo, yra jos varomoji jėga. Žinoma, pagrindinis Šolochovo kūrinio veikėjas yra vienas iš liaudies atstovų - Grigorijus Melekhovas
Labai trumpa Šolochovo „Tylūs Dono srautai“santrauka
Perskaitę „Tylūs Dono srautai“santrauką, tikrai norėsite perskaityti visą romaną. Nuo pat pradžių autorius pradeda aprašinėti Melekhovy kiemą, esantį pačiame ūkio pakraštyje. Skaitytojui pasakojama šios šeimos, kurios pagrindinis narys yra Gregoris, istorija
Michailas Šolohovas, knyga „Tylūs Dono srautai“: apžvalgos, veikėjų aprašymai ir charakteristikos
„Tylusis Donas“yra reikšmingiausias Dono kazokams skirtas kūrinys. Pagal mastą jis lyginamas su Tolstojaus „Karu ir taika“. Epas romanas „Tylus Donas“atspindi didžiulę kazokų kaimo gyventojų gyvenimo dalį ir visos Rusijos žmonių tragediją. Kritikų atsiliepimai sutaria dėl vieno dalyko: knyga yra viena didžiausių literatūroje. Nuomonės apie rašytoją ne tokios glostančios. Straipsnis skirtas ginčams dėl garsiojo romano autorystės ir pagrindinių veikėjų savybių
