Kuris „Žiedų valdovo“vertimas yra geresnis: pasirinkimų apžvalga, patarimai ir skaitytojų rekomendacijos

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Žiedų valdovo vertimų į rusų kalbą istorija turi daug puslapių. Kiekvienas iš jų yra labai savitas ir turi unikalių privalumų bei trūkumų, kurie nėra būdingi kitiems vertimams. Pavyzdžiui, nepaisant esamo „Tikrųjų vardų vertimo vadovo iš „Žiedų valdovo“, kurį asmeniškai parašė pats Tolkienas, beveik kiekviena versija rusų kalba turi savo vardų rinkinį ir visi jie labai skiriasi nuo kiekvieno. kitas. Kiekvienas vertimas atnešė kažką naujo rusakalbių bendruomenei tolkienistams, todėl ginčytis, kuris „Žiedų valdovo“vertimas yra geriausias, beprasmiška. Geriau tiesiog aptarti kiekvieną iš pasirodžiusių.

Z. A. Bobyr

Pirmasis vertimas pasirodė septintojo dešimtmečio viduryje. Tai net nebuvo baigta.vertimas, bet daugiau ar mažiau laisvas išdėstymas. Iš viso tekstas sumažintas tris kartus, kai kurie įvykiai pateikti perpasakojant, daugelis herojų ir objektų pakeitė savo esmę. Taigi, pavyzdžiui, Samas Gamgee vietoj Frodo tarno (kaip originale) buvo jo draugas, Aragornas iš aiškiai apibrėžto karaliaus virto „vadu“arba „valdovu“, Gondoro karūna tapo smarkia karūna, įgijo savo. savo siužetą ir pan.

Faktas tas, kad vertimas buvo sumanytas kaip mokslinės fantastikos romanas, kuriame penki draugai mokslininkai intarpuose bando paaiškinti Žiedo savybes mokslo požiūriu. Pagrindinė „Žiedų valdovo“siužetinė linija yra tarsi jų prisiminimai.

Šeštojo dešimtmečio viduryje vertimas buvo platinamas rankraščio forma, vėliau jį papildė Umanskis verstais eilėraščiais, priedais ir „Hobitu“. Buvo du oficialūs leidimai – jau 1990 ir 1991 m., tačiau abu jie buvo gerokai sumažinti, lyginant su rankraščiu, ir be intarpų.

Tikrieji vardai šiame vertime stengiasi būti kuo panašesni į originalą – tai arba popierius iš anglų kalbos rašybos (Isildur, Gandalf), arba pažodinis etimologiškai akivaizdžių pavadinimų vertimas (Loudwater – Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Pasirodė 1976 m., taip pat samizdato pavidalu. Tiesą sakant, tai pirmasis pilnas „Žiedų valdovo“vertimas. Iš pradžių jis buvo platinamas mašinėle, o vėliau (aštuntojo dešimtmečio pabaigoje) pasirodė„FidoNet“kompiuterių tinkle. Tada vertimas buvo paskelbtas internete. Vėliau (devintajame dešimtmetyje) iš įvairių leidyklų buvo daug pasiūlymų išleisti Gruzbergo vertimą, tačiau tik 2000 metais buvo išleista kompaktinė plokštelė su Aleksandrovos redaguotu vertimu, 2002 metais pasirodė knygos leidimas iš Jekaterinburgo „U-Factoria“(tekstas, dėl kurio taip pat buvo taisyta – šiuo metu A. Zastyrtsa). Naujausias leidimas buvo spausdintas kompaktinis diskas. Kiekvienas iš penkių vertimų labai skiriasi nuo kitų.

Yra trys elektroninės vertimo versijos su žyma „Gruzberg“, nors jų visų turinys ir kokybė labai skiriasi. Pirmasis viešai pasirodė daugmaž originalus vertimas, tačiau su daugybe klaidų ir netikslumų, o toliau, deja, tik blogėjo: originalus vertimo tekstas buvo nuolat redaguojamas be Gruzbergo žinios. Net šiuo metu beveik neįmanoma rasti originalios teksto versijos.

Skruzdėlės ir Kistjakovskis

Šiuo vertimu buvo išleistas pirmasis oficialus „Žiedų valdovo“leidimas rusų kalba (1982). Daugelį metų ji tapo vienintele. Trilogija buvo išleista po vieną knygą su ilgomis pertraukomis, visas trijų tomų rinkinys buvo išleistas tik 1992 m.

Ginčydamas, kuris „Žiedų valdovo“vertimas yra geresnis, Kistyamur turi itin svarų argumentą savo naudai: literatūriškumą. Šiuo atžvilgiu jis palieka visus kitus vertimus, kurdamas gyvą ir jaudinančią istoriją, kūrybiškai apdorodamastos akimirkos, kurios rusakalbiam skaitytojui angliškai gali atrodyti nuobodžios ir nesuprantamos.

Nr. beveik visų tikrinių vardų vertimas. Tai yra, tuos, kuriuos pats Tolkienas norėtų pakeisti (žr. jo „Vadovą …“), ir tuos, kurių nereikėtų liesti. Amžinų pokštų objektu tapęs elfų „lordų“pavertimas „princais“, Ristanija (Rohan), Razdol (Rivendell) ir Vseslavur (Glorfindel), vėliau – Gorislavu.

Galbūt dėl šių pokyčių „Žiedų valdovas“rusakalbiui skaitytojui tapo kur kas suprantamesnis ir atnešė jam didesnį populiarumą, nei būtų galima tikėtis, tačiau vertimas savo stiliumi ir charakteriu gerokai atitrūko nuo originalo. Daugelis tolkinistų pirmą kartą susipažino su profesoriaus darbu iš šios versijos, todėl paklausti, kuris „Žiedų valdovo“vertimas laikomas geriausiu, vadina šią versiją.

Grigorieva ir Grušeckis

Pirma, antroji ir trečioji trilogijos dalys pasirodė šiame vertime. Tai buvo 1984 m., kai „Kistyumur“išleido tik pirmąją oficialią dalį, o samizdatas „G&G“buvo platinamas kaip oficialaus vertimo tęsinys. Tik 1989 m. pasirodė savas pirmosios dalies vertimas. Oficialiai ši versija buvo paskelbta tris kartus, kiekvieną kartąpapildyta teksto pakeitimais ir patikslinimais, išverstais priedais ir kitais priedais.

Tolkieno ratas vis dar užimtas šio vertimo š altinio klausimu. Yra žinoma, kad antrajai ir trečiajai dalims jis buvo sukurtas remiantis kažkokiu anoniminiu rankraščiu, o pirmasis leidimas yra jo literatūrinis apdorojimas. Yra pakankamai informacijos, kad būtų galima manyti, kad šis anoniminis rankraštis buvo pirmasis Bobyro vertimas. Dviejuose tekstuose buvo pastebėta nemažai gana didelių identiškai išverstų tekstų (dažnai su tomis pačiomis sutrumpinimo technikomis ar grožiniais elementais, o tai negali būti atsitiktinumas). Dauguma tikrinių vardų buvo pasiskolinti iš Muravjovo / Kistjakovskio vertimo.

G&G gali konkuruoti su Kistyumur vertimo kokybe. Čia autoriai nelabai mėgo adaptuotis, todėl angliško originalo dvasia buvo santykinai išsaugota. Tačiau visą įspūdį gadina kai kurie labai nevykę sprendimai verčiant tikrinius vardus: Senasis ežeras (Senasis gluosnis), Kolobrodas (vietoj įprasto Trampo) ir Frodas Sumnikas (pakeičiantis Bagginsą) vis dar sukelia kvailą šypseną. Tačiau pagrindinis šios versijos privalumas, iškeliantis ją į vieną pirmųjų vietų ginče, kuris knygos „Žiedų valdovas“vertimas yra geresnis, yra puikūs Grišpuno dainų ir eilėraščių vertimai – vienas. geriausių tarp esamų.

B. A. Matorina (V. A. M)

Tai gana reta vertimo versija. Ją Matorina iš pradžių kūrė išskirtinai artimam ratuigiminaičiai ir draugai, tačiau nebuvo skirta publikuoti. Vis dėlto jis pasirodė gana greitai – 1991 m. (ir pradėtas kurti devintojo dešimtmečio viduryje). Tiesa, tai atsitiko Chabarovske, Tolimuosiuose Rytuose, o tada kūrinys buvo paskirstytas tarp vaidmenų atlikėjų, tad vertimas turi gana specifinę istoriją. Tačiau būtent Matorinai pavyko susisiekti su daugeliu Tolkieno užsienio leidėjų ir netgi gauti padėką iš jo sūnaus Christopherio.

Šią versiją taip pat įkvėpė Muravjovo ir Kistjakovskio leidimas, daugelis pavadinimų taip pat paimti iš ten. Tačiau kalbant apie patį tekstą, vertimas yra pažodinis ir nelabai išplėtotas literatūrinis: tai, kad Matorina vis dar nebuvo profesionalė, turi įtakos.

A. V. Nemirova

Šis vertimas (aštuntojo dešimtmečio vidurys) taip pat prasidėjo antrojo ir trečiojo tomo kaip „Kistyumur“tęsinys. Štai kodėl beveik visi vardai paimti į jų versiją. Bet neskaitant kai kurių naujų sprendimų, kurie, deja, nebuvo labai sėkmingi (dabar Trampas tapo švaistikliu – jam niekaip nesiseka). Su stiliumi irgi viskas nėra labai tobula: Tolkieno buvo pamestas, o Kistyumura tikrai nepasiekia literatūrinio lygio. Klausimas, kuris „Žiedų valdovo“vertimas yra geresnis, šis variantas gali būti įdomus tik kolekcininkams ar aistringiems tolkienistams. Beje, būtent Nemirova turi „VK“vertimą ir į ukrainiečių kalbą.

Kamenkovičius ir Carrickas

Šis vertimas buvo atliktas remiantis V. A. M. medžiaga. Iš pradžių Kamenkovic ir Matorinasutiko dirbti kartu, tačiau dėl stilių neatitikimo Matorina paliko projektą. Kamenkovičius ir Carrickas jau dalyvavo galutinėje versijoje.

Šiame vertime yra išsami ir išsami komentarų ir išnašų sistema. Jų pagalba vertėjai norėjo paaiškinti Tolkieno įkvėpimo ištakas – kai kurias katalikiškos krikščionybės ir ypač senovės germanų mitologijos idėjas (žinoma, kad profesorius ilgą laiką dirbo ties Beovulfo tyrimu).

Kelių puslapių istorijos apie ryšį tarp Tolkieno darbų ir tų kultūros sluoksnių, kuriais jis domėjosi, paralelių sistemą, kurią su didele meile sukūrė „Silmarijonas“, „Žiedų valdovas“, neskelbtą medžiagą apie Viduržemį o profesoriaus filologiniai darbai suteikia skaitytojui savitą mastelį, vienybę ir susijusį vaizdą. Neabejotinas šio vertimo nuopelnas, leidžiantis jį laikyti vienu geriausių, yra tai, kad jis vienas pirmųjų nebandė prisitaikyti prie skaitytojo, o supažindino jį su kultūrine aplinka, kurioje „Žiedų valdovas“. buvo sukurtas. Tai leidžia suprasti, kad trilogija nėra pasaka vaikams, o kažkas daug sudėtingesnio ir rimtesnio dizaino. Daugelis „pažangių“tolkienistų, susijusių su kultūra ir filologija, sprendžiant klausimą, kuris „Žiedų valdovo“vertimas yra geresnis, atiduos savo balsą Kamenkovičiaus / Carricko variantui.

V. Volkovskis, D. Afinogenovas ir V. Vosedojus (V. G. Tikhomirovas)

Pakankamai mažai žinomas vertimas. Jis išleistas 2000 m., savo stiliumi labai primena Muravjovo ir Kistjakovskio vertimą. Šis „ViešpatieŽiedai (net neatsižvelgiant į kūrybines vertimo proceso išlaidas) objektyviai turi siaubingą kokybę. Tikrų vardų pritaikymo procesas palieka daug klausimų (jei Baggins yra visiškai akivaizdi angliškų Bagginsų versija, tai iš kur dingo liūdnai pagarsėjęs BeBBinsas iš kur?). Todėl ginče dėl to, kieno „Žiedų valdovo“vertimas geresnis, Volkovskis gali būti nedelsiant išbrauktas.

L. Yahnin

Išleistas 1999 m., tai labai sutrumpintas ir supaprastintas pasakų stilius. Tai savotiška vaikiška „Žiedų valdovo“versija (praleidžiamos tokios akimirkos kaip Frodui piršto nukandimas), tačiau dėl itin laisvo originalo traktavimo (atrankinio atskirų skyrių atpasakojimo) vargu ar galima rekomenduoti kaip vertimą. „Žiedų valdovo“, kurią geriau pasiūlyti vaikui paskaityti.

Filmo dubliavimas

Neignoruokite Peterio Jacksono filmų, kurie buvo išleisti XXI amžiaus sandūroje, balso vaidybos. Nereikia kalbėti apie tai, kuris „Žiedų valdovo“balsas yra geresnis: yra tik viena oficiali studijos „Mosfilm“įgarsinimo versija. Likusieji yra mėgėjiški vertimai, polifoniniai ir monofoniniai, žinoma, jų kokybė toli gražu nėra profesionali. Jie gali padėti tik su režisieriaus nupjautu filmu, kuris nepateko į kiną ir kuriam nebuvo atliktas profesionalus dubliavimas, tad teko ieškoti alternatyvos. Taip pat yra juokingas Goblino (Dmitrijus Pučkovas) „Žiedų valdovo“balsas. Tiesa, humoro kokybė ir tikslingumas jame išlieka puikūsklausimas.