Princas Meščerskis. Genties istorija

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Mirė poeto Gabrieliaus Deržavino draugas, svetingas princas Meščerskis. Poetą taip nuliūdino jo pasitraukimas, kad jis atsakė ode. Nepaisant to, kad nėra žanrui būdingų odiškų matmenų ir didybės, šios aštuoniasdešimt aštuonios eilutės taip paliečia skaitytojo sielą, kad neišvengiamai prasideda informacijos apie tai, kas yra princas Meshchersky ir kuo jis žinomas, paieška. Pasirodo – nieko. Paprasčiausias žmogus, nors ir senovės giminės atstovas. Princą Aleksandrą, dėl kurio Deržavinas taip sielvartavo, šlove gerokai aplenkė jo palikuonis Vladimiras, rašęs kaip publicistas, taip pat leidęs ir redagavęs žurnalą „Graždanin“. Tačiau kunigaikštis Vladimiras pradėjo leisti 1887 m., o Deržavino odė „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“buvo parašyta 1779 m., beveik prieš šimtą metų.

Odė

Mirtis ir amžinybė yra dvi temos, kurios rūpi visiems ir nuolat susikerta su odeDeržavinas, beprecedentinis tekstų nuoširdumas ir prasiskverbimas – štai kodėl šie eilėraščiai greitai išgarsėjo ir pamilo skaitytoją. Jų eilutėse yra gili filosofija apie nereikšmingą žmogaus egzistenciją ir didžiulę nesuprantamą visatą, kurioje vis dar gyvas princas Meshchersky. Skaitytoją guodžia, kad Deržavinas parodo žmoniją kaip gamtos dalį, kuri yra amžina, todėl ir žmonės yra šios amžinybės dalis, nors kiekvienas individualus gyvenimas tikrai yra baigtinis, trumpalaikis ir praeinantis. Juk bet kuris žmogus – kilnus ir nereikšmingas – tikrai mirs.

Deržavino genijus sugebėjo sujungti gyvenimą su mirtimi, džiaugsmingą pirmojo pojūtį ir tragišką pastarojo patirtį, o miręs princas Meščerskis su lengva poeto ranka gavo amžinai džiaugsmingą gyvenimą - poetas taip giliai ir aistringai užjautė savo artimą draugą. Mirtis yra niūri, nenumaldoma, ji abejinga tam, kad visas Deržavino odės eilučių herojaus gyvenimas buvo šventiškas, kupinas grožio ir pasitenkinimo, prabangos ir palaimos. Dramą iki ribos padidina būtent ši priešprieša: į kunigaikščio Meščerskio mirtį neįmanoma atsakyti žodžiu „išnaudota“. Pats konfliktas, besiskleidžiantis odėje, yra konfliktiškas, kaip ir autoriaus naudojama vaizdinė sistema.

Odės struktūroje įterptas konfliktas veda prie supratimo, kad dialektinė visatos esmė yra prieštaringa ir negali būti sujungta su vienu žmogaus likimu. „Kur stalas buvo maistas – ten karstas…“– išskirtinis savo turtingumu eilėraštis. „Dėl princo mirtiesMeshchersky“– odė vienuolikai posmų, kur kiekvienoje eilutėje gyvenimas bando atsispirti mirčiai.

Konfrontacija

Aštuonios bet kurios šios odės strofos eilutės būtinai skelbia gyvenimo ir mirties priešpriešą. Tai patvirtinama įvairiais poetinės medžiagos pateikimo lygiais. Figūrinė eilė, sintaksinių konstrukcijų konstravimas, garso ritminių raštų kaita ir pan. Deržavinas labai gausiai naudoja tropus – poetines alegorijas, kurios laikui bėgant, jau jo pasekėjų kūryboje, susiformuos kaip oksimoronas. Tai gana sudėtingas tropas, bet ir nepaprastai išraiškingas: Gogolio „Negyvos sielos“, Tolstojaus „Gyvasis lavonas“, Bondarevo „Karštas sniegas“– patys pavadinimai perteikia visą išgyvenimų, jausmų, psichinių būsenų dviprasmiškumą. tam tikrų įvykių perdavimas.

Deržavinas tapo šios literatūrinės kalbos išraiškos priemonės įkūrėju. Tame pačiame įvaizdyje egzistuoja visiškai priešingos reikšmės – tai oksimoronas. Dviprasmiškumas, prieštaravimai visame kame – ne tik kiekviename žmogaus veiksme, jo elgesyje, bet ir visame gyvenime – tėra oksimoronas, iš čia toks aukštas tiesos laipsnis šios odės eilutėse. Eilėraščio „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“analizė aiškiai parodo tuos principus, kurie vėliau bus plėtojami, tobulinami ir maksimaliai padidins psichologinį kūrinio krūvį. Pavyzdžiui, frazė: „Šiandien Dievas, rytoj – dulkės“. Tai reiškia štai ką: gimstame tam, kad numirtume, irkartu su gyvenimu jo mirtis yra priimtina. Tai yra pagrindinė idėja ir super užduotis, kurią Deržavinas atliko šiame darbe.

Princas Aleksandras Meščerskis

Odė, sukurta Deržavino ir anonimiškai paskelbta „Sankt Peterburgo biuletenyje“1779 m., išgarsino šį žmogų. Jaunąjį Ivaną Dmitrijevą šios eilutės taip sužavėjo, kad norėjo pažinti autorių, ir ne tik jį. Miestas, o vėliau ir šalis, dūzgė, keisdamasi džiaugsmu. Net Puškinas, praėjus daugeliui metų po šio kūrinio paskelbimo, buvo toks sužavėtas, kad Deržavino eilutę paėmė kaip epigrafą į Dubrovskio skyrių. Juk konkrečiau ir trumpiau išsakyti minčių apie gyvenimą ir mirtį atrodytų neįmanoma. Visas žmogaus egzistencijos vaizdas išsiplečia iki beribių ribų. Aforistiškai persekiotos eilutės neperteikia beveik nieko gyvenimiško apie jų lyrišką, staiga mirusį herojų.

Prabangos sūnus, klestintis žmogus ir geriausios sveikatos. Stebina jo mirtis draugams, giminėms ir pažįstamiems. Odė dažniausiai rašoma apie istoriškai reikšmingus asmenis, bent jau taip numato visi klasicizmo dėsniai. O čia – tik poeto draugas. Paprastas mirtingasis, nieko išskirtinio iš bendro amžininkų skaičiaus. Tai ne Suvorovas, ne Potiomkinas, o paprastas princas. Kodėl Deržavino poema „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“padarė tokį neišdildomą įspūdį ne tik amžininkams, bet ir tolimiems palikuonims? Tai taip pat naujovė:Šiuo metu nė vienas poetas neparodė tokio didelio masto visagalybės ir visatos dėsnių bendrumo per pačių paprastiausių žmonių likimą.

Mirties vaizdas

Mirtį Deržavinas išrašė visomis išgalėmis – išsamiai ir spalvingai. Jo vaizdas rodomas dinamikoje – nuosekliai ir išdėstytas. Nuo dantų griežimo iki įstrižų žmogaus gyvenimo dienų sutrumpinimo – pirmoje strofoje. Nuo ištisų karalysčių prarijimo ir negailestingo visko aplink daužymo – iki antrosios.

Be to, aprėptis įgauna kosminius matmenis: sudužusios žvaigždės, užgęsta saulės, visiems pasauliams gresia mirtis. Čia taip pat yra tam tikras „įžeminimas“, kad negrįžtamai neįskristų į šią erdvę. Deržavinas perjungia skaitytoją į gyvenimo supratimą maža pašaipa scena: mirtis žiūri, šypsosi, į karalius, į sodrus turtuolius, į išdidžius išminčius – ir aštrina, galąsta savo dalgio ašmenis.

Leitmotyfs

Skirstymo į posmus aiškumas nepažeidžia pasakojimo sklandumo. Tuo tikslu Deržavinas savo paslaugoms suteikė daugybę specialių meninių prietaisų. Atrodo, kad posmai susilieja vienas su kitu (taip visiškai ir aiškiai rusų literatūroje naudojama pirmą kartą). Sutelkdamas pagrindinę mintį paskutinėje posmo eilutėje, poetas ją kartoja kitoje pirmoje eilutėje, vėliau ją plėtodamas ir stiprindamas. Visame tekste pasikartojanti mintis ir vaizdas vadinami leitmotyvu, ir Deržavinas tuo pasinaudojo. Odė „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“kaip tik todėl pasirodė toks darnus ir nuoseklus kūrinys. Pagrindiniai leitmotyvai buvo abejinga ir aistringa mirtis ir trumpalaikis, tarsi sapnas, gyvenimas.

Metafizinis tekstas

Princui Meščerskiui nebuvo skiriamos aukštos, iškilios pozicijos, jis niekaip neišgarsėjo – nei kariuomenėje, nei administraciniame, nei meno skyriuje. Žmogus, neturintis ypatingų gabumų, turintis malonių grynai rusiško svetingumo bruožų (kurį iš principo tuomet turėjo praktiškai visi). Pirmasis pavadinimas, kurį Deržavinas suteikė savo kūriniui, nurodė poetinės žinutės žanrą, bet ne kanoninę odę: „S. V. Perfiljevui, mirus Aleksandrui Ivanovičiui Meščerskiui“. Tačiau tikros odės patosas, skambantis kaip varpo tocsinas, išdavė žanrinę priklausomybę nuo pirmos strofos: "Laikų veiksmažodis! Metalo skambėjimas!".

Ir iš karto išryškėja metafizinės problemos. Bet kurio – net visiškai nepažįstamo žmogaus mirtis padaro žmoniją šiek tiek mažiau pilnavertę, o kiekvieną gyvą – šiek tiek mažiau pilną. Įstabių poetinių apreiškimų srautuose draugo mirtis parodoma kaip egzistencinis įvykis. Kalbėdamas apie princo mirtį, Deržavinas aiškiai ją lygina su savo. Kiekvieno žmogaus vienybė su visa žmonija – tokia šios idėjos metafizika. Ir tuo pat metu odė „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“kalba apie opoziciją mirčiai, nes kiekviena eilutė skatina susimąstyti apie konkretaus žmogaus buvimo bendrojoje visatoje prasmę, nepaisant jos bebaimių dėsnių.

Semantinėstruktūra

Kiekvienoje eilutėje skaitytojo laukia originalios metamorfozės: rusų poezijos pradininkas pirmą kartą literatūroje įvedė absoliučiai naujas kategorijas: aukšta-žema, amžina-laikiška, konkreti-bendra, abstrakti-konkreti. Žinoma, visa tai žinoma nuo Aristotelio laikų. Tačiau tik Deržavinui šios kategorijos nustoja skambėti kaip viena kitą nesuderinamos, susijungdamos.

Odiškai, pakiliai, entuziastingai skambančias būsenas labiausiai nuviliantys postulatai. Žmogaus gyvenimas ir jo prasmė: tik mirtingasis negalvoja apie mirtį. Tokių oksimoronų yra daug, ir visi jie šioje odėje yra tragiški, taip juos jaučia Deržavinas. „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“yra odė, kuri skaitytoją pateikia mirties akivaizdoje kaip vienintelėje konstantoje, nes bet kuri būtybė rytoj ar po tūkstančio metų, kaip baobabas, vis tiek miršta.

Įspėjimas skaitytojui

Tokios konstantos egzistavimas yra abejotinas ir iliuzinis, nes egzistencinis tarsi neturi prasmės, todėl esmė netiesa, jei ateityje neliks jos pėdsakų. Deržavinas įprasmino savo pažįstamo, odės „Apie kunigaikščio Meščerskio mirtį“, gerai pamaitintą, bet dažniausiai beprasmį egzistavimą.

Šį darbą analizavo ne tik filologai, bet ir filosofai, kur visos jo detalės yra susijusios su visatos modeliu, kuriame nėra jokio individo egzistavimo pagrindo, nes individualumas neturi būties. Tačiau vidinis poeto išgyvenimas įsivelia į ginčą su neišvengiamumu, tarsi įspėdamas skaitytoją, kad jis yra ant ribos.bedugnė, kad virsmų grandinė nenutrūktų, visi ir viskas išnyks šioje kosminėje paslaptyje be menkiausio pėdsako.

Kitas princas Meščerskis

Deržavinas neturėjo nieko bendra su kunigaikščiu Vladimiru Pavlovičiumi Meščerskiu, nors jo protėvis buvo pagerbtas ode jo mirčiai. Princas Aleksandras Ivanovičius buvo valstybės tarybos narys, tarnavo muitinėje. Mėgo literatūrą ir Sankt Peterburgo anglų draugiją (klubą). Meshchersky šeima kilo iš tryliktojo amžiaus totorių kunigaikščių, keturioliktame ir penkioliktame jiems priklausė Meshchera, tarp šeimos atstovų buvo valdytojai - miestas ir pulkas. Tai ir visa, kas žinoma apie Meshchersky kunigaikščius, nieko ypatingo. Tačiau 1838 m. gimė Karamzino anūkas, kunigaikštis Vladimiras Meščerskis, žmogus, kuris nebuvo deržaviniškas. Tai vienas pagrindinių XIX amžiaus Rusijos socialinio gyvenimo veikėjų, ne tik siaubingų gandų, bet ir nepadorių anekdotų veikėjas. Jis daug dirbo, leido žurnalą (vėliau laikraštį), rašė „Konservatoriaus kalbas“, kurios buvo gana žinomos tarp jo amžininkų.

Jo tėvas yra gvardijos pulkininkas leitenantas Piotras Meščerskis, motina yra vyresnioji garsaus istoriografo ir rašytojo Nikolajaus Karamzino dukra. Tėvai – moraliai gražūs žmonės, apsišvietę ir tikintys idealais. Sūnus, jo paties žodžiais, buvo ir blogo charakterio, ir prigimties. Jis svajojo apie išnaudojimą vardan Tėvynės ir apie nepažįstamų žmonių seksualinį dėmesį. Literatūrinį kelią jis pasirinko atsitiktinai. 1981 metais jis aprašė imperatoriaus vizitą pas Potiomkinus, su kuriais palaikė draugiškus santykius. Netrukus princui Meščerskiui buvo suteiktas kamerinis junkeris. Ir dirbtiVidaus reikalų ministerijoje, po to buvo atidarytas kelias į šalia susidariusį garsųjį ratą. Ir prasidėjo greitas princo kilimas į Rusijos valstybingumo elitą.

Suvereno patarėjas

Įpėdinio auklėtojui grafui Stroganovui patiko princas Meščerskis, todėl princo socialinis ratas apsigyveno iki dangaus aukštumos – jis tapo artimu Tsarevičiaus Nikolajaus draugu (nepaisant požiūrio čia įdėta ta pati reikšmė būsimojo Rusijos monarcho atžvilgiu). Pasaulietinis gyvenimas Vladimirui Meščerskiui buvo suteiktas ne taip lengvai, kaip atrodo: arba Stroganovas vadins jį „bloga kurtizane“, arba jie per garsiai šnabždėjosi ir kikeno jam už nugaros. Tačiau Meshchersky vis dėlto tapo patarėju visai įpėdinio aplinkai ir jam pačiam. Carevičius sunkiai sirgo, o princas palydėjo jį gydytis į Europą, dėl ko vidaus reikalų skyriaus vadovas Valuevas pavadino jį „intymiu teisme“.

Po Nikolajaus mirties (jie kalbėjo apie savižudybę homoseksualumo pagrindu) Meščerskiui buvo suteiktas kitas kronprincas, ateityje - Aleksandras III, kuris jautė jausmus princo pusbroliui. Meshchersky sugebėjo neutralizuoti šį būsimojo monarcho prisirišimą, užsidegdamas ant savęs, už ką imperatoriškoji šeima liko jam labai dėkinga. Iki to laiko rašytojo niežulys princą ėmė labai erzinti ir su karūnos princo pagalba buvo įkurta tikra autokratijos tvirtovė – žurnalas „Pilietis“. Puikių įpėdinių dėka žurnalo įkūrėjas išliko žmonių atmintyje. Juk jo darbą tęsė tokie žmonės kaipDostojevskis, Tyutchevas, Maikovas. O pats Meshchersky Grazhdanino puslapiuose negailestingai kovojo su pasaulietiniu švietimu, Zemstvo, prisiekusiųjų teismais, valstiečių savivalda ir intelektualiais žydais. „Sodomos princas ir Gomoros pilietis“, anot Vladimiro Solovjovo.