Vieno kūrinio analizė: I. A. Krylovo pasakėčia „Katė ir virėjas“

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Fable yra vienas seniausių ir labiausiai išsivysčiusių poetinio meno žanrų. Atsiradęs dar senovės Graikijos laikais, tada jis labiausiai išplito Romos literatūroje. Egiptas ir Indija taip pat praturtino savo verbalinį meną, sukurdami ryškius pavyzdžius, kurie vis dar aktualūs ir įdomūs. Prancūzijoje – Lafontaine, Rusijoje – Sumarokovas, Trediakovskis stovėjo savo ištakose.

Rusiška pasaka

Verta pastebėti, kad rusų poezija sukūrė tą ypatingą, laisvą, pasakišką eilėraštį, kuris gali laisvai perteikti ramias, šnekamąsias ironiškos, kartais gudrios pasakos intonacijas. I. A. Krylovas pakėlė žanrą iki tokio aukščio. Būtent jam priklauso geriausi pavyzdžiai, kupini sveiko humoro ir teisingos kritikos. Jei atsižvelgsime į pasakėčios raidą sovietmečiu, tai, žinoma, negalime neprisiminti D. Bedny ir S. Mikhalkovo.

Istorinis darbo fonas

Pasaką „Katė ir virėjas“Krylovas parašė 1812 m., prieš patNapoleonas užpuolė Rusiją. Tuo metu jis jau buvo užėmęs Viurtembergo kunigaikštystę, jo kariuomenė buvo sutelkta Lenkijoje ir Prūsijoje, o amžini Rusijos priešai – ta pati Prūsija ir Austrija ėmė veikti kaip sąjungininkai. Kaip su visa tai susijusi pasaka „Katė ir virėjas“? Tiesiogiai! Juk imperatorius Aleksandras, kaip nelaimingas kulinaras, bando paraginti savo brolį prancūzą, siunčia įvairius protesto raštelius. Natūralu, kad tai nepasiteisino – žinome, kas nutiko toliau. Kol „peilio ir kaušelio šeimininkas“retoriškai kalbėjo k altinančias kalbas, Vaska ramiai užbaigė visas atsargas. Ir Napoleonas pradėjo karą prieš Rusiją. Taigi pasakėčia „Katė ir virėjas“– tai savotiškas satyrinis lankstinukas apie amorfišką, minkštakūnį valdovą, neturintį nei ryžto, nei reikiamo autoriteto ir jėgų spręsti konkrečias rimtas problemas. Tačiau literatūros kritikai siūlo kitokią kūrinio interpretaciją. Jų nuomone, „senelis Krylovas“šaiposi iš Rusijos apsišvietusio monarcho, per daug pasitikinčio įvairiomis visuomeninėmis sutartimis, bandymus. Pasakoje „Katė ir virėjas“yra toks moralas: kiekvienas valdovas turi ne tik atsigręžti į tarptautinio pobūdžio dokumentus, bet ir ryžtingai veikti siekdamas tvarkos šalyje.

Vaizdo analizė

Tačiau pažvelkime atidžiau į kiekvieno eilėraščio veikėjo savybes. Kas yra Virėjas? Jis yra švelnus ir pasitikintis savimi, atvirai kvailas, bet mėgsta parodyti savo svarbą, reikšmę irvientisumas. Nors, greičiausiai, po šia kauke slepiasi eilinis gėrimų ir vaišių mėgėjas. Jis palieka virtuvę palaikyti tvarką, o ne kas nors, o katė – gyvūnas, žinomas dėl savo gudrumo ir vagies charakterio. Natūralu, kad Vaska nusprendė pasinaudoti galimybe ir vaišinosi iki šlovės! Argi ne pamokanti pasaka „Katė ir virėjas“?

Jo analizė baigiasi kritikuojant ne uodeginį rijų, o naivų ir trumparegišką „virėjos“savininką. Jo k altė, kad dingo ir pyragas, ir kepsnys. Ir už visus bandymus gėdinti ir samprotauti su apgraužtu gyvūnu – viena frazė „Vaska klauso ir valgo“. Jam nesvarbu, ar jie laiko jį plėšiku, banditu ar ne – katė to nesupranta. Jis alkanas ir, vadovaudamasis instinktais, prisipildo pilvą. O virėjas, užuot išvaręs plėšiką, taupęs maistą, žiūri į jų sunaikinimą ir kalba sentimentaliai! Tai originalūs Krylovo sukurti personažai! Virėjas ir katė – šių tipų yra ir mūsų realybėje. Idėjinė ir teminė išvada iš eilėraščio pateikta pasakėčios moralėje.

Verta priminti, kad jos herojai tapo buitiniais vardais, o daugelis posakių papildė auksinius rusiškų aforizmų vietas.