"Zadonščina": sukūrimo metai. Senovės rusų literatūros paminklas XIV pabaigos – XV amžiaus pradžioje

Turinys:

"Zadonščina": sukūrimo metai. Senovės rusų literatūros paminklas XIV pabaigos – XV amžiaus pradžioje
"Zadonščina": sukūrimo metai. Senovės rusų literatūros paminklas XIV pabaigos – XV amžiaus pradžioje

Video: "Zadonščina": sukūrimo metai. Senovės rusų literatūros paminklas XIV pabaigos – XV amžiaus pradžioje

Video:
Video: Лекция о Данииле Хармсе (Из цикла «Литература на свободе») | Фёдор Гиренок 2024, Lapkritis
Anonim

Šio straipsnio tikslas – suteikti informacijos apie tokį puikų senovės rusų literatūros paminklą kaip „Zadonščina“. Sukūrimo metai, autorius, kompozicijos ir meninės ypatybės – visus šiuos klausimus aptarsime su jumis.

Istorinės sąlygos

1380 m. įvyko įvykis, suvaidinęs didelį vaidmenį ne tik Rusijos, bet ir viso pasaulio gyvenime. Tai reiškia Kulikovo mūšį, kuriame totoriai buvo nugalėti. Šis įvykis kartą ir visiems laikams išsklaidė gandus apie priešo nenugalimumą, o Rusija tikėjosi atsikratyti ilgalaikio jungo. Tai taip pat buvo būtina sąlyga suvienyti kunigaikštystes aplink centrą – Maskvą, o tai pažymėjo būsimos valstybės pradžią. Tad nereikėtų stebėtis, kodėl didžioji pergalė taip dažnai buvo nušviečiama senovės rusų eros literatūros paminkluose. Tyrėjai kalba apie Kulikovo ciklą, kuris apima mus dominančius darbus.

zadonshchina sukūrimo metai
zadonshchina sukūrimo metai

"Zadonshchina": sukūrimo metai, bendra informacija

Šlovingas literatūros paminklas, itin meniška kūryba… Neginčijamas „Žodžio…“autentiškumo įrodymas – visos šios savybės tinka irkarinė istorija „Zadonščina“. Kas tai parašė, yra ginčytinas klausimas ir sunkiai išsprendžiamas. Yra pasiūlymų, kad autorius buvo Sofony Ryazantsev. Šį pavadinimą nurodo „Zadonščinos“tekstas ir kitas kūrinys – „Mamajevo mūšio pasakojimai“. Literatūros kritikai neturi kitos informacijos apie Riazantsevą. Tačiau nuoroda į jo vardą leidžia manyti, kad Zefanijus sukūrė kažkokį literatūros paminklą, kuris mums neatėjo. Juo vadovavosi nežinomas autorius, iš kurio plunksnos išėjo „Zadonščina“. Šios karinės istorijos sukūrimo metai nėra tiksliai žinomi (o tai nestebina senovės rusų literatūrai). Daroma prielaida, kad kūrinys buvo tiesioginis atsakas į įvykius, o tai reiškia, kad „Zadonščinos“sukūrimo laikas patenka į XIV amžiaus 80–90-ųjų sandūrą.

Istorija pavaizduota šešiais sąrašais. Anksčiausiai, kas mums atėjo, mokslininkai datuojami 1470 m. Kitas jo pavadinimas yra Euphrosynus sąrašas. Variantas yra originalaus ilgo teksto santrumpa, todėl išsiskiria daugybe klaidų, iškraipymų ir praleidimų. Beje, tik Euphrosynus sąraše vartojamas pavadinimas „Zadonščina“. Naujausios istorijos versijos sukūrimo metai taip pat nenustatyti (maždaug XVII a.), o ten kūrinys įvardijamas kaip „Pasakojimas apie … princą Dmitrijų Ivanovičių“. Tas pats pasakytina ir apie visus kitus literatūros paminklo variantus. Jie taip pat yra su trūkumais, bet leidžia literatūros mokslininkams atkurti originalų tekstą.

zadonshchina autorius
zadonshchina autorius

Kompozicija ir siužetas

Šlovina Rusijos kariuomenės pergalę prieš priešą -„Zadonščina“turi tokį siužeto kontūrą. Kartu autorius sąmoningai veda paralelę su „Žodžiu…“, tačiau kreipimasis į didįjį paminklą paaiškinamas ne aklu mėgdžiojimu, o sąmoningu dabarties ir praeities palyginimu (o ne pastarojo naudai). „Žodžių …“paminėjimas leidžia suprasti, kad tik kunigaikščių nesutarimai sukėlė nemalonumų Rusijos žemėje. Bet tai jau praeitis, dabar iškovota pergalė prieš užkariautojus. Aidai su „Žodžiu …“randami tiek atskirų prietaisų (per vieną akimirką perkeliant pasakotoją iš vieno geografinio taško į kitą), tiek siužeto komponentų lygmenyje. Pavyzdžiui, pakeliui prieš mūšio pradžią saulė šviečia Dmitrijui Donskojui – taip pasakoja Zadonščina. „The Lay…“(beje, taip pat neįvardytas) autorius užtemimą mini kaip blogą ženklą.

Istorija susideda iš dviejų dalių. Prieš juos pateikiama įžanga, kurios pagalba autorius nuteikia skaitytojui ypatingai, iškilmingai, taip pat informuoja apie tikrus tikslus, kurių siekiama kuriant „Zadonščiną“. Įžangoje taip pat pabrėžiama optimistinė pasakojimo nuotaika, nurodant, kad Maskva, kaip dabartinis valstybingumo centras, yra Kijevo tąsa ir kt. Pirmoji kūrinio dalis – „gaila“. Pasakotojas vaizduoja Rusijos kariuomenės pralaimėjimą, princesių ir bojarų mirusiųjų gedulą. Tačiau gamta siūlo: greitai „bjaurieji“bus nugalėti. Taip ir atsitiko „girime“, kai priešai stojo ant kulnų, o rusai praturtėjo grobiu.

zadonščinos sukūrimas
zadonščinos sukūrimas

MeniškasFunkcijos

„Zadonščinos“poetiką daugiausia lemia panašumas su „Žodžiu…“. Skaitytojas susiduria su tais pačiais antropomorfiniais įvaizdžiais, epitetais, kurie aiškiai yra folklorinės kilmės. Tuo pačiu yra daugiau vaizdų, turinčių religinę reikšmę, o nuorodų į pagonybę visai nėra. Ši istorija gerokai skiriasi nuo preteksto. Kūrinys „Zadonščina“yra labai nevienalyčio stiliaus. Taigi, kartu su poetiniais tekstais yra fragmentų, kurie labai primena dalykinę prozą. Jos pėdsakai taip pat pateikiami chronologiškai išsamiai, atkreipiant dėmesį į kunigaikščių titulus.

darbas zadonshchina
darbas zadonshchina

"Zadonščina" ir "Žodis…"

Kaip jau minėta, „Zadonščina“taip pat vertinga, nes yra „Žodžio“autentiškumo įrodymas. Pastarasis suabejota ne tik todėl, kad iki staigaus paminklo atradimo Musinui-Puškinui 1795 m., niekas niekada nebuvo matęs „Žodžio…“, bet ir dėl nepaprastos meninės poemos vertės. Tai rodo klastotę (ir buvo precedentų). Jos paminėjimas „Zadonščinoje“turėjo baigti ginčą, bet… Buvo siūlymų, kad šis „Žodis…“buvo sukurtas tariamai vėlesnio paminklo pavyzdžiu. Na, o abiejų senosios rusų raštijos kūrinių kilmės klausimas liko neišspręstas.

Rekomenduojamas: