Lermontovo ir Puškino „Pranašo“palyginimas. Skirtingi požiūriai ta pačia tema

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

XIX amžius rusų literatūrai padovanojo du nuostabius poetus ir prozininkus, kurių talentu žavisi ne viena karta. Aleksandras Puškinas ir Michailas Lermontovas turėjo unikalią poetinę dovaną, kurios dėka per trumpą laiką sugebėjo parašyti daugybę kūrinių. Daug kas vienijo rašytojus, bet kartu kiekvienas iš jų turėjo savo pasaulėžiūrą ir požiūrį, tai labai aiškiai matyti iš to paties pavadinimo eilėraščių. Puškino ir Lermontovo „Pranašas“atspindi abiejų autorių supratimą apie poeto likimą.

Aleksandras Sergejevičius savo kūryboje mieliau tikėjo, kad pasaulis bus geresnis, apkrovė skaitytojus optimizmu, tvirtumu ir triumfo nuojauta. Michailas Jurjevičius parašė kūrinius, kurie žavi karčiu liūdesiu, skaudančiu liūdesiu, skaudžiais išgyvenimais, ilgesiu, kad idealo pasiekti neįmanoma. Lermontovo ir Puškino „Pranašo“palyginimas leidžia suprasti autorių nuotaiką ir jausmus. Nors Michailas Jurjevičius vadinamas Aleksandro Sergejevičiaus įpėdiniu, šie poetai buvo visiškaiskiriasi ir gyvenime, ir kūryboje.

Lermontovas parašė savo eilėraštį 1841 m., praėjus 15 metų po Puškino. Šis kūrinys yra logiškas pirmojo eilėraščio tęsinys. Jei pirmajame buvo pasakojama apie žmogaus klajones dykumoje ir pranašiškos dovanos įsigijimą, tai antrajame kūrinyje aprašomi jo klajonės tarp minios. Ryšys su Biblijos veikėjais ir apdovanojimas antgamtine dovana – štai kas vienija Puškino ir Lermontovo „pranašą“.

Aleksandro Sergejevičiaus eilėraštyje aprašomas paprasto žmogaus atgimimas į supratingą, visažinį ir išmintingą pranašą, kurio likimas dabar yra nukreipti žmones teisingu keliu. Jis turi vaikščioti žeme ir kalbėti tiesą, nešti tiesą į žmonių širdis. Autorius kreipiasi į visus poetus, apdovanotus dovana, kad savo kūriniais jie kalbėtų su visuomene, perauklėtų ją, atvertų akis į tiesą.

Lermontovo ir Puškino „Pranašo“palyginimas atskleidžia reikšmingus kūrinių skirtumus. Michailas Jurjevičius savo darbą pradeda nuo to, ką baigė Aleksandras Sergejevičius. Be to, jis sako, kad pranašiška dovana jam atnešė daug skausmo ir kančių, privertė patirti visišką susvetimėjimą nuo visuomenės. Pranašas nemoka meluoti, sako tik tiesą, o žmonėms tai nepatinka. Minia teikia pirmenybę ramybei, o ne deginimuisi, net jei tai reiškia slampinėjimą nežinioje.

Pirmajame eilėraštyje – žmoguspakili nuotaika nuo to, kad jam buvo patikėta kilni misija, o antrajame aprašomas visiškas nusivylimas, dovana tampa prakeiksmu, tai rodo Lermontovo „Pranašo“ir Puškino palyginimas. Pirmajame darbe herojus atrodo iškilmingai ir didingai, antrajame sukelia užuojautą. Lermontovo „Pranašo“ir Puškino palyginimas leidžia suprasti, kaip skirtingai tą pačią temą gali nagrinėti skirtingi rašytojai. Aleksandras Sergejevičius nurodo tikrąjį poeto kelią, o Michailas Jurjevičius paaiškina, koks jis tragiškas ir sudėtingas.