„Sauga“, Borisas Pasternakas – analizė, apžvalgos ir įdomūs faktai

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

„Sauga“yra autobiografinė Boriso Pasternako istorija, kurią jis užbaigė 1930 m. Jame jis išdėsto savo pagrindinius požiūrius į kūrybiškumą ir meną. Pirmieji šio kūrinio skyriai buvo paskelbti žurnale „Zvezda“dar 1929 m.

Istorijos ypatybės

Rašytojai pradėjo skirti „saugos sertifikatą“, kai tik jis pasirodė išspausdintas. Nors daugelis pažymėjo, kad savo meniniais nuopelnais jis nusileidžia ankstesniems jo darbams, ypač istorijai „Vaikystės grobiai“. Bet laimi kitu būdu: kaip pastebimas epochos literatūros ir kultūros paminklas.

Pačios pirmosios „Elgesio pažymėjimo“teksto dalys parašytos intymiai ir biografiškai. Jie padeda suprasti autoriaus asmenybę. Tačiau trečioji dalis yra unikalus to meto dokumentas.

Pasternako saugaus elgesio pasakojimas prasideda 1912 m., kai autorius grįžta į Maskvą iš užsienio. Savaip jiskalba apie įvykius, kurie yra tik fonas norint apibūdinti pagrindinį dalyką - vidinių išgyvenimų pasaulį. Svarbu, kad aprašant šias patirtis būtų atspėjama artėjanti katastrofa.

Tėvynės karo metinės

Boriso Leonidovičiaus Pasternako Apsaugoje Tėvynės karo šimtmečio metais, kuriais prasideda kūrinio įvykiai, slypi neišvengiamas ir artėjantis Rusijos šlovės žlugimas. Kyla jausmas, kad visa tai lėmė pats požiūris į savo praeitį.

Taigi, Pasternakas savo įspūdžius apie tai, ką matė, užrašo savo knygoje „Elgesio pažymėjimas“.

Kai grįžau iš užsienio, buvo Tėvynės karo šimtmetis. Kelias iš Brestskajos buvo pervadintas į Aleksandrovskają. Stotys buvo išbalintos, budėtojai prie varpų buvo apsirengę švariais marškiniais. Stoties pastatas Kubinkoje buvo nusagstytas vėliavomis, o prie durų stovėjo sustiprinta sargyba. Netoliese vyko grandiozinė peržiūra, o ta proga platforma degė ryškiu puraus ir dar ne visur sutrypto smėlio griūtimi. Tai nesukėlė prisiminimų apie švenčiamus įvykius. Jubiliejinė puošmena alsavo pagrindiniu valdymo bruožu – abejingumu gimtajai istorijai.

Tokį abejingą požiūrį į savo istoriją autorius atspindi niūriame herojaus nuotaikos perteikime, taip pat savo pastebėjimų pateikimo maniera. Kartu skaitytojas yra priverstas sutikti, kad tokia išvada apie svarbią istorinę visko, kas vyksta, reikšmę.

Šią disertaciją patvirtina prisiminimai apie tai, kaipnamų inteligentijos atstovai tuo metu priklausė karaliaus valdžiai.

Nevalingai prisiminiau prieš žiemą mirusį Serovą, jo karališkosios šeimos parašytas istorijas, Jusupovo piešimo vakarų dailininkų sukurtas karikatūras, įdomybes, lydėjusias Kutepovo „Karališkosios medžioklės“leidimą ir daugelį kitų. progai tinkamos smulkmenos.

Po to paaiškėja būsima drama.

Rašymo stilius

Iš aukščiau pateiktų ištraukų ir citatų iš „Apsaugos sertifikato“aiškiai matyti, kokiomis priemonėmis autorius kūrė istorinį ir kultūrinį foną to laikotarpio vidiniam gyvenimui suprasti.

Akivaizdu, kad Pasternakas stengiasi nevartoti sudėtingų formų, perdėto įmantrumo. Ypač įdomus yra pasakojimas, padedantis suprasti aplinką, kurioje gimė daugelis to meto literatūrinių judėjimų.

Pavyzdžiui, „Elgesio sertifikatas“apibūdina futurizmo kilmę. Autorius ryškiai piešia jaunų žmonių požiūrį į šiuolaikinį meną.

Tai buvo jaunas Skriabino, Bloko, Komissarževskajos, Belio menas. Pažangiausias, jaudinantis, originalus. Ir tai buvo toks įspūdingas, kad ne tik nesukėlė minčių apie pakeitimą, bet, priešingai, norėdamas didesnio stiprumo, norėjau tai pakartoti, bet tik gyvybingiau, karštiau ir vientisiau. Norėjau perpasakoti vienu mauku, kas buvo neįsivaizduojama be aistros, bet aistra atsimušė į šoną ir taip buvo gauta kažkas naujo. Tačiau nauja atsirado ne panaikinus seną,kaip paprastai manoma, bet visiškai priešingai, žavinčiame modelio atkūrime.

Šiuo atveju klasikinė destruktyvaus futurizmo patoso idėja susitinka su stebėtinu įsitikinimu. Verta pažymėti, kad dažnai, vystantis įvairioms literatūros formoms, tai rodo, kad tai, kas gali atrodyti destruktyvi, iš tikrųjų yra konstruktyvi pradžia.

Literatūros karta

Savo kūryboje Pasternakas pateikia originalią šiuolaikinės jaunosios ir pradedančiosios literatūros kartos analizę. Rašytojai ir poetai, kuriems buvo lemta įkūnyti naują meno tempą. Štai kaip apie juos Pasternakas rašo saugaus elgesio skyriuje, kurio analizė pateikiama šiame straipsnyje.

Galvodamas apie jaunąją kartą, Pasternakas priartėja prie pagrindinės savo paskutinės esė temos. Jis pasakoja apie savo kartos išrinktąjį Vladimirą Majakovskį. Tai parodo Majakovskio, kaip literatūros reiškinio, svarbą to meto futuristiniuose sluoksniuose.

Pasternakas pats buvo įsitikinęs, kad Majakovskis turėjo pirmenybę tarp savo kartos poetų. Jis pastebėjo, kaip subtiliai tuo metu buvo perteiktas futurizmo, kaip pažangaus literatūrinio judėjimo, vaidmuo, pateisindamas jį būtent tuo, kad iš jo išėjo Majakovskis.

Poetinis jaunimas

Pasakodamas apie literatūrines poetinio jaunimo nuotaikas, Apsaugos autorius pažymi, kad ir tuo metu ore jau buvo sklidinas būrėjos išrinktojo likimas. Futuristų judėjimas buvo naujoviškas irmatomas vieningumas.

Prisiminimai apie susitikimus su Vladimiru Majakovskiu, ypač skaitytoją imponuoja literatūrinės Maskvos aprašymai. Tai turbūt geriausia, kas buvo parašyta apie šį poetą, susijusį su jo mirtimi. Čia pateikti Pasternako atsiminimai dar reikšmingesni, nes jis pats nepriklausė savo gerbėjams.

Tikrai jis pareiškė nesutinkantis su visu vėlesniu savo kūrybos laikotarpiu, pradedant eilėraščiu „150 mln. Išgirdęs tai iš paties Majakovskio lūpų, Pasternakas liko jai visiškai abejingas. Jis pažymėjo, kad net po daugelio metų, kai jie bandė dirbti kartu, Pasternakas jį vis mažiau suprato. Tačiau šis nesusipratimas nesutrukdė jam suvokti savo mirties kaip didžiulės ir nepataisomos netekties.

Majakovskio mirties priežastys

„Elgesio liudijime“Majakovskis ne kartą pabrėžė, kad iš esmės neteisinga laikyti poeto mirtį vien dėl jo asmeninės meilės nesėkmės. Savo lemtingą bruožą jis pateikia tokiuose poetuose kaip Majakovskis ar Jeseninas.

Pasternako nuomone, tai sieja juos su vokišku romantizmu, ty gyvenimo suvokimu kaip poeto gyvenimą. Kitaip tariant, jie pavertė savo asmeninį gyvenimą literatūriniu faktu ir nebegalėjo atsiskirti nuo literatūros ir sumaišė savo lyrinį herojų su savimi.

Dėl to jų lyrinis herojus žlugoasmeninė tragedija ir atvirkščiai: jų asmeninė tragedija tapo svarbiu literatūros įvykiu. Poetas sumokėjo už savo paties romantišką savo gyvenimo supratimą. Kažkas ilgalaikio apėmė Majakovskį ir Jeseniną, privedė juos prie savęs sunaikinimo.

Tik įveikęs šį romantišką gyvenimo suvokimą, Aleksandras Blokas anksčiau laiko išgelbėjo nuo žlugimo, pats Borisas Pasternakas suprato šio požiūrio į gyvenimą klaidingumą, su tuo susiedamas savo savarankiško literatūrinio kelio akimirką. Kaip pažymėjo esė „Profesinis pažymėjimas“autorius, atsirado neromantiška poetika, kurios savęs atpažinimas davė raktą suprasti savo savito poetinio įvaizdžio ypatumus.

Apžvalgos

Recenzijose apie Boriso Pasternako saugų elgesį daugelis skaitytojų pastebi, kaip sunku iš pradžių suvokti autoriaus literatūrinės kalbos įvaizdį ir puošnumą.

Čia svarbiausia įsitraukti į savo gimtąją kalbą, pajausti jos formas. Pasternakas šioje autobiografinėje istorijoje pasakoja apie pagrindinius savo gyvenimo įvykius. Iki gyvenimo vidurio tokie pagrindiniai jo likimo taškai buvo pirmoji meilė, kelionė į Marburgą, muzikinio išsilavinimo atsisakymas, aistra filosofijai, Majakovskio vieta Pasternako pasaulyje ir visa to meto literatūra.

Autorius kruopščiai aprašo savo gyvenimo fragmentus ir epizodus, kai kurie iš jų trunka mėnesius, kiti – savaites, o kai kuriuos sudaro vos kelios valandos. Jų autorius atkuria pažodžiui kas sekundę.

Pasternakas pavyksta organiškaitaip vikriai supinti bendrą esmę, kad skaitytojas net nepajunta, kaip greitai jis atsiduria Berlyne, kituose Pasternako gyvenimo kelyje esančiuose miestuose.

Nuostabi rašiniai

Visa tai yra trumpalaikiai prisiminimai apie susitikimus, ilgalaikes ir trumpalaikes pažintis su puikiais meno žmonėmis, kurie turėjo įtakos jo gyvenimui, likimui, meilei, istorinei erai, asmeninio kūrybos kelio pasirinkimui.

Galbūt didžiausią įspūdį daro įspūdžiai apie Majakovskį. Todėl knygą patariama skaityti ramiausioje aplinkoje, tuo tarpu lėtai, kalba ne pati lengviausia, kai kurias pastraipas tenka perskaityti kelis kartus, kad visos smulkmenos susigautų verbalinių konstrukcijų krūvose.

Esė „Šopenas“laikoma išskirtine, kuri skatina iš karto klausytis kompozitoriaus kūrinių, kad galėtumėte palyginti savo suvokimą su Boriso Pasternako suvokimu. Visa tai verčia mus vėl ir vėl grįžti prie šios nuostabios ir nuostabios būsimo Nobelio premijos laureato istorijos.