Taraso Bulbos apibūdinimas mūsų amžininkų akimis

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

„Taras Bulba“– nedidelis Gogolio kūrinys, žinoma, vienas ryškiausių mokyklinės literatūros programos įspūdžių. Apie ką tai ir kodėl ji buvo įtraukta į programą?

Viena vertus, tai stebina, nes atrodo, kad tai visai ne vaikiškas darbas. Tikrai, apie ką tai? Tai apie tai, kaip du sūnūs atėjo pas vieną iš Dono kazokų kazokų. Jis juos surenka ir nuveža, kad supažindintų su bendražygiais, į stovyklą.

„Kariuomenėje“jaunimas linksminasi pagal šių dienų standartus labai smerktinai, o tada kazokai pradeda karinę kampaniją, kad tik „apšiltų“. Jie be jokios aiškios priežasties apgula miestą ir yra praliejamas beprasmis kraujas.

Štai kūrinio, kurį rekomenduojama perskaityti visiems moksleiviams, metmenys. Kyla klausimas, ką čia skaityti. Kuo pasižymi Taras Bulba? Ar tai teigiamas personažas, ar neigiamas? Nė vienas iš tų, kurie mąsliai perskaitė šį kūrinį, neapvers liežuvio, kad tai neigiamas herojus. Bet kas tadajį traukia? Juk jis labai ekscentriškas, nemandagus, be to, nužudė ir savo sūnų! Kiek toks trumpas Taraso Bulbos aprašymas yra teisingas ir išsamus?

Tikriausiai jame yra keletas labai patrauklių charakterio bruožų, kurie nusveria visus aukščiau išvardintus ir netgi verčia visa tai vadinti epochos įtaka. Žinoma, Tarasas Bulba yra herojus. Taraso Bulbos apibūdinimas neįmanomas, nepaminėjus jo meilės Tėvynei ir Dievui. Ši meilė išreiškiama labai konkrečiai, bet tai vientisas, nuoširdus jausmas. Jame nėra jokių pasakojimų ir minčių apie naudą sau ar savo sūnums.

Kalbant apie sūnus. Jeigu apie Tarasą Bulbą dar galima kalbėti šiltai, žavėtis jo prigimties vientisumu, kai kuriais atžvilgiais panašiu į pirmuosius krikščionis kankinius, tai požiūris į Andrejų, manau, pastaraisiais metais pasikeitė iš esmės. Čia turime du Taraso sūnus: grubųjį vyresnįjį Ostapą ir rafinuotesnį jaunesnįjį Andrejų. Nuo pat pradžių šiuolaikinio skaitytojo širdis labiau guli ant jauniausiojo sūnaus. Ostapo charakteristika apsakyme „Taras Bulba“nėra labai patraukli. O Andrejus protingesnis, gudresnis, dvasiškai lieknesnis ir, be to, įsimylėjęs.

Tačiau kampanijos metu Andrejus įvykdo išdavystę. Ar tai atleistina? Manau, kad, deja, nuomonės išsiskiria. Išdavystės samprata pastaruoju metu kažkaip išsilygino. Tai suprantama ir netgi suprantama, bet nepateisinama.

Kas pasikeitė mūsų galvoseamžininkai, kad Taraso Bulbos charakteristika pasirengusi mums tapti neigiama, o išdavikas Andrejus yra beveik herojus? Kur iš mūsų sąmonės dingo garbės, orumo, padorumo sąvokos. Kodėl visų pirma yra vertinga žmogaus gyvybė? Ir ar tai teisinga?

Numato skaitytojų nuostabą. „Žinoma, žmogaus gyvybė yra pats svarbiausias ir vertingiausias dalykas“, – sakys jie. Bet kodėl tada verta tai padovanoti?

Kol "Taras Bulba" yra mokyklos programoje, kol diskutuojama apie Taraso Bulbos charakteristikas, kol vaikai apie tai vis dar kalba, rusiškajai moralei ne viskas prarasta.