Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios

Turinys:

Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios
Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios

Video: Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios

Video: Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios
Video: The Genre of Human Voices:Svetlana Alexievich 2024, Lapkritis
Anonim

Savo kūryboje Lermontovas nukelia skaitytoją į XVI amžių, neribotos Ivano Rūsčiojo valdžios laikais. Pagrindiniai eilėraščio veikėjai – pirklys Kalašnikovas ir sargybinis Kiribevičius, o visai ne caras. Rašytojas iškėlė orumo ir garbės temą. Kūrinys verčia skaitytoją susimąstyti apie tokias svarbias problemas kaip laisvė, žmogaus teisės, smurto ir savivalės priežastys, būdai apsaugoti save ir savo artimuosius.

Opričniko Kiribjevičiaus aprašymas

lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos
lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos

Lyginamosios Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos leidžia suprasti pagrindinius eilėraščio veikėjus. Oprichnikas turėjo didvyrišką jėgą, buvo drąsus, puikiai pasirodė mūšiuose, todėl mėgavosi karaliaus palankumu. Kiribevičius labai subtiliai jautė supantį grožį, mokėjo juo džiaugtis ir grožėtis, todėl Alena Dmitrievna, gražuolė pirklio Kalašnikovo žmona, negalėjo praeiti pro jo akis. Moteris iš karto užkariavo drąsaus sargybinio širdį, nuo pat jos žvilgsnio jis prarado savitvardos likučius, kojos pasidavė, ir jis atsistojo į galvą.rūkas.

Lyginamos Kalašnikovo ir Kiribjevičiaus charakteristikos leidžia skaitytojui susikurti žmonių numylėtinio ir galios turinčio žmogaus įvaizdį. Oprichnikas jautė savo nebaudžiamumą, todėl, peržengęs visus moralės įstatymus, ėmė piktintis Alena Dmitrievna. Jis nežino, kad moteriai nepatinka jo įžūlūs bučiniai, kad savo veiksmais Kiribevičius paniekina Kalašnikovo šeimą. Oprichnik nebuvo pasirengusi sulaukti Alenos Dmitrijevnos atsisakymo ir vyro iššūkio dvikovai.

Prekybininko ir sargybos konfrontacija

Kiribevičius ir Kalašnikovas
Kiribevičius ir Kalašnikovas

Niekas mieste, net caras, nežinojo tikrosios priežasties, kodėl Kiribevičius ir Kalašnikovas nusprendė kovoti. Oprichnikas neabejotinai pranoko prekybininką. Paprastas žmogus iš žmonių neturėjo ko svajoti, kaip įveikti profesionalų karį, nuolat dalyvaujantį kumštyje. Tačiau moralės dėsniai buvo Kalašnikovo pusėje, ir Kiribevičius tai puikiai suprato. Sargybininko pasitikėjimas savimi labai susilpnėjo po pirklio žodžių, kad jis kovos iki paskutinio atodūsio.

Lyginamos Kalašnikovo ir Kiribevičiaus charakteristikos rodo, kad žmogus, žinantis savo teisumą, gali nugalėti bet ką. Sąžiningoje ir atviroje dvikovoje oprichnikas prarado savitvardą, todėl mirė nuo priešo rankų. Prekybininkas tiesą ir garbę iškelia aukščiau už viską, tai yra, žmonių moralės įstatymus. Tai geležinė prigimtis, galinti atsistoti už savo šeimos garbę. Mirtis jam geriau nei negarbė.

Stepano Kalašnikovo egzekucija

pirklys Kalašnikovas ir oprichnikas Kiribevičius
pirklys Kalašnikovas ir oprichnikas Kiribevičius

Prekybininkas nenorėjo prisipažinti tikrosios dvikovos priežasties, egzekuciją pasirinkęs kaip atpildą už geriausio karališkojo sargybinio mirtį. Ivanas Rūstusis buvo žiaurus, bet ir savaip teisingas. Jei jis žinotų, dėl ko kilo muštynės, būtų Stepanui atleidęs. Lyginamasis Kalašnikovo ir Kiribevičiaus aprašymas rodo, kad orumo išsaugojimas žmonių supratimu prieštarauja socialinėms sąlygoms. Lermontovas visada tvirtino, kad žmogaus asmenybės savybes būtina formuoti tik populiarioje dirvoje.

Rekomenduojamas: