Poetinė Majakovskio ir Jesenino dvikova: santrauka, santykiai, palyginimas

2025 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2025-01-24 17:53

Literatūriniuose sluoksniuose daugelį metų vienas iš nerimą keliančių klausimų yra dviejų didžiųjų rusų poetų – Vladimiro Majakovskio ir Sergejaus Jesenino – santykių klausimas. Žmones jaudina iki mūsų laikų atėję gandai ir paskalos apie rašytojų konkurenciją. Jie netgi sako, kad tarp jų įvyko dvikova - tačiau poetinio pobūdžio jie taip norėjo įrodyti vienas kitam, kad vienas yra geresnis už antrą. Šiandien gerbėjai ginčijasi, ar ši dvikova tikrai įvyko? Pabandykime tai išsiaiškinti ir mes.

Jeseninas ir Majakovskis: santykiai

Sergėjus Aleksandrovičius ir Vladimiras Vladimirovičius gyveno ir dirbo tuo pačiu metu. Ir jie taip pat, atrodo, pasitraukė – nusižudydami, penkerių metų skirtumu. Tačiau jų darbas buvo visiškai kitoks. Jeseninas - „jo vaikinas“, kaimo „išdykęs linksmintojas“, daug rašęs apie laisvuosius. Majakovskis yra futuristas, svajojęs pakeisti literatūrą. Vienas – paprasto, lengvo ir suprantamo stiliaus, kitas – novatorius, sugalvojęs savo žodžius,kad ne visiems ir ne visada iškart pavykdavo suprasti, ką tiksliai poetas turėjo omenyje. Jie buvo labai skirtingi ir turėjo skirtingus gerbėjus. Taigi ar turėjo ką pasidalinti du poetai? Ar tikrai gali įvykti poetinė Jesenino ir Majakovskio dvikova? ar ji buvo? Prieš atsakydami į šiuos klausimus, palieskime tikrus faktus apie rašytojų santykius, taip pat kai kurias jų veikėjų savybes.

Sergejus Yeseninas

Vladimiras Majakovskis savo straipsnyje apie tai, kaip rašyti poeziją, savo kolegą pavadino „narcizistu“. Tikėtina, kad Sergejus Aleksandrovičius tam turėjo priežasčių: žmonėms patiko jo eilėraščiai, jis patiko jam, jis, kaip jau minėta aukščiau, buvo suvokiamas kaip „savas“– todėl buvo kuo didžiuotis ir nusukti nosį.

Būtent prie Jesenino imagistai (poetai, tikėję, kad poezijos tikslas yra sukurti įvaizdį; jie daug naudojo metaforas ir kitas išraiškos priemones) pradėjo telktis, pasirinkdami jį savo centru, lyderiu.. Tai dar viena priežastis, kodėl Jeseninas galėjo sau leisti būti „narcizmu“. O poetas buvo greito būdo, netoleravo pokštų ir pranašumo prieš save, pastaraisiais metais daug gėrė – o išgėręs tikrai susierzino ir siekė „pasirodyti“. Visi, kurie pažinojo Sergejų Aleksandrovičių, apibūdino jį kaip sudėtingą žmogų. Ar šis sudėtingas personažas gali sukelti priešiškus santykius su Majakovskiu ir sukelti Jesenino ir Majakovskio dvikovą? Galbūt jis galėtų. Bet pakalbėkime apie patį Majakovskį…

VladimirasMajakovskis

Tame pačiame straipsnyje apie poeziją (beje, labai įdomus ir reikalingas skaitymas visiems, kas domisi poetu) Vladimiras Vladimirovičius savikritiškai pažymi, kad jam būdingas „įgimtas netaktiškumas“. Tai reiškia, kad rašytojas turėjo aštrią kalbą ir galėjo iš pradžių kalbėti, o paskui galvoti. Tokie šiurkštūs pareiškimai paliečia daugelio jautrių žmonių nervus. Ir kad Jeseninas buvo jautrus savo asmeniui, nėra jokių abejonių.

Ir Majakovskis negalėjo pakęsti būti antras: visiškas, besąlygiškas pranašumas – to jam reikėjo. Kartą jis net kovojo dėl poetų karaliaus titulo, tačiau pralaimėjo Igoriui Severyaninui, su kuriuo negalėjo susitaikyti. Draugai kalbėjo apie jį kaip apie smurtautoją ir įžūlų, kišantis į bet kokius skandalus ir kivirčus, tyčiojantį ir grubų žmogų. Tačiau įdomu tai, kad visi šie bruožai buvo įgyti: su jų pagalba didysis poetas kovojo su natūraliu nedrąsumu ir drovumu, trukdančiu rašyti ir bendrauti su žmonėmis. Taigi Vladimiro Vladimirovičiaus charakterio bruožai taip pat gali lengvai tapti nesutarimų su kolega priežastimi ir sukelti tą pačią Jesenino ir Majakovskio dvikovą. Du genijai, dvi sprogstamosios figūros. Tačiau užbaigti: ar tikrai įvyko Jesenino ir Majakovskio poetinė dvikova? Iš kur kilo šis teiginys?

Iš kur auga kojos?

Ne taip seniai mūsų šalies televizijos ekranuose pasirodė serialas apie garbanotą poetą, Rusijos kaimo dainininkę. Šiame filme minima poetinė Jesenino ir Majakovskio dvikova. O kadangi kinas yra biografinis, tai yraremiantis tikrais faktais iš Sergejaus Aleksandrovičiaus gyvenimo, bet jei prie to pridėtume tai, kas žinoma apie poetų charakterius, nenuostabu, kad daugelis padarė išvadą, kad dvikova iš tikrųjų egzistavo.

Nepaisant to, jūs turite suprasti: bet kuris filmas turi įprastinio elemento. Ir net jei jis pagrįstas tikrais įvykiais, tai visiškai nereiškia, kad viskas, kas pasakyta juostoje, įvyko gyvenime. Tai tik reiškia, kad paveikslas paremtas tikrais faktais, papuošiant juos literatūrinės fantastikos dalimi. O prieš skubant ieškoti Jesenino ir Majakovskio dvikovos teksto, geriau išsiaiškinti dar porą detalių: kokie buvo imagistų ir futuristų santykiai – kartą, du – kokia dvasia viešpatavo literatūriniuose sluoksniuose. XX amžiaus pradžia?

Imagistai ir futuristai

Konservatoriai ir liberalai – taip galima apibūdinti dviejų literatūrinių grupių santykius. Konservatoriai, be abejo, buvo imagistai, kurie pasisakė už melodiją ir aiškumą, paprastumą ir prieinamumą, o galų gale – už romantiką. Liberalai buvo futuristai (iš anglų ateities – ateitis, poetai, kurie siekė atnaujinti literatūrą, įskaitant jos kalbą), kurie revoliuciją sveikino kaip naują ateitį – tai yra, ko jie patys siekė. Ateitininkų nuostatas, įsitikinimus ir viltis puikiai aprašo jau ne kartą minėtas Vladimiro Majakovskio straipsnis.

Tikėta ir nenuostabu, kad dvi skirtingų žanrų grupės įsivėlė į ginčą. Juk jie, tiesą sakant, pasisakė užpoliarinis skirtingas: vieni – už ilgamečių literatūros pamatų ir tradicijų išsaugojimą, antrieji – inovacijoms ir modernizavimui. Imagistai ir futuristai apk altino vienas kitą poezijos žudymu. Ir kadangi Jeseninas ir Majakovskis buvo lyderiai, nenuostabu, kad jie dalyvavo tokiuose susirėmimuose, o susirėmimai tarp frakcijų nepridėjo prie asmeninių santykių. Informacija apie vieną iš šių mūšių buvo išsaugota, kai Majakovskis įprastu stiliumi lygino imagistus ir poeziją su vaikais ir jų motina, sakydamas, kad vaikai nužudė savo motiną. Ko gero, tokių žodinių dvikovų pasitaikydavo nuolat. Beje, jie skaito ir poeziją. Tiesa, tik imagistai.

Epochos atmosfera

Tuo metu ore tvyrojo konkurencijos dvasia. Rungėsi visi ir viskas: ir skirtingų žanrų atstovai, ir „grupės draugai“. Dažnai pasitaikydavo atvejų, kai susitikę kokiame nors rate, vakarėlyje poetai susėsdavo prie bendro stalo ir paeiliui skaitydavo eilėraščius.

Tai buvo savotiškos poetinės dvikovos, tačiau jų tikslas buvo ne nugalėti priešininką, o pademonstruoti visas neišsemiamas literatūros galimybes. Poetinė Jesenino ir Majakovskio dvikova galėjo būti tokio pobūdžio.

Taigi ji buvo?

Neįmanoma tiksliai pasakyti, ar įvyko Jesenino ir Majakovskio poetinė dvikova. Tikėtina, kad tai gali įvykti tokiuose susitikimuose, kaip aprašyti aukščiau. Tačiau reikia manyti, kad jei taip atsitiktų, Majakovskis tikrai paliks tai prisiminimą – kaip jau ne kartą buvo sakyta, savo straipsnyje jis gana daugsuteikia vietos Sergejui Jeseninui ir susitikimams su juo, pasakoja, kokiomis aplinkybėmis ir kaip jie bendravo.

Jis mini susirėmimus su Jeseninu kaip futuristą su imagistu. Apie poetines dvikovas – ne. Tikėsime faktais ir laikysimės nuomonės, kad poetinė Jesenino ir Majakovskio dvikova yra literatūrinė fikcija.

Įdomūs faktai

1. Majakovskis pareiškė, kad net jei jo visai nebūtų skaitęs, jis nebūtų pakeitęs savo požiūrio į Jeseniną ir jo poeziją.
2. Tuo pat metu Majakovskis norėjo – ir to neslėpė – privilioti Jeseniną į LEF (Kairįjį menų frontą). Ir, kaip pats prisipažino jau minėtame straipsnyje, jis su smalsumu žiūrėjo į Jesenino perėjimą iš imagistų į rašytojus proletarus.
3. Majakovskis turi eilėraštį, skirtą Jesenino mirčiai. Apie tai ir jos sukūrimo istoriją jis taip pat pasakoja savo straipsnyje.



4. Nepaisant skirtingo požiūrio į kūrybiškumą apskritai ir į literatūrą konkrečiai, Jeseniną su Majakovskiu siejo noras įrodyti savo originalumą ir unikalumą, taip pat maištinga dvasia.
5. Paskutinis susitikimas su Jeseninu Majakovskį labai sukrėtė – tiek jo paties, tiek pažįstamų prisiminimuose. Jeseninas buvo siaubingai girtas, vos stovėjo ant kojų, o Majakovskis tvirtai nusprendė „išgelbėti“savo kolegą. Neturėjau laiko – šis susitikimas įvyko prieš pat Sergejaus Aleksandrovičiaus savižudybę.