"Nesavalaikės mintys": Gorkio apmąstymai apie rusų sielos dvilypumą

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

XX amžiaus pabaiga yra istorijos ir žmogaus mąstymo lūžis. Supratome, kad visas ilgas pastarųjų 75 metų laikotarpis turėjo specifinę prasmę. Ir šią prasmę geriausiai išreiškė socializmo teoretikai. To meto „penelis“Maksimas Gorkis savo užrašuose „Nesavalaikės mintys“sugebėjo iš tikrųjų perteikti audringą, neramią amžiaus pradžios atmosferą.

Ne veltui šis kūrinys vadinamas gyvu revoliucijos dokumentu. Knyga be tarpininkų ir pjūvių išreiškia autoriaus poziciją Spalio revoliucijos, jos prielaidų, pasekmių ir naujos bolševikų valdžios atėjimo atžvilgiu. „Nesavalaikės mintys“buvo draudžiamas kūrinys iki pat perestroikos. Straipsniai pirmą kartą buvo paskelbti Novaja Zhizn, kuris vėliau taip pat buvo uždarytas opozicinio spaudos pobūdžio pretekstu.

Jo „nesavalaikės mintys“Gorkis buvo siejamas su revoliucija, kaip visų didelių žmonių vilčių įkūnijimu. Jis laikė tai dvasingumo atgimimo pranašu, seniai prarasto tėvynės jausmo sugrąžinimo priežastimi, taip pat veiksmu, kuriuožmonės pagaliau galės savarankiškai dalyvauti savo istorijoje.

Taip buvo ir pirmuosiuose serijos straipsniuose (iš viso yra 58). Tačiau jau prasidėjus spalio įvykiams Gorkis suprato, kad revoliucija vyksta visai ne taip, kaip jis tikėjosi. Jis kreipiasi į proletariatą, iškovojusį pergalę, klausdamas, ar ši pergalė atneš pokyčių „žvėriškame Rusijos gyvenime“, ar ji įžiebs šviesą žmonių gyvenimo tamsoje. Kitaip tariant, čia jau idealai, kuriais rašytojas garsiai kvietė revoliuciją, pradeda priešintis revoliucinių dienų realybei, kurios niekas, net Maksimas Gorkis, negalėjo numatyti.

„Nesavalaikės mintys“ypač ryškiai išreiškia rašytojo ekspresionizmą, jų stilistinės savybės suteikia teisę natas vadinti vienu geriausių jo kūrinių. Daug retorinių klausimų, aiškių ryžtingų išvadų, emocinių kreipimųsi. Galutinė daugumos straipsnių mintis yra esminis Gorkio požiūrių nukrypimas nuo bolševikinių šūkių. O pagrindinė to priežastis – priešingi požiūriai į žmones ir iš esmės kitoks požiūris į juos. Gorkis pažymi žmonių pasyvumą ir kartu žiaurumą, kai į jų rankas patenka neribota valdžia. Rašytojas tai pateisina daugelio metų gyvenimo sąlygomis, kuriose nebuvo nieko šviesaus: nei pagarbos asmeniui, nei lygybės, nei laisvės.

Tačiau, kaip mums sako Untimely Thoughts, revoliucija vis tiek buvo reikalinga. Kitas dalykas yra jos emancipacinių idėjų derinys sukruvina orgija, kuri visada lydi visus perversmus. Čia „Mintys“atlieka įdomų tautinės savikritikos eksperimentą. Gorkis mums parodė dvejopą rusų asmenybės prigimtį. Šis žmogus nepajėgus kasdien reikštis visuotinai priimtų moralės normų, tačiau vis dėlto gali atlikti žygdarbį ir net pasiaukoti.

Dėl to nesėkmės priežastis, pasak Gorkio, visai ne tokia, kokią mato didžioji dauguma. Dėl nelaimės k alti ne „tinginiai“ar kontrrevoliucionieriai – o eilinis rusų kvailumas, kultūros stoka ir jautrumas istoriniams pokyčiams. Pasak autoriaus, žmonės, ilgai ir sunkiai dirbdami, turi šviesia kultūros ugnimi susigrąžinti savo asmenybės suvokimą, apsivalyti nuo joje išdygusios vergijos.