Michailo Jurjevičiaus Lermontovo poemos „Pranašas“analizė

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Lermontovo poemos „Pranašas“analizę pradėkime nuo jos sukūrimo laiko. Jis buvo parašytas 1841 m. Eilėraštis laikomas vienu naujausių genijaus kūrinių. Galima sakyti, kad „Pranašas“yra savotiškas poeto testamentas, jo atsisveikinimas.

Eilėraštis buvo paskelbtas tik po autoriaus mirties. Nepaisant to, tai svarbu Michailui Jurjevičiui.

Kūryboje poetas stengėsi atspindėti visą savo gyvenimo kelią. Lermontovo eilėraščio „Pranašas“analizė dažnai lyginama su panašaus Puškino „Pranašo“analize.

Panagrinėkime eilėraščio žanrą ir kompozicinę struktūrą. Jis pagrįstas Biblijos tekstu ir linkęs į tokį žanrą kaip legenda. Svarbus skirtumas nuo Puškino darbų yra tas, kad jis pasirinko pranašo Izaijo knygą, o Lermontovas – pranašo Jeremijo knygą.

Taip pat lyginamos to paties pavadinimo eilėraščių kompozicijos. Faktas yra tas, kad Puškine tai judėjimas nuo žemiausio iki aukščiausio: pirma, „niūri dykuma“irtada kelias pas žmones su viltimi. Lermontovas turi priešingai: pirmiausia entuziazmas, meilė ir tiesa, o paskui pabėgimas iš miesto su pelenais ant galvos.

Eilėraščio „Pranašas“analizė reiškia idėjinio ir meninio kūrinio turinio svarstymą, baigiant kreipiniu, sukurtu tiesioginės kalbos forma. Tai savotiškas „senų žmonių“kvietimas jaunajai kartai, vaikams, kurie turėtų išsižadėti pranašo ir jokiu būdu nesekti jo.

Dabar pakalbėkime apie pagrindines eilėraščio mintis. Svarbiausia čia yra poeto ir poezijos tema. Turėtumėte atkreipti dėmesį į dykumos įvaizdį. Jis turi dvi semantines ypatybes:

1) žmogaus sukurta erdvė, kuri priešinasi miestui, žmonių populiacijai ir visam pasauliui;

2) didelė ir atvira erdvė, kuri simbolizuoja begalybę.

Nenuostabu, kad dykuma numalšino pranašo troškulį. Čia jis gauna tai, ko trūko miesto gyvenime – bendravimą. Tarp žmonių ir miesto šurmulio niekas jo neklausė, o dabar net žvaigždės jo paiso. Poeto vienatvė prieštarauja vienybei su visata.

Išsamiai eilėraščio „Pranašas“analizei reikia dėmesio ir meninių savybių. Čia plačiai vartojamas Biblijos žodynas, taip pat slavizmai. Štai tokių žodžių pavyzdžiai: žemiškoji būtybė, akys, pranašas, galva, sandora ir kt. Poetas vartoja aukštajam stiliui priklausančius epitetus, pavyzdžiui, Dievo maistas, amžinasis teisėjas, grynasis mokymas ir kt. Kas įdomu - Michailas Jurjevičius taip pat naudoja satyrą ir ironiją. Jispritraukia agresyvią minią, kuri nepripažįsta pranašo ir jį persekioja. Abiejuose paskutiniuose ketureilyje kartojasi eilutė „vyresnieji sako“su išdidžiu šypsena.

Dėl tokio stilistinio nevienalytiškumo Lermontovas skirsto eilėraštį į posmus. Jį sudaro septyni ketureiliai, kurių kiekvienas perteikia tam tikrą siužetinės linijos raidos etapą.

Kalbant apie poetinį dydį, čia rasime jambinio tetrametro ir piro derinį.

Eilėraštyje gausu žodžių, kuriuose yra sprogstamųjų priebalsių, pvz., „pabarstyta pelenais“, „dykumoje“, „pabėgo“ir pan. Šie žodžiai sukuria įtampos atmosferą. Raidės „y“pabrėžimas suteikia liūdesio ir ilgesio intonaciją, pavyzdžiui, „gyvenu dykumoje“, „koks jis niūrus ir lieknas“.

Lermontovas apibendrina visą savo darbą, gyvenimą. Jame paliečiama poeto pranašo tragiško likimo, jo buvimo pasaulyje tema. Michailas Jurjevičius yra vienas iš nedaugelio klasikų, padėjusių pagrindą teisingai suprasti poeto ir viso meno misiją.

Eilėraščio „Pranašas“analizė baigta.