Filmas „Brangusis Džonai“: apžvalgos, siužeto santrauka ir aktoriai

2025 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2025-01-24 17:53

Amerikietiška melodrama daugelį sužavėjo savo apgalvotumu, kompetentinga vaidyba ir moraline siužeto puse. Skirtingai nuo savo bendraamžių, „Dear John“sulaukė puikių atsiliepimų iš įvairaus amžiaus auditorijos ir įvairių kritikų atsiliepimų. Filmo scenarijus paremtas tikra istorija, pasakojama Nicholaso Sparkso knygoje.

Herojai yra vyras ir moteris, kurie niekuo neišsiskiria iš kitų žmonių. Kas taip patrauklu šių dviejų žmonių santykiuose? Kodėl daugelis žiūrovų vėl traukia peržiūrėti istoriją, kurią jau žino? Galbūt būtent aktoriai suteikė personažams tokį galingą charizmos ir patrauklumo užtaisą?

Filmo aprašymas

Paveikslėlio „Brangus Jonai“turinys atsiskleidžia per visą žiūrėjimo laiką. John Tyree ilgą laiką tarnauja JAV kariuomenėje. Liko tik metai, ir jis gali palikti kariuomenę ir sukurti šeimą, nuobodų darbą ir pasinerti į kasdienybės rutiną, kaip tai padarė daugelis kariškių, tapę civiliais. Tuo tarpu jis atvyksta į gimtąjį kraštą pas tėvą. Pats jį auginoužsiima brangių monetų kolekcionavimu, o tuos egzempliorius, kuriuos rado jo sūnus, jis saugo ypač atsargiai. Jono susitikimas su Savanna apvertė visas atostogas aukštyn kojomis ir parodė, kad laimė yra įmanoma, nors ir baigiasi išsiskyrimu.

Įsimylėjėliai suprato, kad išsiskyrimas 1 metams bus sunkus išbandymas, bet įveikiamas. Kadangi paštas garsėja savo nedrausmingumu ir gebėjimu atidėti laiškus, jie savo žinutes sunumeravo. Savannah visada pradėjo rašyti žodžiais, kurie rusiškai skamba kaip „mielas Jonas“. Jei ne visos laiškos atkeliavo, tai dėka numeracijos abu greitai nustatė, kad viena iš jų pamesta. Jonas tiesiogine prasme įkvėpė savo mylimosios žinutes. Jis gyveno nuo laiško iki laiško, kaip biuro darbuotojai gyvena nuo atlyginimo iki atlyginimo.

Palaipsniui laiškų mažiau, o 2001 m. rugsėjo 11 d., apie kurią vėliau tapo žinomas visas pasaulis, tapo lūžio tašku: Jonui reikia tarnauti dar metus, nes visas jo padalinys sutiko su šia auka. Tačiau likti kariuomenėje šiuo kritiniu momentu reiškė netekti širdžiai brangios moters. Šis pasirinkimas Jonui buvo dar sunkesnis dėl to, kas buvo parašyta paskutiniame laiške.

Brangus Jono siužetas

23 metų vaikinui aptarnavimas nebuvo sunkus, bet jis norėjo grįžti namo. Sutikęs Savaną prieplaukoje, vaikinas suprato, kad dabar lauks tarnybos pabaigos, kaip vergai, laukiantys laisvės. Savannah Lynn Curtis buvo studentė, kuri į gimtąjį kraštą atvyko tik per atostogas, eidama šalia laivų ji numetė rankinę tiesiai į vandenį. Vertingų daiktų buvo baisiai gaila, bet ji pati nebūtų išdrįsusi šokti. Tai padarė pro šalį einantis kareivis, jis nėrė nuo 4 metrų prieplaukos.

Per kelias ateinančias dienas jis susitinka su Timu, Savanos draugu, ir jo sūnumi Alanu. Berniukas turi autizmą. Kai mergina artimiau susipažįsta su tėvu Jonu, jo charakterio slaptumas ir izoliacija primena autizmo simptomus, ji dalijasi įtarimais. Džonas susierzina vien nuo to pagalvojus, o Randy (Savanos kaimynas) savo neatsargiais žodžiais išprovokuoja įnirštą kareivį į muštynes, į kurią patenka ir Timas. Įvykį nutilus, įsimylėjėliai praleidžia paskutines dienas kartu, o Džonas grįžta į darbą.

Ilgas susirašinėjimas baigiasi Savannah laišku, kad ji tuokiasi. Johnas mano, kad Randy yra išrinktasis, ir pratęsia tarnybą dar 4 metams. Tik tėvo mirtis priverčia kareivį skristi namo, kur jis sužino, kad jo buvusi meilė vedė vėžiu sergantį Timą. Jonas slapta parduoda visą savo tėvo monetų kolekciją, išskyrus vieną brangiausių jo monetų. Jis aukoja pinigų Timo gydymui. Savannah rašo jam, kad žino, iš ko tie pinigai. Netrukus Džonas amžiams palieka kariuomenę ir grįžta namo, kur jo laukia mylimoji. Taip baigiasi „Brangusis Džonai“, kurio siužetas verčia nerimauti dėl veikėjų iki pat paskutinių melodramos minučių.

Herojų personažai

Jonas yra žmogus, apie kurį galima sakyti, kad jis yra atsidavęs tam, kuo tiki. Kuo jis tikėjo? Įsimylėję, Tėvynėje, aplinkiniai. Sunku priversti tokį žmogų nusivilti savo idealais,bet kai taip nutinka, žaizda gyja labai ilgai. Be to, Jonas iš prigimties yra gynėjas, o tai reiškia, kad jis saugos tai, kuo tiki. Ir būtent tai yra brangiai mylima Tėvynė, taip aistringai pasireiškianti jaunų žmonių meilė ir taip kruopščiai formuojami idealai.

Brangus Džonai turinys jokiu būdu nėra unikalus: jaunas vyras įsimyli gražią šviesiaplaukę moterį didelėmis akimis. Savannah iš prigimties yra ta mergina, kuri nepuola į kraštutinumus: dėl meilės ji laukia, tiki, nori ateities, kurioje ją saugos Džonas. Tačiau, kaip ir visi kiti, ji nenori būti atsargine. Po Rugsėjo 11-osios tragedijos ji supranta, kad Jono tėvynė – pirmoje vietoje, o mergina negali susidoroti su tokia varžove. Niekas jai neateina į galvą geriau, kaip pasiduoti. O tai, kad mergina išteka už vėžiu sergančio vyro ir rūpinasi jo autizmu sergančiu sūnumi, ji tik įrodo jos motyvo grynumą.

Timas vaidina svarbų vaidmenį filme „Brangusis Džonai“. Jo charakteris atsiskleidžia ligoninės lovoje: jis pasakoja kariui, kaip ilgą laiką mylėjo Savaną, tačiau pamatė, kad ji tokius švelnius jausmus jaučia tik Džonui. Timas nebuvo pasirengęs kovoti ir eiti per galvą dėl savo jausmų, tačiau jis suvaidino svarbų vaidmenį suburdamas du žmones, kurie taip svajojo vienas apie kitą.

Gerbiami Jono atsiliepimai

Visuomenė gavo vaizdą daug geriau nei kritikai: 4, 4 balai iš 10 nedaro garbės, o 29 % teigiamų atsiliepimų visiškai užkerta kelią stulbinamiems apdovanojimams. Taigi „Metacritic“iš 100 galimų filmas kritikų surinko tik 43 balus. Tokie įvertinimai vadinami vidutiniais arba „mišriais“, nes juos nuo blogų vis dar skiria sėkmingi momentai, į kuriuos režisieriams, prodiuseriams ir scenaristams pavyko įdėti reikiamus akcentus.

Bet tai dar ne viskas. Priežastis slypi ir tame, kad „Brangusis Jonai“sulaukia atsiliepimų iš žmonių, kurie įpratę spręsti pagal savo lūkesčius. Kažkas ateina į kiną ar įsijungia televizorių atsipalaiduoti, o tada herojaus kankinimai neleidžia to padaryti! Kažkas apsvarsto filmo emocijų peržiūros tikslą. Tokie žiūrovai nori galva pasinerti į herojaus išgyvenimus, o nulaužtas siužetas neleidžia pajusti užuojautos herojui labiau nei norėtųsi. Tačiau svarbu suprasti, kad iš melodramos tikimasi būtent veikėjų santykių, jų mažo pasaulio akcentavimo, o ne globalių visko problemų, kaip galima tikėtis.

Melodramatiniai kūriniai skirti tam: idealizuoti kiekvieno po darbo išsekusio žiūrovo svajones ir parodyti jas jam geriausioje šviesoje. Čia bus beveik tobula mergina, kuri taip pat reikalauja dėmesio ir, priėmusi nelogišką sprendimą, atlieka iš pirmo žvilgsnio nenumatytus veiksmus. Čia taip pat galite rasti vaikiną, kuris ištikimai tarnauja Tėvynei, tačiau tam tikru gyvenimo momentu susiduria su pasirinkimu, kam atsiduoti. Kiekvienoje situacijoje žiūrovas atpažins save. Tačiau šie palyginimai ne visada glostantys. Taigi neigiami atsiliepimai.

Aktoriai

Bet prieš „Brangųjį Joną“aprašymas nebuvo tokspamalonino kritikus ir kai kuriuos žiūrovus, visus patraukė žavingais aktorių vaidinamais personažais. Svarbu nepamiršti, kad kiekvienas personažas buvo sukurtas tam, kad vėliau taptų mylimas paauglių – būtent šis kontingentas buvo pasirinktas prioritetu. Channingas Tatumas ir Amanda Seyfried atliko du pagrindinius meilės Džono ir Savanos vaidmenis. Žiūrovai apie juos taip pat rašo atsiliepimuose apie Gerb. Joną.

Chening pradėjo dirbti modeliu vyriškuose žurnaluose ir nusifilmavo vaizdo įraše su Ricky Martinu (laikinas šokėjos vaidmuo). Netrukus jis pradėjo vaidinti nedidelius vaidmenis. Dažnai scenos su juo buvo iškirptos iš galutinės nuotraukos versijos. Tarp žinomiausių Channingo darbų yra Taylor iš Step Up, Magic Mike, kur jis atlieka Mike'o vaidmenį, ir Loganas iš Logan's Good Luck. Jis taip pat pasirodė filmuose „Kingsman: Auksinis žiedas“ir „Lego“. Filmas“vaidino Supermeną. Filmas „Brangusis Džonai“aktoriui nebuvo pirmoji patirtis, daugelis jau žinojo Channingo veidą.

Amanda buvo modeliu būdama 11 metų, o sulaukusi 15 metų mergina jau vaidino filme „As the World Turns“. Nepaprasta išvaizda palieka pėdsaką atmintyje, tačiau neleidžia atpažinti aktorės - paprastas kirpimas ir transformacija iš blondinės į brunetę visiškai pakeičia išvaizdą, o jos vaidyba visiškai neleidžia atpažinti pažįstamų bruožų. naujajame herojuje. Taigi, Sylvia iš filmo „Laikas“ryškiai skiriasi nuo Savanos iš „Brangaus Džono“, o „Chloe“, kurioje ji vaidina pagrindinę heroję, neatrodo kaip Samantha iš „Devynių gyvenimų“.

Nicholaso Sparkso knyga

Net iš tikrųjų nežinodami apie pirmiau minėtų dalykų kūrybiškumąrašytojo, nesunku suprasti, kad filmas tiksliai perteikia pagrindinius knygoje išdėstytus motyvus. Aktorių kolektyvas leidžia pamatyti istoriją režisieriaus akimis, tačiau knyga panaikina šį barjerą, palikdama gryną siužeto, pagrindinių idėjų ir veikėjų koncentraciją. Dvyliktoji knyga buvo knyga apie karį. Pastebėtina, kad „Brangaus Jono“turinys gimė per ilgus autoriaus apmąstymus: jam reikėjo rimtos problemos, dėl kurios įsimylėjėliai galėtų išsiskirti.

Tačiau XXI amžius. Nei tėvų draudimai, nei rasiniai išankstiniai nusistatymai negalėjo tapti kliūtimi žmonėms, kurie patys nusprendė, kad susirado sielos draugą. Tada atsakymas buvo rastas ten, kur to nesitikėta. Įsimylėjėlius vis dar skiria karas, atstumas ir netinkami prioritetai. Įdomu tai, kad autorė net nesvarstė neištikimybės varianto, nes santuoka buvo ir bus šventa. Tai akivaizdu siužete: Džonas net nemanė tikėtis Savanos meilės, kai ji buvo vedusi. Jų susijungimas įvyko, kai mirtis nutraukė jų ankstesnę santuoką.

Taigi, knyga „Brangusis Džonai“didžiąją dalį įvertinimų sulaukė po filmo ir dažniausiai buvo lyginama su ekranizacija. Skaitytojai ją vertina už tas intymias mintis, kurios nebuvo perteiktos filme. Be to, herojaus veiksmo logika filme pilnai parodoma per aktoriaus įgūdį perteikti jausmus, o knygoje autorius gali tai padaryti tiesiog pabrėždamas išgyvenimus atskiroje pastraipoje.

Žymių filmų citatos

Dėl to, kad melodramos nebūtinai turi būti kupinos veiksmo, herojus ir žiūrovassu juo yra laiko sustoti ir pagalvoti. Taip gimsta mintys, kurios paskui įkvėpdavo žiūrovus perpasakoti ir cituoti. „Brangusis Džonai“citatos turi ir trumpų, bet turinčių įdomių akcentų, ir ilgų (personažo atspindžių).

Viena ryškiausių citatų – Jono frazė, patekusi į rusišką anonsą: „Mėnulis visada bus ne didesnis už pirštą“. Prieš tai buvo žodžiai apie žmones ir apie kampą, kuriuo į juos žiūrėti. Juk yra ryškių, gražių, puikių asmenybių, kurios užgožia kitų trūkumus ir išlaiko bendražygiuose viltį ir kovingą dvasią. Tačiau norint juos pamatyti, reikia nuimti pirštus nuo veido, o ne tik žiūrėti į save. Ir dar kitaip: geri žmonės taip toli, kad juos lengva pridengti pirštu. Bet jie yra, ir norėdami juos pamatyti, turite nuimti pirštą.

Ir frazė „Kiekvienoje santuokoje telpa tik du“parodo autoriaus požiūrį į šią sąjungą. Net rimtos asmeninės problemos, kivirčai ir sunkumai nenumato, kad vienas iš sutuoktinių susirastų ką nors, kas jam pasitarnautų kaip išeitis po kivirčų su gyvenimo draugu. Tai matyti iš to, kaip veikėjai sprendžia savo problemas ir kaip jie vertina santuoką, nesvarbu, ar tai jų pačių, ar kieno nors kito.

Pagrindinė istorijos mintis

Nėra apie ką galvoti – tai meilė. Tačiau ar tai įmanoma per atstumą? Ar jis gali įveikti kliūtis? Kaip šį jausmą neštis per metus ir ką jis apima? Autorius pateikia savo atsakymus į šiuos klausimus ir atskleidžia kiekvieną veikėjų veiksmų bruožą. Juk meilė daug stipresnė, jei ji maitinama ir palaikoma. Verta pažymėti, kadJohnui nusprendus pratęsti tarnybą, Savannah visiškai įsitikino, kad jam tai nėra kažkas ypač svarbu. Kitas klausimas – kodėl ji davė pažadą šiuo atveju.

Meilė, kaip paprastas jausmas, niekaip negali būti pozicionuojama: būdama santuokos pagrindu, ji apima daugybę kitų savybių, kurių pasireiškimas parodo meilės buvimą. Ir tai yra pasireiškimas. Tiesą sakant, meilė įrodoma veiksmais, kai žmogus atsiduria tokioje padėtyje, kurioje reikia pasirinkti. Gyvenime šios akimirkos gali būti ne tokios ryškios: išvykimas kur nors su draugais ar su sutuoktiniu, darbo pasirinkimas, kuris atima daug jėgų, ar laiko praleidimas su gyvenimo draugu – tos smulkmenos, iš kurių vėliau susiformuoja santykiai.

Nors „Brangusis Džonai“sulaukė ne pačių glostančių atsiliepimų, kritikai pirmiausia žiūri į tai, kaip kūrinį priims publika, jo atlikimą, o ne į moralinį foną. Tik tie, kurie nori ir turi apmąstyti meilę ir jos aspektus, mielai apmąstys filmo veikėjams užduodamus klausimus.

Panašūs filmai

Gerą įspūdį paliekančios melodramos daugeliui žinomos patarus draugų ir pažįstamų, kuriuos kažkada rekomendavo kažkas kitas. Išties filmai, panašūs į „Brangųjį Džoną“, išsiskiria tuo, kad apie juos norisi pakalbėti su draugais, žiūrėti juos vėl ir vėl. Taigi šias nuotraukas galima pavadinti labai panašiomis idėjomis ir įspūdžiais po peržiūros:

• "Ilgas kelias";
• „Lucky“;
• „Geriausias iš manęs“;
• "Pranešimas butelyje";
• Tylus uostas;
• "Prieaika";
• "Prisimink mane";
• "Paskutinė daina";
• „Laiškai Džuljetai“(heroję vaidina jau išgarsėjusi Amanda Seyfried);
• "Atminties dienoraštis";
• "Skubėk mylėti."

Rezultatu galima laikyti išvadą, kad yra filmų, panašių į „Brangųjį Džoną“, tačiau reikia ieškoti gerai žinomų, patikrintų melodramų. Be to, ne tik melodramos gali parodyti, kad meilė santykiuose tikrai svarbi. Vertų filmų reikėtų ieškoti tarp istorinių, nuotykių filmų, miuziklų, veiksmo filmų ir daugelio kitų žanrų. Jei peržiūrėjus visus minėtus paveikslus vis dar kyla noras rasti panašių istorijų, tuomet galite atkreipti dėmesį į knygas, kurių pagrindu šie paveikslai buvo sukurti.

Melodramos nėra taip lengvos…

Kita filmo ir knygos idėja, kurioje Johno meilė yra priešakyje, yra kita, mažiau pastebima meilė. Tai yra tėvų ir sūnų santykiai. Jonas per vėlai supranta, kad tėvas jam buvo brangus. Atskleidžiama ta pati problema kaip ir tarp Savanos ir Jono: reikia stengtis, dėti visas pastangas, kad nepavėluotume ištarti pagrindinius žodžius ir nuveikti svarbius dalykus dėl savo artimųjų.

Taigi nekils nė kalbos, kokios kokybės ir kokių emocijų „Brangusis Jonai“palieka po savęs. Kaip baigėsi filmas – kitas klausimas, bet pabaiga vaidina svarbų vaidmenį. Tiek Lasse Hallstrom, tiek Nicholas Sparksas nesusikoncentravo į netikėtą siužetąposūkius, bet apie veikėjus, kurie patys atvedė istoriją iki logiškos pabaigos. Tiek Johnas, tiek Savannah padarė pakankamai klaidų, tačiau liko ištikimi savo įsitikinimams, sprendimams ir jausmams. Kiekvienas gali iš jų pasimokyti. Žiūrovas pats turės nuspręsti, kas jo gyvenime yra svarbiausia ir ką dės į pirmą vietą, kaip padarė Jonas.