Yu. M. Lotman „Poetinio teksto analizė“

2024 Autorius: Leah Sherlock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 05:43

Žymaus literatūros kritiko Yu. M. Lotmano darbai daugeliui humanitarinių mokslų kartų tapo staliniais vadovėliais. Jie išsiskiria nuostabia erudicija, žaviu gyliu, stulbinančia galia ir aiškumu. Vienas iš jų – „Poetinio teksto analizė“.

Poetikos paskaitos

Yu. M. Lotman kūrinio „Poetinio teksto analizė“, išleisto 1972 m., medžiaga buvo „Poetikos paskaitos“(1964), pataisyta į „Meninio teksto struktūrą“(1970 m.). Jurijus Michailovičius įvairiais būdais sukūrė tą pačią medžiagą skaitytojams ir specialistams. Knygą sudarė dvylikos eilėraščių analizė, nuo Batiuškovo iki Zabolotskio.

60-aisiais tokia analizė buvo praktikuojama universitetų sienose kaip geras pavyzdys studentams. Vėliau jie pradėjo pasirodyti spaudoje. Iki tol vienintelės knygos, kuriose buvo analizuojamas poetinis tekstas, buvo Puškino, Majakovskio ar Ostrovskio meistriškumo darbai, ironiškai vadinami Masterstvovedenie. Atskirų eilėraščių analizių atsiradimas buvo pažanga. Ir Jurijus Michailovičius padarė svarbų žingsnį - jis padarė jį išsamiau. Trumpai tariant,Lotmanas „Poetinio teksto analizėje“išsamiai aptaria visus aspektus – nuo eilėraščio struktūros iki fonemų skirtumų.

Teksto kelias

Literatūros kritikų gretose, įpratusių kalbėti tik apie „aukštas mintis ir jausmus“, analizuojant didžiųjų poetų eilėraščius, Lotmano kūryba buvo vertinama atmestinai. Kas tai buvo? Sovietmečiu literatūros kritika rėmėsi marksizmo metodu, kur sugyveno materializmas ir istorizmas, kurį galima apibūdinti gerai žinoma aksioma: „Būtis lemia sąmonę“. Ideologija mokė kitaip, ką jie atsargiai stengėsi nuslėpti.

Lotmanas rimtai žiūrėjo į marksizmo metodus ir ideologiją – kaip ir nusipelnė. Pradėdamas eilėraščio analizę, jis laikėsi materializmo taisyklių: pirmiausia yra poeto žodžiai, užrašyti ant popieriaus, jais ir remiasi mūsų supratimas apie eilėraštį. Tačiau kelias nuo teksto iki poeto minties turi būti formalizuotas, tvirtino Lotmanas, ir 1969 m. jis tai paaiškino viename iš savo straipsnių, analizuodamas ankstyvuosius Pasternako eilėraščius.

Meninis iššūkis

Kūrinyje „Poetinio teksto analizė“Lotmanas tyrinėja tekstą ne jo sukeliamų asmeninių ir viešų išgyvenimų šviesoje. Tekstas čia nagrinėjamas kaip visuma, tai yra jo ideologiniai ir meniniai komponentai. Kaip jis pastatytas? Kodėl būtent? Pratarmėje autorius apie tai išsamiai kalba ir paaiškina, kad visos teksto funkcijos yra tarpusavyje susijusios:norėdamas atlikti meninę užduotį, tekstas turi ir moralinę funkciją, ir atvirkščiai, kad, pavyzdžiui, atliktų politinį vaidmenį, tekstas turi atlikti ir estetinę funkciją.

Pasak Lotmano, literatūrinio teksto analizė „leidžia kelis požiūrius“: nuo istorinių problemų svarstymo iki konkretaus epochos moralės ar teisės normų (tt). Šiame straipsnyje minimoje knygoje autorius siūlo patyrinėti meninę teksto prasmę. Vadinasi, iš daugybės problemų, kylančių analizuojant tekstą, Lotmanas savo „Literatūrinio teksto analizėje“svarsto vieną – kūrinio estetinį pobūdį. Nuo to prasideda garsusis Jurijaus Michailovičiaus kūrinys.

Iškalbingi pavyzdžiai

Knyga susideda iš dviejų dalių. Pirmajame autorius išsamiai stoja prie literatūros analizės uždavinių ir metodų, paaiškina, kad ne viskas, kas būdinga tekstui, yra įtraukta į teksto tikrovę. Ją sukuria santykių sistema, tai yra viskas, kas įtraukta į teksto struktūrą. Struktūra visų pirma yra sisteminė vienybė. Ryšys tarp sąvokų „sistema“ir „tekstas“pasireiškia įvairiai.

Autorius pateikia pavyzdį: į gatvę einančių pėsčiųjų grupę vairuotojas, policininkas ir jaunuolis žiūri skirtingai. Vairuotojui nerūpi, kaip apsirengę pėstieji, jam svarbiausia jų greitis ir kryptis. Jaunuolis ir teisėsaugininkas atkreipia dėmesį į kitus dalykus. Taip yra ir su tekstu. Tas pats tekstas gali būti dekoruotas skirtingais būdais ir vienodaistruktūra įkūnyta keliuose skirtinguose tekstuose. Autorius siūlo poetinį tekstą laikyti organizuota semiotine struktūra.

Eilėraščio struktūra

Pirmoje „Poetinio teksto analizės“dalyje Lotmanas išsamiai apsistoja prie eilėraščio struktūros, pradėdamas jį skyriumi apie teksto perdavimo užduotis ir būdus. Kaip jis perduodamas? Ženklai, kurie taip pat turi dvejopą esmę: jie perteikia ir tam tikrą žodžio reikšmę, pavyzdžiui, „tvarka“, ir leksines, istorines, kultūrines ir panašias reikšmes. Todėl ženklas yra pakaitalas, turinys ir išraiška negali būti tapatūs.

Ženklai neegzistuoja kaip kai kurių nepriklausomų vienetų sankaupa – jie sudaro sistemą. Kalba yra sisteminė, nes ją formuoja taisyklių buvimas. O „Poetinio teksto analizėje“Jurijus Lotmanas siūlo prie to pasilikti išsamiai. Kalba yra svarbiausias teksto komponentas. Per jį tikrovė virsta meniniu modeliu. Literatūrinė kalba turėtų skirtis nuo įprastos. Be to, skiriasi prozos ir poezijos kalba.

„Bloga“, „gera“poezija

Lotmanas tam skiria visą skyrių, tada sustoja ties meniniais pasikartojimais ir toliau dirba nuodugniai analizuodamas poetinio kalbėjimo struktūrą – kas yra ritmas, metras. Rimas „Poetinio teksto analizėje“Lotmanas skiria atskirą skyrių, pavyzdžiais apsvarstydamas jame glūdinčias problemas. Skyriai „Telefonai“, „Grafinis poezijos vaizdas“tęsia Lotmano kūrybą. Pirmasdalį knygos užbaigia skyriai apie eilėraščio kompoziciją ir autoriaus išvadas.

Antra Yu. M. Lotman knygos „Poetinio teksto analizė“dalis – tai išsami Puškino, Batiuškovo, Tyutčevo, Lermontovo, Nekrasovo, Bloko, Tolstojaus, Zabolotskio, Cvetajevos, Majakovskio eilėraščių analizė. Kaip rašo skaitytojai atsiliepimuose, knygą galima rekomenduoti ne tik specialistams ar studentams, bet ir paprastiems skaitytojams, besidomintiems literatūra. Jis parašytas prieinama kalba, autorius pateikia paprastus ir aiškius pavyzdžius visiems.